Материнство як служба Батьківщині.

Листи читачів - найкраща нагорода будь-якому авторові, і я дуже обережно ставлюся до думок, якими зі мною діліться ви! Сьогодні представляю вашій увазі актуальне лист молодої мами - про те, як жінка відчуває себе в цій ролі?
«... Здрастуйте, Сергію! Я молода мама, дитині 2 роки, а мені - 22. Як практично будь-матусі мого віку, мені хочеться і попрацювати, і поразвлекаться і поспілкуватися з людьми і т.д. Але помічників у мене немає в особі бабусь і нянь, чоловік на рабте пропадає. І під час суперечок з особами чоловічої статі - батьків і бездітних - виникла у мене думка: "А чому мужики, які не розуміють чому жінка не хоче довго сидіти з дітьми в декреті, самі не горять бажанням йти в армію?"
Пояснюю. Служба в армії - це борг батьківщині, так? Адже батьківщина нас виростила, вивчила і т.д. І якщо нападе ворог, то треба її захищати, для цього чоловікам покладено ослужіть, щоб потім, якщо настає війна, хоч стріляти нормально могли, а не гарматне м'ясо ...
Країні потрібні наші рекрди (с), і тому держ -во намагається поводити демографічну політику, закликаючи жінок народжувати. Але народити - це півбіди, треба ж ще доглядати, годувати, одягати і т.д. (На жаль, їм невідомо, що треба з/п давати за це більше, ніж 6800 перші півтора року і 50 р до 3х років), і для цього жінці треба сидіти вдома.
І ось тут - увага - подібності! Що солдатів в розташуванні частини, що молода мама - обидва відрізані від світу з його розвагами, активним життям і нормальними людьми. І солдат, і матуся обоє займаються господарськими справами - прання пелюшок і форми відповідно. Обидва не можуть нормально спати: про мам все зрозуміло, а солдат якщо не з навчальної тривозі, то діди піднімуть. Обидва за свою роботу отримують смішну зарплату, несопоставимую з трудовитратами. Обидва втрачають даремно роки (солдат зараз рік, а матусі хто як), які могли б з більшою користю для себе і для суспільства провести на громадянці. В обох безповоротно змінюється ставлення до життя і психіка. Так, можна сказати, що виховання дітей - це внесок у майбутнє і т.д., але чомусь ніхто так не говорить про службу, хоча фактично хоч що-то армія, але дає (тут не розглядаються випадки типу Андрія Сичова).
І ось смторю на мужиків, які змушують жінок вдома сидіти проти їх волі, і багато хто з них не служили ... Я чоловікові таке питання задала. Передісторія: у вузі в нього була військова кафедра, а після інстр-та його спеціальність економіста військам не потрібна, от він і не служив. А піти добровільно віддати борг батьківщині не захотів. Чому? Тому що він хотів працювати. Можна подумати, я не хочу і інші матусі теж ...
Буду вдячна, якщо Ви опублікуєте цей пост. Мені здається, це цікава тема для обговорення. З повагою, Надія Косминіна ...»
Дозволю собі прокоментувати деякі думки з листа Надії. Ті умови, в які поставлено молода сім'я, яка не володіє великою зарплатою, інакше як відмовою держави від участі у відродженні популяції російського народу назвати важко. Охренітельний ціни на дитячі товари, які змушують людей швидше купувати контрацептиви - ось що таке сьогодні в нас «умови» для підвищення народжуваності. Це жахливо і дуже гірко.
З іншого боку, треба чесно відповісти на питання: для кого ви народжуєте? Для держави? Але тоді, щоб повною мірою претендувати на державне спонсорування, потрібно змиритися з тим, що сім'я - це всього лише інкубатор для виробництва нових платників податків! А якщо дитина потрібна насамперед вам, то доведеться згадати не такі далекі часи, коли ні про жодну держпідтримку пологів мова не йшла - було це і при «царизмі», і до хрещення Русі, коли люди просто жили і просто народжували дітей, без оглядки на материнський капітал і вартість памперсів.


Чи було їм тоді легко? Не думаю, що кому-небудь спадало на думку замислюватися з цього приводу. Просто жили так, як жили їхні батьки - з року в рік, із століття в століття.
Потім настав наш час - час, коли в окремої людини з'явилися якісь права прожити своє життя розкошуючи, тобто не запаріваясь. Під ці права створена ціла індустрія: безтурботний туризм, стильні товари, модний громадське харчування, сводніческая мережу нічних клубів, кредити на класну тачку - і інше, інше, інше ... Дитина разом ламає весь кайф від ідеології нового життя, і дивитися на тих, хто «не залетів», стає завидно і нудно одночасно.
Я впевнений, що якщо держава всерйоз хоче змінювати демографічну ситуацію, то з розчленованістю країни на зони « життя з кайфом »і« життя без кайфу »потрібно рішуче щось робити. Ну який сенс молодій дівчині народжувати, якщо вона знає, що вся та, як їй здається, прекрасне життя гульвіси, яка тільки-тільки почала розкривати свої хтиві обійми, тут же закінчиться? Слова «вагітна» і «молода мати» стають синонімами таких понять, як «бюджетник», «пенсіонер» і «хронічний хворий», тобто потрапив у це коло людина позбавляється як радощів, так і сенсу життя. У суспільній свідомості тих, хто ловить від життя кайф, всі ці групи населення фактично мертві - вони не можуть користуватися всіма тими задоволеннями, що так принадно розцвіли для молодих, здорових і егоїстичних.
Що мені сказати особисто Надії? Постаратися не сумувати за тим розвагам, які доступні бездітним? Напевно. Я особисто ніколи не бачив глибокого сенсу в танцях до ранку, в галасливих компаніях і в угарі, за який часом може бути соромно. Але я - індивідуаліст, а широкі верстви публіки виховуються в абсолютно іншому ключі, що не добре і не погано, а просто є і все.
Значно пізніше Наді стане ясно, що бути мамою - це здорово, що діти - це справжня радість нашого життя, а танці, випивка і перепих - це фуфло, в якому немає ніякого сенсу, крім короткострокового задоволення тваринних інстинктів. Але саме зараз, в цьому віці Надюша задумалася над важливим питанням: якщо дівчатка продовжують народжувати, то чому хлопчики вважають себе чоловіками, навіть закосив від армії? Це справедливе питання, що знову вказує на те, що в нашому суспільстві життя буває двох типів: рекламно-солоденька та злиденне-ганебна.
Але ж душа мріє про інше: про те, щоб хлопці з радістю йшли служити в армію , де немає ніяких принижень, а є лише гордість за свою країну, за розумних командирів, за гарну форму і за те, що свою армію любить весь народ. І про те, що на громадянці хлопців чекають красиві і чесні дівчинки, які не тікають від тих, хто любить, до тих, хто платить. І про те, що взагалі немає таких виродків, для яких гроші вирішують все. Як немає і тих, хто за гроші може допомогти розрулити будь-яку «тему» ??- і немає, наприклад, жодного міліціонера, який бере хабарі, бо їх нема кому давати - ніхто правил не порушує.
Відчуваєте, яка утопія вимальовується? Настільки нереальна, що кожна доросла людина розуміє: так жити не вийде ніколи ... Але ж жити так, як ми живемо тепер, просто немислимо - а ми, тим не менш, живемо! .. Так може, спробувати щось зробити - хоча б маленький крок до того життя, що здається такою правильною і такий неможливою?

Сергій Стиллавин