Зжив чи себе інститут шлюбу?.

Уряд США щорічно виділяє 150 млн. доларів на федеральну програму по зміцненню інституту шлюбу, повідомляє "LiveScience". У програму входить комплекс освітніх заходів та соціальна реклама. На ці заходи уряд США був вимушений піти у зв'язку зі значним збільшенням кількості розлучень і зростанням кількості неповних сімей, що згубно відбивається на дітях. Аргументи, які використовуються в цьому заході досить прості: "одружені заробляють і накопичують більше грошей" і "одружені мають міцніше здоров'я".
За даними досліджень соціолога Ендрю Черліна, США посідають перше місце серед розвинених країн за кількістю розлучень. На думку Черліна, в суспільстві, особливо серед молоді, сформувався стійкий упередження проти створення сім'ї. Місце традиційного шлюбного союзу зайняв цивільний шлюб. У книзі "Терни шлюбу" ("The Marriage-Go-Round") Черлін застерігає від зайвої наполегливості в спробах переконати молодих людей офіційно реєструвати свої стосунки. "Вступ до шлюбу з помилковими надіями може завдати більше шкоди, ніж користі", - вважає Черлін.
Виникає припущення, що інститут офіційного шлюбу, можливо, зжив себе і єдиною розумною альтернативою йому служить цивільний шлюб. Однак існує значна розбіжність у поглядах на цивільний шлюб між чоловіками і жінками: 70% чоловіків, що живуть в цивільному шлюбі, вважають себе холостими, в той час, як 90% жінок в тій же ситуації вважають себе заміжніми.
Показово, що півторавікову емансипація і перспективи кар'єрного зростання не замінили жінці бажання мати сім'ю. Це твердження справедливе і по відношенню до чоловіків, адже не дивлячись на поширене переконання в чоловічій полігамії, більшість із них воліють численним випадкових зв'язків тривалі стосунки з однією партнеркою, хай і не офіційно оформлені.



Чому ж чоловіки так бояться штампа в паспорті? Насправді, це не більше, ніж психологічний бар'єр, штучно створений сучасною масовою культурою. Пануюча психологія споживача змушує їх робити все можливе, щоб уникнути будь-якої відповідальності. Не останню роль відіграє і те, що жінки звикають дивитися на чоловіків, як на гарантів свого матеріального благополуччя, що ще більше відлякує чоловіків. Виникає порочне коло, розірвати яке, на перший погляд, практично неможливо. Але це лише на перший погляд.
Щоб позбутися від взаємної недовіри і відчути вигоду від повноцінного шлюбу, досить перемістити центр уваги з себе на навколишній світ. Сучасне суспільство впливає на людину таким чином, що він звикає мислити і діяти згідно зі шкалою власної споживчої вигоди. Звідси і виникає ставлення до шлюбу, як до вигідну угоду, з якої потрібно витягти ряд переваг. Проблема в тому, що переваги, які бажає отримати людина, також нав'язані суспільством і не дозволяють вийти за рамки вузько-егоїстичних потреб.
Це і є психологічний бар'єр, що перешкоджає створенню повноцінних сімей, а зняття цього бар'єру цілком і повністю залежить від суспільства. Як тільки психологія споживання поступиться місцем поняттям турботи і загальних інтересів, вигода повноцінної сім'ї проявиться сама собою. Сім'я займе одне з головних місць в житті людини, і якщо сьогодні ми змушені думати про матеріальний достаток і кар'єрі на шкоду сім'ї, то в майбутньому будемо поступати навпаки: піклуватися про добробут і кар'єрі лише в тій мірі, в якій цього вимагають інтереси родини.

Борис Канзберг