Змінити не можна прийняти як є.

Видовим різноманітністю чоловіків важко здивувати наглядових чи просто розумних жінок. «Ролей у виставі завжди менше, ніж акторів в театральній трупі, і це правило особливо підходить для вас, чоловіків», - метафорично виражалася на цю тему одна добре освічена в питанні дама.
Є, наприклад, чоловіки для сім'ї. Вони діляться на три категорії: для щасливої ??родини, для нещасливої ??сім'ї і для родини, яка «ніяка». Є чоловіки, які не для сім'ї, але для довгих емоційно насичених, драматичних відносин. Є чоловіки гостроактуальних типу - для короткострокових «пригод». Є чоловіки для самопожертви. Є чоловіки для екзистенціальних інвестицій (той самий випадок, коли майбутні генеральші починають з лейтенантів). Є чоловіки - «Острів скарбів». Останні діляться на тих, в кому скарби можуть бути знайдені, і тих, в кому скарби можна сховати.
В принципі, вибір чоловіків - як вибір на хорошому супермаркеті. Для будь-якого цілепокладання хто-небудь та знайдеться. Жінці треба тільки навчитися віддавати собі звіт в тому, що саме їй хочеться і що їй дійсно потрібно. Навчитися відрізняти бажане від потрібного, розуміти, що в даний момент важливіше, а також навчитися відрізняти чоловіків одного типу від інших. І діяти. Бо, якщо спробувати помістити чоловіка певної ролі в роль йому не властиву, то відбудеться не зміна чоловіки, а облом.
Не слід, наприклад, вживати чоловіка, який «для драматичних відносин», в гостроактуальних пригоди. І навпаки. Не варто вимагати батьківських почуттів від «чоловіки-дитини». Не слід очікувати від «чоловіки з руками» адресно орієнтованої сентиментальною графоманії. Не слід очікувати від «чоловіки для упорядкування духовного життя» граціозно-самцовая починок автомобіля. При цьому, як і зазвичай в розвиненому суспільстві споживання, слід робити ставку не лише на рекламу, але і на власний досвід.
Зрозуміло, і у жінок є власне видове різноманіття. Зараз не про нього мова, а ось про яке цікавому парадоксі. Чоловіки дуже швидко приростають до свого «увазі» (це відбувається років у 14-16), і мені практично не відомі випадки, коли вони міняли б видове амплуа.
Ну, наприклад, не пам'ятаю, щоб згаданий «драматичний чоловік» став би легковажним Казановою. Або «чоловік-дитина» став би «чоловіком-батьком». Або чоловік, створений для нещасливої ??сім'ї, створив би сім'ю щасливу.
У от у жінок міжвидові міграції відбуваються, і досить часто. Легкоповеденческіе реготухи можуть перетворюватися в прекрасних похмуро-вікторіанських чоловік.


«Жінки-вчені» (є такий типаж) можуть несподівано олюднювати і починати чудово готувати. Горезвісні «принадність які дурки» можуть мутувати в не менш горезвісних «жах яких дур» і назад. І навіть ті, в кому відчуваються величні замашки колишніх красунь, можуть втратити з віком впевненість у собі і перетворитися на закомплексованих скромниць.
Жінки - змінюються. Чоловіки - практично ніколи. Ось історія про одну даму, яка, можна сказати, науково-дослідним шляхом перевірила останню тезу.
Дама була своєрідна. Ділова, напориста, яка домагається всього і за планом. Спочатку офісні кар'єристка, а потім самодостатня бізнес-леді. До 30 років вона вирішила вийти заміж. Зрозуміло, за планом. Так простяться мені гендерні забобони, але мені здається загальновідомим, що в Росії знайти «чоловіка під ключ» складніше, ніж дружину. Об'єкт шлюбних стратегій завжди вимагає певної доведення до товарного вигляду.
Дама піддала ретельному аналізу свою соціальну мережу та мережі своїх знайомих, після чого зупинилася на трьох-чотирьох кандидатурах. Було проведено їх «пілотне дослідження» і зроблений самий неправильний вибір з усіх можливих - вона зорієнтувалася на чоловіка, який для гостроактуальних пригод. Чомусь вирішивши, що він легко розкрутиться на пригоду, в процесі якого і буде підданий необхідній переробці. Бізнес-план заміжжя був розрахований на чотири місяці.
Було цікаво спостерігати, як вона брала його в оборот, діючи відповідно до від початку зверстаним планом. Проблема полягала в тому, що він все відразу зрозумів і дуже вже не хотів. Зовсім. Він тікав і ховався, просив прикривати його. Він навіть посивів, що було особливо кумедно. Вона згорнула все рівно день у день, коли закінчилися чотири місяці спроб. Чи не вичерпаність набору можливих дій, а саме закінчення наміченого терміну змусило її визнати «матеріал» непохитним. Потім стався розбір польотів, висновки якого полягали в тому, що причина провалу перебувала все-таки в самому «матеріалі», а не в якихось помилкових діях. Після чого відбулася зміна об'єкта переслідування. Проектні строки чомусь були збільшені до шести місяців.
Тепер у неї цілком нормальна сім'я, котедж, дві машини, дві собаки і навіть няня дитини, який скоро народиться. Вона розповідає про все це без будь-якого гумору. Як повчальну історію про те, що чоловіка можна відкоригувати в рамках його виду, але перевести з одного виду в інший - неможливо в принципі.

Сергій ШМІДТ