Алергія, дисбактеріоз, стафілокок і мій досвід.

У 4 ребенкіних місяці, після відносно спокійного ГВ до цього і відсутність алергічних реакцій (окрім горезвісної гормональної висипу новонародженого в 3 тижні) я зіткнулася з висипаннями у сина.

локалізувалися вони на підборідді, шиї і частини грудей. Трохи було на ліктях, стегнах, зовсім дрібна-ледь помітна на спинці і животику. Проаналізувавши своє меню, я згадала про шоколадному торті, з'їденим після жорсткої дієти до цього, але подія це відбулося за тиждень до висипань. Винуватців я більше не знайшла і ми пішли до педіатра. Тут нам був прописаний стандартний у такому випадку набір: краплі фенистил і замість однойменної мазі педіатрісса порадила мазь календули. Ми почали лікування, але буквально через якийсь час сип почав ставати яскравіше.

До вечора від підвищеного слиновиділення на тлі прорізуються зубів, плями ставали бардовим. Ми забили на сполох і пішли до дерматолога. Дерматолог, дізнавшись, що фенистил особливо не допомагає, прописала його ж в мазі, сироп Еріус, дієта.

Поліпшень не наставало. Я кожен день викреслювала з меню продукти навіть з мінімальним натяком на алергенність. Чоловік бив у дзвони і радив скасовувати практично всі. У підсумку в моєму меню залишилися: телятина, гречка, хліб з висівками, ніяких кисломолочних продуктів, легкі супи на тій же гречці. Скасовували і вводили банан, курку, кефір, єдине печиво Марія ... Це був біг по колу. Ліки не допомагали абсолютно. Від мазі календули стало ще гірше. Ми мазали Бепантеном і досвідченим шляхом зрозуміли, що шкіру треба не сушити, а зволожувати. Пропили курс Еріус і навіть повернулися до феністілу, але толку не було.

Ми зрозуміли з чоловіком велику нашу помилку, що не завжди старе, перевірене часом, може бути правильним і застосовної для всіх: ми купали з народження сина у травах. Мене захопило це заняття і я експерементіровал: ромашка, календула, чистотіл, дуб, валеріана, заспокійливі збори за порадою невролога, хоч і проблем у нас абсолютно не було ... Трави щодня або через день ... У результаті і без того суха шкіра була роздратована ... Пізніше ми вже почали купати просто у воді і рясно змащувати сина дитячими кремами. Непоганий засіб для ванн - Ойлатум з парафіном. Але все це було вже потім ...

Треба ще зауважити, що десь за місяць до появи висипки у Гліба позеленів стілець і кал став неприємно пахнути. Я особливо не хвилювалася, тому що таке ж сталося десь в 2 місяці і через 2 тижні благополучно пройшло саме собою. Мене відвідали думки про дисбактеріоз, але начитавшись різних статей на цю тему, я зрозуміла, що морочитися не варто. Але тепер стілець все смердів, висип не проходила і ми пішли ще раз до дерматолога, яка сказала, що можливо тут може бути ферментопатія або дисбактеріоз. Я згадала про висяеном стафілокок золотистий з чоловікової носа за день до пологів і вирішила, що копати треба в цьому напрямку ...

Дерматолог направила нас в ОХМАДИТ до гастроентеролога після здачі двох аналізів: копрограма і дисбактеріоз .

Копрограма була хорошою, але були підвищені лейкоцити і багато слизу, що говорило про запалення. До речі ось гарна посилання з приводу розшифровки аналізу «копрограма»: http://www.eurolab.ua/eurolab/pricelist/tests/192/196/838/

Аналіз калу на дисбактеріоз показав стафілокок золотистий 10 в 5 при нормі 10 в 4 і цітробактер 10 в 3 при нормі до 10 в 4. Лікар ОХМАДИТ поставила діагноз: дисбіоз 2-3 ступеня іпропісала:

Ентерол 250 - за полпакета 3 рази на день

Стафілококові бактеріофаг 20 мл. раз на день -10 днів

Лінекс 3 рази на день по капсулі - тиждень

Все це одне за іншим.

Сама лікар зауважила, що поки буде лікування, поки ліки залишається в організмі - буде результат. Після - все може повернутися на круги своя.

Лікар до останнього мені розповідала про дієту матері-годувальниці, ніж мене чимало посмішити. «Ніяких цитрусових, смаженого-гострого, шоколаду». Та після гречки на воді - і кефір здається ласощами. Лікар все-таки була впевнена, що причина висипу в алергії, а я не стала її переконувати. Але від стафілокока треба було позбавлятися - її думку, хоча вона сама помітила, що відсотків 90 людей є його носіями і це абсолютно нормально.

Отже, для мене причина висипу знайдена не була, але було запропоновано лікувати розігрався до 10 в 5 стафілокок. Я почала вивчати інфу і знайшла багато чого цікавого у лікаря-педіатра Комаровського. Треба сказати, що ще до аналізів я вивчала інформацію про алергію і ось що знайшла:

Для початку трохи про алергічному дерматиті: http://articles.komarovskiy.net/allergicheskij-dermatit. html.

Отже, що ми могли зробити:

А. «Зменшити всмоктування" шкідливостей "в кров». Багато в нього спірних моментів, але з чим я погодилася:

«Якщо дитина добре набирає вагу (особливо якщо більше норми), то ні в якому разі не покращувати і без того активну травлення всякими ферментами і еубіотики і т. п. »

Я згадала чоловікову співробітницю, яка була здивована, що ми« нічого такого з бактерій »не даємо дитині. А навіщо? Його ШКТ зріє і не треба йому заважати.

«Перешкоджати всмоктуванню отрути з кишечника. Кишкові сорбенти: ентеросгель, сорбогель, смекта, активоване вугілля і т. п. - все це абсолютно безпечно, має сенс застосовувати і дітям, і годуючим мамам ».

При перших ознаках алергії або проносі - смекта перше, що ми приймаємо.

В. «Зменшити пітливість». Тут тільки боротьба з чоловіком і пояснення, що в кімнаті температура не повинна бути вище 22 градусів. Одягу в нормальній кількості. Вологість повітря: для цього у нас є зволожувач. Добре було б і гігрометр придбати.

С. «Усунути контакт шкіри з факторами, що сприяють розвитку дерматиту. Вода з хлором, порошки з біосистемами ... »

Якщо дитина спить з батьками - стираємо білизну дитячим порошком. Прополіскують 2 рази. 100% бавовна. Менше косметичних засобів. Старий перевірений дитячий крем - найкраще ».

Цікаве думку я знайшла в цій же статті:

« Найменший дефіцит в організмі кальцію підсилює алергічні реакції - не дивно в цьому зв'язку, що прояви АД часто посилюються на етапі активного росту кісток і прорізування зубів. Важливий чинник, що провокує дефіцит кальцію, - передозування вітаміну D.

Оптимальний препарат для використання батьками - звичайний кальцію глюконат (потовкти в дрібний порошок і додати в будь-яку молочну їжу )».

До речі зараз я приймаю його сама))) Коштує він копійки.

Що стосується алергії, ще за час встановлення причин висипу я читала різноманітні статті на тему , що можна, а чого не можна мамі, що годує. Цією табличкою (посилання нижче) я користувалася кілька місяців. Експериментувала, і дійшла до того, що їла продукти з однієї колонки, в якій зібрані продукти апріорі неалергенне:

http://www.diateza.net/mom-diary/hypo-diet/

Отже, після результатів аналізів і рецепту лікаря я стала перед дилемою: лікувати не лікувати. І ось чому ...

Кілька довгих вечорів я просиділа в інтернеті і багато чого цікавого прочитала про дисбактеріоз. І того, що знала, і того, що ні. Хочу поділитися спостереженнями:

В. В. Василенко (Московська медична академія ім. І. М. Сєченова):

«Поняття дисбактеріозу товстої кишки як особливого хронічного стану, хвороби, що веде до численних позакишкові ускладнень, яку потрібно обов'язково виправляти або лікувати, "насаджуючи" певні мікроби, притаманне тільки вітчизняній медицині. У цьому можна легко переконатися. Здійснюючи пошук у світовій науковій базі даних з медицини (Медлайн) за ключовим словом "dysbacteriosis" (дисбактеріоз), ми дізнаємося, що воно присутнє в заголовках 257 наукових робіт, опублікованих з 1966 по 2000 рік, 250 з них - у російськомовних медичних журналах, ще 4 належать авторам з колишнього соціалістичного табору. Робочі гіпотези від частого вживання перетворюються на аксіоми. Як зауважив один доктор, проблема дисбактеріозу обросла у нас такою величезною кількістю фактів, що виглядає майже неприступною для критики. Нескладно здогадатися, що і серед лікарів немає єдності думок щодо того, що ж таке цей дисбактеріоз. По-різному висловляться педіатр, імунолог, мікробіолог, алерголог, інфекціоніст.


Бактеріолог заявить, що дисбактеріоз - поняття суто бактеріологічне ...»

«... Пацієнти часто звертаються з проханням дати трактування того чи іншого аналізу" на дисбактеріоз ", проте зробити це коректно неможливо. Справа в тому, що так звані "нормальні показники" невідомо звідки беруться: не вдається знайти в останні півстоліття серйозних робіт, в яких би були глибоко досліджені мікрофлора фекалій та вплив на неї віку, статі, вагітності, прийнятої їжі та ліків, поточних хвороб, а також темпи повернення до вихідних показників після припинення дії тимчасових (усунених) чинників. Гастроентеролога, дотримується строго наукових фактів, неможливо дати будь-які рекомендації щодо боротьби з "дисбактеріозом товстої кишки". Неприємні відчуття у вигляді підвищеного газоутворення, бурління в кишечнику і т.д., викликані надмірним зростанням кишкової флори, в більшості випадків легко придушуються давно відомими кишковими антисептиками, які самі майже не всмоктуються і відповідно практично не викликають побічних ефектів. Це перш за все вітчизняні ліки сульгін і фталазол.

У складних випадках вдаються до інших засобів, наприклад до неоміцину при декомпенсованому цирозі печінки. Прихильники ж гіпотези дисбактеріозу рекомендують регулювати рівновагу кишкової флори прийомом всередину біологічних, бактеріальних препаратів.

Довжина травного тракту дорослої людини досягає 6 м, і виникає законне питання: чи не простіше для заселення кількох останніх десятків сантиметрів кишки вводити "корисні бактерії" в клізмі, а не через рот, піддаючи їх дії слини, соляної кислоти шлунку, жовчі, панкреатичного і кишкового соків? Мабуть, це зручніше (і вигідніше) виробникам відповідних коштів »

Ще трохи з Комаровського:

« Слово "дисбактеріоз" за межами СНД не знають взагалі ... дисбактеріоз - потужний спосіб вижити аптекарям і лаборантам! Залиште, поки не пізно, цітробактер у спокої. Перетравлення їжі здійснюється в тонкому кишечнику, а Ви, разом з лаборантами, визначаєте мікроби на протилежному кінці шлунково-кишкового тракту ... »

« Дисбактеріоз це не хвороба, у нього немає конкретних симптомів, це мікробіологічний термін, і якщо що-то, на думку лаборантів не відповідає нормі, а дитина відчуває себе добре, то хай лікуються ті, кому це не подобається. "

http://users . i.com.ua/~ s_oracul/skazka_04.htm

«... Одна з основних проблем в лікуванні дисбактеріозу полягає, як не дивно, в ліках. Причина банальна - це бізнес. Тобто, виробники в першу голову зацікавлені в продажі своїх препаратів, тому часто (частіше, ніж хотілося б), дають нам перекручену інформацію. Спробуємо відокремити зерна від плевел.

Головне, що потрібно знати: "корисні бактерії", потрапляючи в шлунок людини, піддаються впливу кислоти шлункового соку (яка для бактерій смертельна). Це означає, що до кишечника (місце, куди повинні бути "доставлені" бактерії), доберуться в найкращому разі 10% бактерій - саме тому ефективність більшості препаратів невисока ..»

«... Уважно читайте інструкцію до препарату, його варто купувати тільки у випадку, якщо там недвозначно вказано "кишково-розчинна капсула" або "капсула, стійка до кислоти".

«Мабуть, багато хто здивується, якщо дізнаються, що не менш небезпечними можуть виявитися препарати групи пробіотиків. Що з ними не так? Деякі виробники, прагнучи удосконалити свої препарати, за допомогою генної інженерії оснащують мікроорганізми стійкістю до антибіотиків. Здавалося б - що тут поганого? Вірно, це добре: препарат можна призначати навіть якщо людина приймає антибіотики. Якби не одне маленьке АЛЕ ...

У більшості випадків ген стійкості до антибіотиків розташований в плазміді (це маленький пухирець всередині бактеріальної клітини). Якщо бактерія загине і зруйнується, плазміда залишиться цілою і може бути поглинена іншою бактерією. Тоді ця бактерія придбає стійкість до антибіотиків. Мікробіологи називають цей процес "феноменом плазмідної конверсії". Якщо ми використовуємо таку генноінженерних бактерію для лікування інфекційного захворювання, є ризик, що ген стійкості перейде, наприклад, до патогенної сальмонел.

Скажу чесно, ймовірність такої події, як феноменом плазмідної конверсії, вкрай низька (точної цифри не пам'ятаю, але порядки мільярдів проти одного) - а тепер порахуємо, скільки бактерій знаходиться в кишечнику. Також можна згадати випадок, що стався в 90-х роках минулого століття, коли в київському Охмадиті вісім дітей загинуло від сальмонельозу, викликаного бактерією, стійкою практично до всіх антибіотиків (через 2 місяці вдалося визначити єдиний антибіотик, до якого вона була чутлива - новітній ванкоміцин » ).

Фірсов Леонід Федорович. Вся стаття: http://www.likar.info/health/articles/913.html

«Коли не треба лікувати дисбактеріоз: якщо клінічні ознаки відсутні, а за даними мікробіологічного дослідження визначені порушення мікрофлори кишечника. У цьому випадку рекомендується спостереження в динаміці.

При легких ступенях дисбактеріозу використовують вичікувальну тактику, часто такі стани проходять самостійно при незначних змінах раціону харчування.

Не вимагають лікування порушення мікрофлори кишечника при наступних результатах мікробіологічних досліджень (за Л. Г. Кузьменко, Ю. А. Копаневу, А. Л. Соколову, 1999 р.):

... наявність умовно-патогенних мікробів (гемолізуюча кишкова паличка, протей, клебсиелла, лактозонегативні ентеробактерії, золотистий стафілокок) в кількостях, що не перевищують 10%, якщо немає скарг (це можуть бути транзиторні бактерії) »

Отже, для себе я зробила висновок, що дисбактеріоз лікувати зовсім не обов'язково, тим більше якщо малюка нічого не турбує. Але. У нас було одне АЛЕ: малюка турбувала висип: ночами часто він чухав собі шийку, значить, висипання періодично зуділи. Невже винуватець був знайдений? І я стала читати про стафілокок.

Їх виявляється 27 видів і самий страшний і небезпечний якраз стафілокок золотистий!

«... цей по- своєму унікальний мікроорганізм викликає близько 100 захворювань, серед яких остеомієліт, ендокардит, гайморит. Мікроб може стати причиною харчових отруєнь та псоріазу, оскільки виділяє токсини і алергени. Головним резервуаром є шкірні покриви і слизові оболонки людини і тварин. Особливо активно мікроби починають виділятися, коли у хворого розкривається ячмінь, фурункул. Висихаючи, інфекція прекрасно себе почуває в пилу килимових покриттів, хутряних виробів і т. д »

« ... стафілококовий сепсис »,« стафілококова пневмонія »і т.д.

Страшно ... Читаю далі:

«Стафілококи виробляють найсильніші отрути (токсини), які самі по собі здатні викликати дуже важкі захворювання.

Один з таких токсинів (ексфоліатін) вражає новонароджених. Отрута діє на шкіру, викликаючи утворення міхурів, як при опіках. Ця хвороба навіть отримала назву "синдром ошпарених немовлят". Зі стафілококових токсинами пов'язаний і синдром токсичного шоку, описаний в 1980 г на зорі застосування жінками сорбирующих тампонів в період менструацій. "

АЛЕ:

«Незважаючи на численні ферменти і найнебезпечніші токсини, незважаючи на вражаючу стійкість у зовнішньому середовищі, мікроб нічого не може вдіяти з імунним захистом здорової людини: проти кожного отрути є протиотрута, системи загальної та місцевого імунітету здатні нейтралізувати фактори патогенності, стримувати розмноження стафілококів, запобігати виникненню хвороб!

На поверхні шкіри, на слизових оболонках носоглотки і піхви, в кишечнику, нарешті, стафілококи можуть жити роками, мирно співіснуючи з людиною і не завдаючи йому ніякої шкоди. Знайомство зі стафілококом починається відразу ж після народження - інфікуються практично всі новонароджені, але більшість протягом декількох днів або тижнів від мікроба позбувається. У носоглотці стафілокок постійно живе у 20% людей, у 60% - епізодично, і лише кожен п'ятий має настільки сильної захистом, що носійство мікроба виявляється неможливим.

Таким чином, стафілокок часто-густо виявляється абсолютно нормальним і природним представником знову-таки абсолютно нормальною і природною мікрофлори людини.