Гаррі Поттер і Принц-полукровка.

Студія: Worner Bros. Pictures/Heyday Films, США

Режисер: Девід Йетс

Жанр: драма, мелодрама, пригоди, фантастика

Тривалість: 2 години, 23 хв

Йде у всіх кінотеатрах міста з 16 липня по 5 серпня (можливе подовження прокату)

Ціна квитка: 80-250 руб.

Вихід на DVD: у кінці листопада 2009

Літо радує довгоочікуваними картинами: от і шоста частина «Гаррі Поттера» вийшла в прокат. Фільм двічі переносили - з листопада на квітень, з квітня на липень, але зголоднілі фанати дотерпіли до потрібного терміну і відразу накинулися на стрічку, побиваючи рекорди за касовими зборами. Багато глядачів ставлять нову частину поттеріани на одну полицю з визнаною кращою третьою частиною - «ГП і в'язень Азкабану», а деякі - навіть вище.

Скажу відразу, дитину на цей фільм (по крайней мірою, в перший раз) ми вирішили не брати і радісно вирушили в кіно з чоловіком. Загалом-то, не помилилися: фільм все одно захочеться переглянути, в кінозалі або на DVD, ось тоді нехай приєднуються і старий, і молодий, а в перший раз хочеться дивитися в обидва ока, не відволікаючись. Так і є там пара страховітих недитячих епізодів. Підліткам буде нормально, а от малюків лякати ні до чого.

У цьому фільмі, схоже, борються не добро зі злом, а любов з хладние мороком. Морок, звичайно ж, настає: він навіть безсоромно вивалюється з чарівного світу в світ маглів, де Смертежери лякають добрих лондонців і влаштовують їм незрозумілі катастрофи. Половина магічних крамниць розорилася і хто-небудь раз у раз зітхає про «цих важкі часи». Але на тлі густішій хмар розпускаються бутони юних сердець наших героїв, і це рятує всіх від увязанія в готичних настроях. Глядацький оптимізм підтримується нескінченної мильною оперою, обов'язковими підлітковими стражданнями про нерозділеному почутті і казусами на кордонах магії, любові і злодійства.

І поки герої долають всі мислимі перешкоди на шляху до поцілунків і обжимання, Хогвартской вчителя зі знанням справи тримають їх у їжакових рукавицях. Просто краса: Дамблдор веде Гаррі з наклюнувшегося побачення, щоб використовувати його як приманку для нового викладача, вибачаючись потім: «Я вкрав у тебе дивну ніч ...» Професор МакГонаггл відправляє гулящого Гаррі на новий урок: «І прихопи з собою свого друга, що- то він занадто веселий ».

У шафі нового вчителя Гаррі знаходить старий підручник з варіння зілля якогось Напівкровного Принца. Підручник весь ісчіркан винятково цінними записками на полях, і Гаррі витягує з нього чимало користі - але й потрапляє в халепу, завдяки книзі.


Хто ж такий цей Принц-напівкровка, ми дізнаємося в кінці фільму.

Драко Мелфой отримує підвищення: Темний Лорд бере його собі на службу, і Драко з задоволенням починає лагодити лиходійства. Гаррі з самого початку підозрює Мелфоя, але як завжди, не може нічого толком пояснити вчителям, щоб ті змогли відновити порядок. У результаті Драко впускає в шкільний замок Смертежерів, які збираються вбити Дамблдора.

Дуже сподобалися сцени з юним Томом Редлом, які Гаррі бачить завдяки Вир пам'яті. Такий милий чистий хлопчик ... Хто б міг подумати.

Взагалі, у фільмі перетинається безліч сюжетних ліній. Зрозуміло, що складно вкласти у двогодинний фільм таку об'ємну книгу, і частину епізодів сценаристам (серед яких значиться і місіс Роулінг) довелося викреслити. Багато хто говорить, що не читаючи книги, складно зрозуміти фільм. Скажу чесно: книгу я не читала, але у фільм «в'їхати» вдалося - в основному, завдяки перегляду попередніх серій. Хоча деякі моменти залишилися для мене з'ясованими.

А фани доповідають, в чому фільм відрізняється від книжки (і хто боїться спойлерів - пропускайте наступний абзац;) Сценаристи навіщо -то спалили будинок-Нору Візлі (а де буде штаб-квартира Фенікса?) Не пояснили, що це була за печера, в яку ходили Гаррі і Дамблдор за медальйоном - просто якась зачарована печера ... Про кільці-горокракс було сказано, що воно належало матері Редла. Не було Дурслів (хоча це якраз і непогано). Не було також Добі, Вінки, Кікімера і Клювокрила, не було старших синів Візлі. Повністю вирізали любовну лінію Ремус + Тонкс. Геть вирізали все сімейство Гонтів і Редлом (фани дивуються, як сценаристи збираються тепер логічно розвивати історію з крестражах). Саме головне: не було фінальної битви в Гогвортсі, але ж вона могла б стати фінальною епічної частиною і додати динамізму картині, яка і без того всі 153 хвилини скочувалася в мелодраму. А ще не було сцени похорону Дамблдора - тільки скупе оплакування тіла у підніжжя вежі і ні хору русалок, ні стріл кентаврів, ні ридаючого Грокха. Розставання з Джіні теж не позначено.

Але незважаючи на все це, фільм вийшов дивно якісним, забавним, досить детальним і витриманим по сюжету. Якщо порівнювати всі частини, то я б цю картину теж поставила десь поруч з «В'язнем Азкабану». Хоча, звичайно, хотілося більшого «екшну» і феєрії. Але що поробиш, похмурі часи - вони і є похмурі часи. Цей фільм, до речі, менше за інших схожий на казку - якийсь він справжній, більш життєвий. Що ж тоді, цікаво, чекає нас у «Дарах Смерті» ... Загалом, - дивитися, раз, другий, третій))) А потім робити висновки.