Катя Гордон: Мене часто кусають за ... прізвище.

Катя Гордон заявила про себе як талановита молода письменниця, автор книги «кінчені».
Дебютувала як кінорежисер, знявши дипломну картину «Море хвилюється ... раз», яку широкий глядач не побачив : її заборонили до показу на фестивалях «з морально-етичних міркувань». Незабаром Катя приступає до зйомок свого другого фільму, і, судячи з усього, її не зупинять ні критика опонентів, ні натяки «доброзичливців» на зв'язок, нібито існуючу між її творчими успіхами і популярністю її чоловіка: чоловік Каті - популярний телеведучий Олександр Гордон .

Розумний не може бути злим
-Катя, як ви вважаєте, що важливо знати про письменницю і режисера Каті Гордон, щоб краще зрозуміти її?
- Складне питання ... По-перше, мені хочеться, щоб якомога більше людей знали, що я пишу книжки і займаюся кіно: просто для того, щоб у моїх фільмів були глядачі, а у книг - читачі. Якщо комусь цікава моя персона, скажу, що я люблю дворняг, мене дуже турбує доля бездомних собак. Ще я не люблю брехні. Наприклад, в кіно, коли фільм позиціонується як справжнє мистецтво, а насправді це - цілковита кон'юнктура. Терпіти не можу брехню з екранів телевізорів, а його багато, і, на жаль, люди не захищені від нього ніяк. Взагалі нетерпимість - одне з моїх якостей, з якими я намагаюся боротися. Раніше я могла прямо в обличчя людині сказати, що вона свиня.
- Сьогодні ви навчилися бути дипломатичніше?
- Просто намагаюся з брехунами не спілкуватися, тоді і ризику немає, що доведеться говорити комусь із знайомих щось неприємне. Ось і Сашко, на жаль ... немає, на щастя ... Загалом, і на щастя, і, на жаль, він дуже принципова й чесна людина. Так от він каже, що розумна людина не може бути злим, і я з цим абсолютно згодна. Робити погані вчинки - це, по-моєму, величезна дурість, собі дорожче.
- Ви зараз вважаєте за краще більше говорити про свої проекти в кіно та літературі, а радіо для вас - пройдений етап?
- Ні, я там як і раніше працюю - раз на тиждень на радіо «Культура», на частоті 91.6 FM виходить передача «Майстер-клас». Але я не хочу, щоб мене називали радіоведучої: у цих передачах я просто розмовляю з мудрими, талановитими, досвідченими людьми, у яких намагаюся вивідати якісь професійні секрети і чогось навчитися. А останній рік я дев'яносто відсотків свого часу присвячую кіно та літератури, зараз у мене йде підготовчий період до моєї другій картині, першому повному метру.
- Можливо, багато наших читачів встигли прочитати вашу повість «кінчені» . Ваша нова картина стане її екранізацією?
- Я збираюся знімати повнометражну картину про своїх ровесників, але її сюжет буде відрізнятися від повісті «кінчені». Чи збережеться, напевно, загальний настрій книги і характери персонажів, але сюжет і фінал будуть іншими. Під керівництвом продюсера Сергія Чліянц (його проекти завжди привертають увагу, серед них, наприклад, «Бумер» і «Настроювач») вийшла якась нова історія. А зараз я шукаю молоду і талановиту актрису на головну роль (їй повинно бути не більше двадцяти трьох років).
Якщо мені вдасться відшукати її найближчим часом, навесні почнемо зйомки. Так що зараз я зайнята тим, що їжджу на випускні спектаклі і з акторських агентств - шукаю ту саму, єдину і неповторну. Зараз серед акторів, на жаль, частіше зустрічаються і затребувані типажі. Але окрім зовнішніх даних, як правило, нічого немає, немає глибини. Наприклад, є дівчинка-красуня, дівчинка - фатальна красуня, дівчинка - хлопчик і так далі. Важко знайти по-справжньому цікаву індивідуальність.
Краще залишатися собою
- А чому б вам не знятися у власному фільмі в головній ролі?
- По-перше, на головну роль я точно не підходжу. А по-друге, в якийсь момент, коли я подолала комплекси з приводу своєї зовнішності і бажання щохвилинної слави, я зрозуміла, що мені цікавіше бути за кадром, створюючи кіно. Мені потрібно стежити за всім, що відбувається на знімальному майданчику, по цей бік камери. У нас свіжі ще у пам'яті приклади, коли режисер-жінка знімала себе в головній ролі, але при всій моїй захопленні конкретними персонажами типу Ренати Литвинової я насилу можу позначити ці досліди терміном «кіно».
- Все-таки ви залишаєтеся вірні собі: там, де інший промовчав би або не став називати імен, ви висловлюєтеся абсолютно конкретно. Для вас не існує незаперечних авторитетів?
- Чому? Норштейн, Петро Юхимович Тодоровський ... Тільки вони, до слова сказати, не «кучкуються». У нас існують різного роду тусовки - навколокультурні, околокіношние, навколополітичні ... І в кожній з цих груп діє негласне правило кругової поруки, відповідно до якого учасники цієї тусовки ні в якому разі не висловлюють критики на адресу інших членів спільноти. У мене немає прагнення когось образити, але є все-таки певний ліміт компромісів, на який я можу піти, не зашкодивши своїм творчим завданням і принципам. Власне, моя перша картина і книга - і про це теж. Треба «видавлювати з себе раба по краплині» ... Захоплюватися чимось чи кимось лише тому, що так прийнято, я не можу і не хочу.
- У дитинстві ви теж відрізнялися незалежністю суджень?
- Я з дитинства відчуваю, що потрапляю в якісь спільноти, в яких мене намагаються примусити жити за правилами, яких я не приймаю, вважаючи їх сумнівними. Наприклад, в гуманітарній гімназії, в якій я вчилася, існував чіткий поділ дітей з соціально-економічним статусом їх батьків. До тих, у кого тата-мами були багатими, було одне відношення, у кого бідніші - зовсім інше. Це виявлялося навіть в тому, як їх поділяли за класами. Якщо батьки були забезпеченими і приносили подарунки, дітей відправляли до класу «Б», де було більше годин англійської мови та додаткових предметів, більше турботи класного керівника і т. д. А ще був клас «А», в якому після розлучення батьків виявилася і я, оскільки грошей в якийсь момент не стало. Моїми однокласниками були діти, які не відрізнялися своїми інтелектуальними даними від класу «Б», але вони були біднішими, їх батьки не «пометушилися», не ходили на поклін і не дарували телевізорів. Коли я побачила і зрозуміла суть цих подвійних стандартів, це стало для мене травмою. І, може бути, саме з тих пір я не вважаю за потрібне закривати очі на ситуації, в яких бачу несправедливість. Моя мама каже, що у мене одна хвороба - гіпертрофоване почуття справедливості.
- Але можете ж ви якихось випадках промовчати, щоб не зіпсувати відносин з потрібними людьми?
- Кожен раз, коли я потрапляю в простір глобальної несправедливості, я розумію, що у мене є два варіанти поведінки. Або я промовчу і буду посміхатися, як роблять багато, але я точно знаю, що тоді не напишу книгу і не зніму кіно (всякий раз, коли я йшла на мінімальний компроміс, це мені аукається). Або другий варіант - я все-таки залишуся собою і в цьому випадку отримаю по голові, ризикну кар'єрою, але залишуся вірна собі, і мої ангели мене не залишать, тому що я чиню чесно.
Я тепер загартована
- У вашому житті є люди, чия принциповість є для вас прикладом?
- Мою позицію можна було б назвати юнацьким максималізмом, але у мене перед очима завжди були приклади людей, які зберегли таку безкомпромісність протягом усього життя. Це мій дід, капітан першого рангу, який, якщо б не його принциповість, давно б міг, повірте мені, стати адміралом. Це і Саша, який міг би заробляти великі гроші, як це роблять провідні його статусу, але він не бере хабарів, не йде на компроміс. І я тепер розумію, що розкіш внутрішньої свободи коштує тих грошей, які ми могли б заробити. Крім того, коли я намагаюся «втихомирити» себе, все руйнується і втрачає сенс. Такі експерименти дуже небезпечні, тому що я можу втратити свій запал, втратити себе. Я це відчувала кожен раз, коли виникав какойто скандал: чи була це історія з режисерськими курсами і моєї дипломної картиною або, наприклад, прохання одного видавництва викинути з моєї останньої книжки міркування героїв про їхнє ставлення до Солженіцина (зрозуміло, з цим видавництвом ми не знайшли взаєморозуміння).
- Катя, ви можете пояснити, чим було викликано обурення деяких людей з приводу вашого дипломного фільму «Море хвилюється ... раз »?
- Перш слід обмовитися, що в обговоренні картини не брав участь ні Петро Юхимович Тодоровський - керівник нашого курсу, ні Володимир Хотиненко, ні Алла Сурікова - наші головні освітяни.



Так вийшло, що вони не змогли бути присутніми в цей день, і фільм дивилися і оцінювали менш відомі широким масам педагоги.
Обурювалися і темою, мною обраної, і нахабством, і прізвищем ... Одна дама не втрималася і все-таки проговорилася про реальну причину агресивного непрофесійного обговорення. «Ми, звичайно, розуміємо, хто у Каті чоловік, але планку-то тримати треба ...» - це цитата.
- Про що йде мова у фільмі?
- Історія така: молоді люди, працівники телебачення, роблять сюжет, як літні моряки святкують День військово-морського флоту з підняттям прапора на ділянці в своєму садовому товаристві. Природно, виникає контраст двох світів - щирого світу цих людей похилого віку і віртуальної реальності, яку творять молоді телевізійники, контраст відносини різних поколінь до самого поняття «патріотизм».
- А як відреагували на картину люди, чиє думка для вас важливо?
- Петро Юхимович Тодоровський мене підтримав. Микита Міхалков, прочитавши стенограму обговорення картини, дуже здивувався, а після перегляду похвалив мене і теж підтримав (незважаючи на те, що у них з Сашком був конфлікт), що дуже засмутило моїх опонентів.
Ми влаштували безкоштовний показ у ЦДЛ, глядачі стояли в проходах, багато хто плакав. Організували перегляд картини і в деяких російських містах. Але, звичайно, те пам'ятне обговорення закрило дорогу фільму - у нього практично немає фестивального життя (оскільки його офіційно заборонив до показу на фестивалях ректор Герасимов), і широкому глядачеві він незнайомий.
Досить часто мені телефонують люди, пов'язані з морським флотом, для яких ми свого часу скопіювали картину, і запитують, чим вони можуть допомогти, щоб її показали в широкому прокаті чи по телебаченню: може, треба кудись подзвонити. І я відповідаю: «Ні, спасибі, нікуди дзвонити не треба». «Море хвилюється ... раз »я розмістила на своєму сайті, там фільм доступний для перегляду абсолютно безкоштовно. Можу сказати, що ця історія мене здорово загартувала, навчила тримати удар.
Про Гордоні поганого не почуєте
- Але ж хтось скаже , що скандали, що спалахують навколо вашого імені, це не що інше, як піар, який ви ж і організуєте ...
- Знаєте, аж надто велика кількість людей було залучено в цю історію, таке ніяк неможливо організувати - свідками тому були мої однокурсники і журналісти, яким ми дали прочитати стенограму обговорення. Я ж не божевільна, щоб витрачати сили на штучну галас замість творчості. А мовчки терпіти образи і всевладдя невеликої купки людей я не стану. І так достатньо мовчунів і страдників, які в подібних ситуаціях просто ламаються. На фестивалі «Початок» в Пітері мій фільм був показаний в останній раз. Зал добре його прийняв. І після цього ректор Герасимов підійшов до моєї подруги і похвалив нас за те, що ми добре спрацювали, привізши оплески з Москви ... Саша, пам'ятаю, запропонував йому «поговорити по-чоловічому» ... Що стосується чесного піару, яким сьогодні я дійсно займаюся, то це частина професійної роботи будь-якої людини, який виробляє продукт для інших.
Інша справа, що є люди «піарпшікі», які піарять самих себе, часто вигадуючи легенди.
- Як ви ставитеся до того , що деякі колишні знайомі вашого чоловіка у своїх інтерв'ю згадують його ім'я в негативному контексті?
- На Сашином імені була побудована не одна піар-концепція.
Не одна людина після того, як Саша з ним розлучався з особистих і професійних причин, стверджував, що насправді він був співавтором і натхненником проектів Олександра Гордона, а Саша нібито - «сволота рідкісна». Соловйов на початку кар `єри цілком професійно використовував ідеологічний конфлікт із Сашком. У зв'язку з виходом серіалу «Примадонна» домогосподарки дізналися подробиці Сашкової особистого життя в цивільному шлюбі з - як з'ясувалося в пресі - «співавтором всіх його проектів, відомої молодої журналісткою Наною Кікнадзе». Його ім'я згадували в жовтій пресі і коли починали розкручувати Марину Александрову. Прикладів багато - і всі вони існують тільки тому, що Сашкові на це наплювати, він - професіонал. Знаю одне: людина створює образ на брехні, коли у нього немає реальних продуктів творчості. «А як же ви, Катре? Чи користуєтеся ви популярністю чоловіка? »- Запитаєте ви мене ...
- І запитаю.
- А я вам відповім: як дружини Гордона максимум, куди мене запросять, так це - вести кулінарну рубрику. Розповідати ж інтимні подробиці нашого життя і те, що він не захоче розповісти сам, - я не буду ні за що. Але у зв'язку з тим, що я сама роблю конкретні речі, я опинилася багатьом цікавою, вам - в тому числі ... Так, так вийшло, що Гордон - мій чоловік, і питань про нього мені не уникнути. Але я ніколи, обіцяю вам, не стану говорити про нього погано - що б не було! - І не пущу нікого далі тієї межі, яку ми визначили разом з ним ...
Прізвище залишиться колишньою
- Герої вашої повісті «кінчені» - молоді люди, ваші ровесники. Звідки цей трагізм у їх світовідчутті?
- Зрозуміло, що це моє суб'єктивне сприйняття дійсності. А заклик до оптимізму і активної діяльності - це гасло, слоган торговий, на якому зробили грошей більше, ніж на всьому іншому. Тепер мало не соромно стало сумувати.
При цьому я знаю чимало успішних кар'єристів, які бояться зупинитися, озирнутися на всі боки і зізнатися, що насправді все погано. Моє покоління - неоднорідне явище, серед нас існують самі різні типажі. Кому цікаво, може прочитати мою книжку.
А в цілому не варто забувати: ми народжувалися з розумінням, що зруйнувалося щось величезне, на очах мого покоління три рази робилася спроба створити якусь нову державу, і три рази вона «обломлювалися» . Ось ця постійна зміна декорацій і викликала сатиричне відношення до дійсності, що характеризує героїв моєї повісті і моїх ровесників. Звідси і відчуття порожнечі (тому що місце для віри треба чимось заповнити), і певний песимізм, до якого вони відносяться як до норми.
Я навіть придумала такий термін - «прагмантікі». Це ми - люди, з одного боку, цілком раціональні, з іншого - ті, хто шукає романтики і страждають від її відсутності.
- Як відбулося ваше знайомство з Олександром Гордоном?
- У мене була книжка оповідань в тонкій обкладинці, видана малим накладом, яку я поширювала (безкоштовно, звичайно) серед професіоналів - з метою отримати зворотну реакцію на мою творчість. І Олександру я її вручила, щоб він передав її своєму батькові на прочитання. А оскільки перетнулися ми з Сашком у суші-барі, то після цього я благополучно вирушила зі своїм приятелем поїдати суші.
Саша встиг тут же прочитати цю книжку і чекав, поки ми поїмо. Він підійшов до мене і сказав, що це, звичайно, ще не література за формою, але нерв і світосприйняття, які є в цій книзі - дуже схожі на те, що відчуває він. Саша навіть сказав, що у нього відчуття, неначе ми жили разом двадцять років, на що я відповіла, що мені всього-то двадцять. Так ми і почали спілкуватися, тому що були цікаві один одному. У нього тоді був період, коли він зрозумів, що живе не з тією людиною, у мене теж був складний період у житті ... Ми досить довго спілкувалися як друзі, на «ви», потім він покликав мене заміж. Правда, зараз в інтерв'ю він говорить, що пожартував тоді, а я це серйозно сприйняла.
- Ви без коливань взяли прізвище чоловіка?
- Є у нас в країні така традиція взагалі-то ... А якщо не лукавити, то готовність чоловіка взяти тебе за дружину, щоб дати тобі своє прізвище і поставити той самий горезвісний штамп у паспорті - це все-таки якийсь показник. Після не дуже простого розлучення з Машею (матір'ю його дочки) Саша довго не міг зважитися на серйозні відносини.
Так що вважайте, це було моїм умовою - взяти його прізвище, у мене в родині так прийнято. Тепер я розумію, що, можливо, і не варто було цього робити. Хоча мене стільки разів кусали за це прізвище, вона мені так дорого коштувала, що я від неї ні за що не відмовлюся, я вже з нею зжилася. І, слава Богу, вже є люди, які сприймають мене як окремий персонаж. Маленький-маленький бренд «Катя Гордон» все-таки склався і потроху зростає.
Хоча, звичайно, зустрічаються іноді милі люди, які намагаються мені пояснити, на якій би я смітнику валялася, якби не Саша. Я не розповідаю їм про свої дипломи й успіхи, я погоджуюся: «Так, валялася б на найбільшій смітнику біля розбитого телевізора.