Чому чоловіки наважуються на шлюб?.

"Що з тобою таке?" - Запитала мене недавно дівчина, з висловленням стурбованості і здивування на обличчі. Це питання пішов за моїм визнанням, що я до цих пір не одружений. Як не сумно, я перебуваю у тому віці, коли повинен мати напоготові пояснення, чому я до сих пір не обзавівся родиною. Як я зрозумів, в цьому випадку треба потиснути плечима і протягнути, що я все ще не зустрів дівчину своєї мрії. Таке пояснення спрацьовує з жінками краще всього.
По всій видимості, правдиве пояснення куди простіше. Найточніше воно виражене в теорії "нью-йоркського таксиста". Відповідно до цієї теорії, чоловіки, як і нью-йоркські таксисти, цілими днями колесять по місту, збираючи улов. Одних вони відвозять на далекі відстані, інших - на ближні. Але в якийсь момент, коли вони втомлюються і починають нудьгувати, вони гасять свій вогник і повертаються по домівках. Хто опиняється на задньому сидінні його метафоричного таксі відносин, на тій він і одружується.
Ця чужа романтизму теорія припускає, що шлюб - це справа часу, а не диво. У цьому щось є. Я знаю, що багато відносини - включаючи і мої теж - припинялися, коли жінка починала наполягати на їх узаконенні і домагалася лише того, що її викидали з таксі. За теорією нью-йоркського таксиста, розумна жінка - це та, яка не поспішаючи влаштується тут, монополізувавши заднє сидіння автомобіля й щільно закривши двері, поки водій сам не захоче вимкнути свій лічильник.
Чоловіки не люблять це визнавати, але ми говоримо про відносини в точності, як жінки. Особливо коли стаємо старшими. Ми не обговорюємо їх, як жінки - з мудрістю і зі знанням справи. Чоловіки міркують про відносини як мавпи, що намагаються розібратися в нотах. Одна з основних тем нашого аналізу - як ти зрозумів, що це вона? У результаті такого аналізу я прийшов до висновку, що "коли" не менш важливо, ніж "хто". Це прояснилося одного вечора, коли друг після кількох келихів вина повідав мені: "Якщо б я познайомився зі своєю дружиною хоча б на рік раніше, я б ні за що на ній не одружився". Це не означає, що він її не любить. Це означає лише те, що він просто не був готовий обзавестися сім'єю.
Мої одружені друзі в основному діляться на два табори. Перший складається з чоловіків, прямо заявляють: "Ви самі все зрозумієте". Мій брат (який складається, як не дивно, у щасливому шлюбі) належить до цього табору. Обговорюючи з ним можливість мого одруження на моїй тепер вже колишній подрузі, він сказав: "Якщо тобі так важко прийняти рішення, то, можливо, краще не робити цього".


Романтик, що живе в кожному з нас, підказує, що він має рацію.
Іншу точку зору висловив один з моїх одружених друзів (на умовах анонімності). "Нервував я, коли одружився з нею, - запитав він. - Це було все одно що зробити крок із скелі висотою в тисячу футів в надії, що мимо пропливе баржа з ??пір'яними подушками". Думаю, це більш реалістична точка зору. Це не означає, що всі члени табору "Ви самі все зрозумієте" - брехуни. Не всі. Але багато хто. Вони зробили крок у прірву і зацікавлені в тому, щоб представити цей крок більш поетичним, ніж він був насправді. Найчесніші зізнаються: "Просто прийшов час".
Я не хочу вірити в теорію нью-йоркського таксиста, тому що я романтик. Я хочу, щоб моє серце завмирало від щастя. Я хочу відчувати ірраціональну, невимовної тугу. Я хочу випробувати чарівне мить, коли я зустріну її. Я як і раніше вважаю, що закоханість не повинна залежати від нашої волі. Але на жаль, чим старшим я стаю, тим більше я замислююся про те, що в теорії нью-йоркського таксиста щось є. Чи не стає в якийсь момент шлюб практичним, а не емоційним рішенням?
Озирнувшись назад, повинен сказати, що в моєму минулому були п'ять жінок, які могли б стати чудовими дружинами (матерями) і висловлювали неабиякий інтерес до цієї ролі . Можливо, більший, ніж я заслуговую. Як же вийшло, що я як і раніше неодружений? Я думаю, що час був невідповідний - або, можливо, вони самі підштовхнули мене до рішення, і я, як і багато інші чоловіки, опинялися під тиском, за замовчуванням відповів "ні".
У цій теорії добре те, що чоловіки схожі саме на нью-йоркських таксистів. Якщо б вони були схожі на лондонських таксистів, вони б просто зупинялися, опускали вікно, з'ясовували, куди вам потрібно їхати, вирішували б, що їм з вами не по дорозі, і їхали б. Або якщо б вони були схожі на паризьких таксистів, то вони б садили вас в машину, але не знали б дороги. Або якщо б вони нагадували римських таксистів, то вони б неслися всі дорогу, як Льюїс Гамільтон по трасі, так що у вас би душа пішла в п'яти.
Гадаю, мені має лестити, що люди запитують мене, чому я не одружений . Принаймні, це означає, що у мене немає явних недоліків. Якщо б у мене не вистачало половини особи, або я б не міг пересуватися без допомоги підйомного крана, або в мене б несло з рота так, що за сотні ярдів танули б свічки, вони б не запитали. Коли люди перестають запитувати, стає тривожно.

Тед Сафран