Чоловіки нам не заважають.

Порушені на неформальному обговоренні теми стосувалися питань просування жінок в структури влади, гендерної нерівності та пріоритетів національної політики.
За формальними ознаками присутності жінок у вищих ешелонах влади Росія залишається патріархальним державою. Реально діючими «важковаговиками» в нашій політиці сьогодні можна назвати тільки Валентину Матвієнко і Любов Сліска. Чому у нас так мало яскравих жінок-лідерів? Хто в цьому винен?
Питання залишається відкритим, але ясно одне - ніякого «чоловічого змови» проти жінок не існує. Всі учасниці круглого столу зізналися, що практично ніколи не стикалися з проявом «чоловічого шовінізму» і зробили успішні кар'єри кожна у своїй сфері.
За словами першого заступника голови Комітету Ради Федерацій з фінансовим ринкам і грошового обігу Галини Буслова ( на фото праворуч ), сьогодні і в бізнесі, і в політиці цінуються насамперед професіонали, і «статева приналежність» нічого не вирішує. Її підтримала радник генерального директора компанії «Orange Business Services» Тетяна Прохорова ( на фото зліва ), яка розповіла:
- Я закінчила Московський фізтех, який завжди був «чоловічим» вузом.


Пам'ятаю, що ленінську стипендію у нас завжди отримували дівчинки, а не хлопчики. Коли настали ринкові часи, я з нуля створила свій бізнес в області телекомунікацій. Ніколи не зустрічалася з чоловічим шовінізмом. Зараз наша компанія, в якій співробітники отримують середньоєвропейську зарплату, процвітає, а моїми заступниками працюють в основному чоловіки.
Видавець Ольга Бородіна зазначила, що, в якій би сфері жінка ні знаходила застосування своїм силам, вона перш за все звертає увагу на «соціальний блок », думає про людей з« материнських позицій ». З цією думкою погодилися всі учасники круглого столу, які відзначили, що Росія повинна ставати соціально орієнтованою державою і зробити упор на розвиток двох основних напрямків національної політики - охорони здоров'я та освіти.