Ганна Бялка: Я люблю бруднити папір.

Книги Анни Бялко відрізняє пронизлива ліричність і ніжність, яких сьогодні так не вистачає. Анна не стала в гонитві за грошима і популярністю писати комерційно успішну літературу. Її шлях - творчість з елементами ремесла.
Застати Ганну в Москві - завдання важке, але все-таки нам вдалося поговорити з письменницею.
- Маючи технічну освіту, ви стали писати. Як з «фізиків» стали «ліриком»?
- Власне кажучи, я завжди була «ліриком», тобто яскраво вираженим гуманітарієм, я завжди щось таке писала, вчила якісь мови, і в цьому сенсі «випадковістю» стало якраз технічну освіту.
Там було цікавіше якщо не в сенсі самої навчання, то в сенсі спілкування - на двадцять чоловік в групі було всього п'ять дівчаток. Жоден гуманітарний інститут ні тоді, ні зараз таким розкладом похвалитися не міг і не може, а що таке жіночий колектив, всі, напевно, і без мене знають. Ніколи потім я не шкодувала, що не пішла вчитися чомусь гуманітарному - ні мови (я вільно володію трьома і можу читати ще на двох), ні літературні здібності нікуди не поділися, але зате я можу допомогти при нагоді синові-старшокласнику розібратися з задачкою з фізики. Дуже сприяє зростанню батьківського авторитету.
- Письменство - це більшою мірою самовираження або психотерапія?
- Знаєте, я якось не люблю цих ось модних слів на кшталт «самовираження», «самореалізація ». Їх говорять абсолютно всі і скрізь, при цьому, по-моєму, слабо вже розуміючи, що вони, власне, означають. Куди я повинна сама себе виражати? Або ще краще - реалізовувати? Тому я, якщо можна, спробую відповісти іншими термінами, простіше. Я любила бруднити папір ще з дитячих років, я не маю на увазі шкільні твори, які були своєю чергою, ні, я просто записувала для себе якісь думки, мені було цікаво поставити слова поряд так, щоб від них ставало весело, або сумно , або - спекотно. Це була така гра, як пазл. З усього цього виходило щось на кшталт щоденників, які я зі страшною силою від усіх ховала. Це зараз стало модно вести щоденник, ще краще - якщо в Інтернеті, на огляд шести мільйонів людей, а тоді вважалося якось непристойно. А ще я страшенно багато читала, і коли книжка мені подобалася, я думала - а я б ось так змогла? До речі, я і до цих пір в це трошки граю, тому, напевно, у мене і книжки усі виходять зовсім у різних жанрах. А потім з цих записок, нотаток і з'явився вільного часу якось непомітно набігла перша книжка, «Гінекологічна проза». У неї тільки назва така уродское, епатажне, а книжка сама дуже, на мій погляд, непогана, хоча зараз я, напевно, написала б її по-іншому. Назвала б точно по-іншому. У ній я написала те, з чим мені до того доводилося жити, і воно раптом відокремилося від мене, стало саме по собі, так що в певному сенсі це так, напевно, була якась психотерапія.


Чи отримую я задоволення від того, що пишу книжки? Так, отримую. При цьому найбільше в процесі писання - коли слова, нарешті, раптом стають в правильному порядку, створюючи потрібну картинку, яку можу побачити не тільки я. Ще дуже здорово, якщо я розумію, що мій читач теж побачив в моїх словах цю саму, правильну картинку.
Тоді, значить, все вийшло як треба, папір не пропала дарма, можна бруднити ще.
- Чому ви вирішили писати задушевні розповіді, а не комерційно вигідні детективи або любовні романи?
- Ну, тому що я, напевно, пишу не для комерційної вигоди, а для душі. Тобто я пишу те, що мені хочеться, кажу те, що вважаю за потрібне сказати сама, а не те, що хоче почути, прочитати і, відповідно, купити ринок. Може бути, коли-небудь я і напишу детектив, але це буде тому, що мені так цікаво, а не для того, щоб заробити на цьому грошей. Я зовсім не проти грошей як таких, більше того, я навіть пишу іноді щось для «комерційної вигоди», але це зовсім інші книжки, на яких я не ставлю своє прізвище, і взагалі інша історія.
- Не секрет, що близькі часто стають прототипами героїв. Як реагують, коли дізнаються?
- Звичайно, без цього не обходиться. Життя навколо нас, особливо та, яку спостерігаєш поблизу, набагато цікавіше яких завгодно придуманих сюжетів. Ну і підгляньте, уворуешь деколи те чи це. Справедливості заради я завжди намагаюся максимально заховати, замаскувати прототип, аж до зміни статі. Крім того, про людей, які, як мені здається, можуть все ж таки дізнатися себе в тому чи іншого героя, я намагаюся явних гидот не писати. Пом'якшують, згладжують, іноді навіть, можливо, на шкоду сюжету. Все одно, звичайно, впізнають і часто ображаються.
Часом, правда, трапляється, що дізнаються в собі когось іншого: «Здоров, - кажуть, - ти там Ваську описала». А ще іноді буває так, що я, підчепивши шматочок якоїсь життєвої історії, дописую їй чесно придуманий кінець, а потім, після виходу книжки, отримую обурені відгуки: «Ну це-то, це ти звідки впізнала! Тебе ж там не було! »
- Вам, напевно, неодноразово ставили питання про учасника телегри« Що? Де? Коли? »Олександра Бялко. І все ж розкрийте таємницю вашого спорідненості!
- Та які можуть бути таємниці з таким прізвищем? Олександр Бялко - мій досить далекий родич по батьковій лінії, вони з татом двоюрідні брати. Я не беруся обчислити, ким він доводиться особисто мені. Двоюрідний дядько? Таке буває? Просто прізвище рідкісна, та до того ж досить відома, тому, дійсно, без сакраментального питання не обходиться практично ніколи. Форма, правда, змінюється - років десять тому запитували «Донька?», А тепер все частіше: «Дружина?» Я тільки сподіваюся, що до питання «Мама?» Ще далеко.