«Хворе» спадщину.

... Вмираючи, великий завойовник Олександр Македонський заповів нести його до місця поховання з широко розведеними в сторони розкритими руками - так, щоб кожен підданий міг бачити його порожні долоні. Владика хотів показати, що абсолютно нічого з завойованих багатств не бере з собою на той світ. І вказати справжню ціну цього багатства ...
Він володів світом, але не міг купити здоров'я чи виміняти на золоті злитки ще хоча б рік життя. Розуміючи це, Олександр хотів донести до нащадків пізно зрозумілу їм істину - про те, наскільки безглузді наша суєта суєт і битва за матеріальні цінності на тлі вічності.
Однак живим це пояснити важко. І тому за спадок дуже часто розгорається неабияка битва.
Замальовки з життя
... Сергій Іванович К. був начальником відділу великого НДІ. Розлучившись із дружиною, він вступив у другий шлюб, але незабаром зрозумів, що зробив помилку. Втім, часу на її виправлення в нього вже не було - швидкоплинна хвороба з'явилася несподівано, і впоратися з нею лікарі не змогли. Перед лікарнею він написав від руки заповіт - співробітники відділу добре пам'ятали, як він сидів над аркушем формату А4. Для відвідування нотаріуса часу вже не залишалося, він поклав папір у верхній ящик столу, між іншим повідомивши своїми «заступникам», що, не забувши про другу дружині, заповідає основну частину нажитого синам від першого шлюбу.
Про заповіт дізналася друга - « діюча »- дружина. Отримавши звістку про смерть чоловіка рано вранці, вона ще до полудня увірвалася в НДІ з несамовитістю бореться за свої права фурії. Обшукавши шухляди столу покійного, вона на очах у завмерла від шоку публіки розірвала листок на шматки. Трохи пізніше вона запропонує синам старі черевики чоловіка і його плащ.
... Або ось ще історія.
Поховавши «цивільного» чоловіка, «невтішна» Наталія Степанівна підсунула його дітям листівку. Вона прожила зі старим близько двох років, особливою любов'ю з боку його рідних не користувалася. Але тут, у гіркий, хворий момент, плакала разом з ними, попутно благаючи: ви ж мені як рідні стали, підпишіть листівочку на пам'ять, а? Нічого не міркувала дочка покійного поставила свою карлючку на глянцевому листівці, побачивши лише напис «Наталці Степанівні на пам'ять». І була страшенно здивована подіями, що розгорнулися слідом за цим. Наталя Степанівна, сама власниця прекрасної квартири, подала до суду на колишніх «родичів», претендуючи на частину квартири покійного! Виявляється, у листівці, підписаної донькою, значилося (або було дописано потім?): «Я, що нижче підписалися, підтверджую, що Наталя Степанівна Ч. була законною дружиною мого батька Бориса Федоровича Є., проживала з ним разом у його квартирі і вела спільне господарство ... »Що ви думаєте - вона відсудила-таки кімнату! І квартиру довелося міняти ...
«Мій, мені, моє ...»
Сюжети про спадщину можна розповідати нескінченно. Ні числа рве душу історіям, коли брат рве «своє» у брата, сестра - у сестри, друга дружина - у дітей покійного чоловіка від першого шлюбу і т. д. Кажуть, не можна сказати, що знаєш людину, якщо не ділив з ним спадщину . І, як не сумно, факт залишається фактом: деколи копійчана, по суті, власність, стає каменем спотикання, руйнуючи сімейні й особисті стосунки.
... Кілька років тому я була у відрядженні в Ярославській області: поїхала туди по читацьким письма. Ситуація потрясла: розділивши навпіл майно, що залишилося після владної матері - некоронованою «цариці» у сім'ї, батько й син «уперлися рогом» у старовинне кільце. Воно не ділилося навпіл, як стільці та посуд. Продати його не піднімалася рука, відмовитися від нього зовсім ні жадібний тато, ні не менш жадібний син просто не могли.


Боже мій, бачили б ви, що творилося в їхньому будинку! Вони помітили бирками всі меблі: це - моє, а це - твоє, розділили все, аж до якихось пошарпаних томів з нікому не потрібного зібрання творів! Але кільце розбрату не давало їм спокою, і чомусь обравши мене на роль третейського судді, вони збуджено тикали в нього пальцями - подивіться, краса яка, навіть зберігаємо його не вдома, а то раптом ... «він» (кожен - на іншого) вкраде! ..
З того відрядження я повернулася розбитою і хворий. Примирити батька і сина не вдалося: вони не погодилися ні на один із запропонованих варіантів поділу, так і залишилися жити в цьому доморослому кошмарі, з'їдає ненавистю.
А не так давно мене шокував питання, присланий нам поштою для постійної помічниці «Сударушка », адвоката Жанни Смаль. Не знаючи точно, чи жива старенька родичка, чи то племінники, чи то онуки цікавилися - чи маємо ми право на будинок, якими паперами потрібно запастися, щоб ніяких проблем зі спадкуванням не було? Навіть у стриманому, офіційній відповіді Жанни Смаль відчувалося презирство до хапугам, за життя нічим не допомагає самотньої старої, але вже марить про її майно.
На суд совісті
Чесно кажучи, за все життя мені не зустрівся жоден чоловік, який визнав би - я живу не по совісті, не по серцю. Всі ми - хороші, правильні, що живуть у злагоді з собою і вміють виправдовувати себе практично в будь-якій ситуації. Це, до речі, теж відрізняє нас від тварин: ті не потребують «відбілюванні», а ми, все ж таки розуміють на рівні трохи чи не клітинного свідомості, що жити потрібно за якимось моральним законам, потребуємо. І досягли успіху в цьому мистецтві. Так що навіть з дикою історій вилазимо біленькими та пухнастими, не терзаючи душі каяттям. І для диявола знайдеться адвокат ... Стоп. А хто тобі дав право судити, запитаєте ви? На якій підставі ти дозволяєш собі ділити - праві чи не праві, вірно - не вірно, по совісті - чи ні? Забулося, чи що - не судіть, і не судимі будете?! Не забулося. Але що поробиш з власною натурою - не виходить не судити! І не тому, що не здійснюю помилок, здійснюю, і багато.
Щоправда, одного гріха точно ні - не жадібна. Просто сталося так, що у маси моїх близьких знайомих, та й серед родичів траплялися ледь не кровопролитні бої та інші страсті-мордасті за те, що все одно не візьмеш з собою ТУДИ. І в якийсь момент стало дуже страшно від розуміння того, що є щось, здатне перетворити людей в збожеволілих, рвуть один у одного шматки, тварин ...
Від зла добра не наживеш
А взагалі-то, звичайно, судити - погано. Тим паче, що можна вірити в містику, можна не вірити, але факт: недобрим, хитрим способом забране у близького добро ніколи не приносить щастя.
Тисячі прикладів можна навести, коли за нечесно відібраний або «вирваний» колись шматок доводиться платити таку ціну, що краще бути жебраком, їй-богу ...
Якщо ж від усього містико-фантастичного відійти і зійти на тлінну землю, виникає питання - що робити, як бути, чи можна запобігти неприємні події, так часто наступні за доглядом людини з інший світ? Напевно, повністю запобігти - не вийде. Але висловлювати вголос свою волю, обговорити з спадкоємцями, як би ви хотіли розділити між ними ваше майно, яким би скромним воно не було, - треба. І кажіть про це відкрито і чесно, а то й складіть заповіт, не боячись, що його складання скорочує тривалість життя - це маячня.
Не покладайтеся на сумнівну аксіому «У моїй сім'ї такого не буває». А вже якщо відносини між вашими близькими далекі від ідеалу, зробіть це неодмінно. Тому що, можливо, це єдиний спосіб зберегти людські відносини гідними. І змусити людей не забувати, що вони ... люди. Та й спадок тоді, треба сподіватися, буде їм в радість.