Міфічні проблеми памперсів.

Люди нічому не вірять так твердо,
як тому, про що вони найменше знають.
Мішель Монтень

ХЛОПЧИКИ і памперси

Шкодять чи памперси хлопчикам? Дуже животрепетна тема і це цілком зрозуміло - будь-які питання, пов'язані з області любові, статевих відносин і продовження роду, завжди були, є і будуть вельми гострими і хвилюючими.

У засобах масової інформації епізодично проскакують повідомлення про те, що використання одноразових підгузників є причиною чоловічого безпліддя.

Типове повідомлення виглядає таким чином:

"Використання памперсів загрожує дітородної функції хлопчиків

Вчені стверджують, що застосування памперсів (і інших видів одноразових підгузників) може привести до безпліддя хлопчиків. Памперси сприяють підвищенню температури в області мошонки, що шкодить нормальному розвитку яєчок. Відомо, що у дорослих чоловіків підвищення температури перешкоджає виробленню повноцінної сперми.

Збільшене число випадків чоловічого безпліддя в останніх 25 років учені цілком відносять до практики використання памперсів. "

Перше враження від подібної цитати , - довели шкідливість підгузників вчені, повинні бути дуже багатими людьми. Адже якщо можна науково обгрунтувати той факт, що безпліддя в конкретного чоловічого індивідуума викликано саме носінням памперса, то в компанії-виробника можна преогромное гроші відсудити. Тим не менше, про подібний судовий процес ніхто і ніколи не чув.

Справа в тому, що, згадані в наведеній цитаті "вчені", пишуть, як правило, дещо по-іншому.

У будь-якому дослідженні, а досліджень таких зовсім немного2, висновки дуже далекі від категоричності.

Наприклад, німецькі педіатри (університет міста Киль) на підставі вивчення аж 48 (!) дітей, публікують в журналі "Archives of Disease in Childhood "результати вимірювання температури мошонки і висловлюють припущення про те, що застосування памперсів у хлопчиків може надалі позначитися на якості їх сперми.

Зрозуміло, що для науки цінність висновку" може позначитися "або" може не позначитися "- практично дорівнює нулю, але для газет подібного припущення цілком достатньо. Ну, хіба не сенсація - адже це, виявляється, через памперси росте кількість безплідних чоловіків!

А воно (число) справді зростає. І причин - вистачає:

- малорухливий і переважно сидячий спосіб життя;
- куріння, алкоголь, наркотики;
- надлишок побутової хімії;
- переїдання;
- ковтання з приводу і без ліків, починаючи з дитинства;
- конкретні хвороби, що призводять до безпліддя, - венеричні або, наприклад, епідемічний паротит (свинка);
- психоемоційні стреси і вдома, і на роботі;
- екологічна обстановка.

Список не повний, але достатній. Хто здивується, якщо написати про те, що сидіти цілий день (на роботі, за кермом автомобіля і удома перед телевізором), мати зайву вагу і лаятися з дружиною і начальством шкідливо для якості сперми? Та ніхто! А ось звинуватити у всіх бідах памперси - набагато цікавіше ... Адже від одноразових підгузників можна відмовитися, а від дружини і начальства - куди ж подінешся.

Для того щоб об'єктивно розібратися в цій проблемі, зробимо невеликий екскурс в область анатомії і фізіології.

Отже, в періоді внутрішньоутробного розвитку плоду чоловічої статі яєчко знаходиться в черевній порожнині і опускається в мошонку лише до моменту народження. Анатомічно яєчка новонароджених мають розміри відносно великі, порівняно з дорослою чоловічою особиною. Праве яєчко дещо більше лівого, але у міру зростання їх маса вирівнюється. Конкретні арифметичні параметри (ця інформація для любителів точних наук) складають: висота 9-11 мм, ширина - 5 - 5,5 мм, товщина - до 5 мм, маса 0,2 - 0,3 г.

Насіннєві канальці, за якими настає сперма виділяється в сім'явивідну протока, у дітей перших 7 років життя фактично канальцями не є, бо ніякого просвіту в них немає - суцільні клітинні тяжі.

У яєчках є особливі клітини - клітини Лейдіга . Їх завдання - продукція чоловічих статевих гормонів - андрогенів і тестостерона. У перші 7-8 років життя клітки Лейдіга фактично "простоюють" - це підтверджує хоч би той факт, що концентрація тестостерону в крові дуже-дуже низька, а кількість андрогенів в сечі в десятирічного хлопчика таке ж, як і в дівчинки аналогічного віку.

Після семи років життя в насінних канальцях з'являється просвіт, починають з'являться клітини-попередники сперматозоїдів - т.з. сперматогонії і сперматоціти. Ну а повноцінні, якісні і активні сперматозоїди можуть бути виявлені не раніше, ніж в 10 років, як правило, значно пізніше.

З точки зору здорового глузду, наведеної інформації цілком достатньо, щоб переконатися в неспроможності тверджень про те , що памперси впливають на якість сперми - як можна впливати на те, чого до семирічного віку немає в принципі?

Для тих, кому приведеної інформації недостатньо, приведемо ще декілька фактів.

Дійсно існує ряд досліджень, які доводять, що дія на мошонку дорослого чоловіка підвищеної температури призводить до зниження активності сперматозоїдів. Відразу ж підкреслимо: мова йде не про безпліддя, тобто повне припинення руху сперматозоїдів, а лише про зниження їх активності. Суть дослідження така: дорослих героїв-добровольців опускали у воду, з температурою 45 ° С, на 30 хв. Вказану процедуру здійснювали щодня і лише через 2 тижні вдалося виявити зниження сперматозоїдної активності. Спробувати з цього експерименту зробити висновки про те, що памперс шкідливий може тільки фантаст.

Конкретні цифри, за даними численних спроб вимірювання, такі: при використанні марлевих підгузників температура мошонки складає в середньому 34,9 ° С, а при використанні памперсів - 36,0 ° С. Ні про яких 45 ° мова не йде і близько. Але справа навіть не в цьому: адже вимірюється саме температура мошонки, а не температура яєчка. А різниця тут дуже і дуже принципова.

Між яєчком і навколишнім середовищем є цілих 7 (сім!) оболонок. Яічковой артерія, що несе кров у мошонку, проходить прямо в середині великого венозного сплетення, і це створює ідеальні умови для віддачі тепла. Нагрівати шкіру мошонки не проблема, але розігріти (перегріти) самі яєчка - завдання не з легких - аж надто великі компенсаторні можливості системи теплорегуляції.

Остання фраза підтверджується численними дослідами, з вивчення активності сперматозоїдів у жителів теплих (дуже теплих ) країн, а також у чоловіків, які працюють при високій температурі навколишнього середовища. Усі дослідники приходять до одних і тих же висновків: якщо яєчко від природи нормальне, тобто якщо немає анатомічних дефектів, ніяке підвищення температури навколишнього середовища не зможе перешкодити людині, успішно (результативно) зайнятися продовженням роду.

І ще один безперечний факт, здатний переконати найзапекліших скептиків, за умови, що згадані скептики погодяться задуматися і зробити висновки.

Ми вже згадували про те, що у плода яєчко знаходиться в черевній порожнині. Існує зовсім не рідкісна хвороба, яка називається крипторхізм. Крипторхізм - це аномалія розвитку, при якій яєчко (одне або обидва) відсутнє в мошонці - воно не опускається і залишається в черевній порожнині після народження. У подібній ситуації робиться операція, в ході якої яєчко переміщається в місце, для нього природою призначене. Кількість таких операцій - мільйони.

Численні дослідження тканини неопустівшегося яєчка показали, що якщо операція проводиться у віці дитини до 2-х років, ніяких змін у структурі яєчка виявити не вдається - ні на момент операції, ні надалі . Тобто яєчко, 2 года3 знаходилося в черевній порожнині, ніяк - ні структурно, ні функціонально, не відрізняється від яєчка, яке нормальним чином присутнє в мошонці з моменту народження хлопчика.

Але ж температура в черевній порожнині на 5 градусів вище , ніж у мошонці. Вище постійно, всі 24 години на добу, 2 роки поспіль. І це ще не все. При крипторхізмі охолоджування яєчка утруднене, оскільки відстань між яічковой артерією і венами помітно більше, ніж при нормальному розташуванні яєчка. Ось і виявляється: навіть якщо порушена терморегуляція яєчка через неправильне розташування судин, навіть якщо протягом двох років температура яєчка перевищує нормальну на цілих 5 градусів - це все одно не призводить ні до яких негативних наслідків!

Температура мошонки (ще раз повторюю: саме мошонки, а не яєчка) усередині одноразового підгузника вища, порівняно з багаторазовим, на 1 градус4.


Ну і що з цього? НІЧОГО. А чого шумимо? Незрозуміло ...

Взагалі в спробах дискредитації памперсів багато нелогічного.

Так у будь-якій газетній замітці, присвяченій шкідливості для хлопчиків одноразових підгузників, згадується явище під назвою "парниковий ефект". Суть цього явища, з точки зору авторів, - усередині памперса вище не тільки температура, але і вологість. Саме поєднання двох цих параметрів і робить згубний вплив на статеве здоров'я майбутнього чоловіка.

Ось це і незрозуміло абсолютно. Здавалося б, сенс застосування одноразового підгузника полягає, перш за все, в тому, щоб усунути вологість, на цьому їх користь і побудована. Саме всередині памперса, завдяки специфічним властивостям абсорбенту, ніякої підвищеної вологості не спостерігається - якраз навпаки - вона (вологість) нижче, а шкіра сухіша, порівняно з підгузниками багаторазовими. Знову-таки, памперс, як би щільно його не фіксували, вельми далекий від герметичності, а який же може бути парниковий ефект, якщо вологість нижче, а герметичність відсутня? Питання, зрозуміло, риторичне. Цілодобово памперс не міняти, або на додаток до багаторазового підгузник, обмотати дитина трьома пелюшками, зверху клеяночку, щоб не замочить цінну ковдру, і в такому вигляді піти гуляти - у подібній ситуації, говорити про парниковий ефект цілком можна. Але зв'язок парникового ефекту з одноразовим підгузником аж надто проблематична.

І ще один літературний шедевр. Унікальна фраза: "яєчкам дуже потрібний холод, підвищена температура їм протипоказана". Як опустиш очі в кінець замітки - автор обов'язково жінка. Звідки цей досвід, ці спостереження? Упевнений, що якщо у мільйона чоловіків запитати, що потрібне їх яєчкам, ні один не попросить холоду ...

Знову цитата: "Чоловічі яєчка люблять прохолоду, тому вони і знаходяться в мошонці, а догори підтягаються тільки перед сім'явипорскуванням" . Поряд фотографія молодої журналістки-спеціалістки. Чи може чоловік оспорювати подібне твердження? Ну, хіба що, звернеться до письменниць з проханням: попросіть свого коханого зняти плавки в той момент, коли він виходить після купання в річці. Ви із здивуванням зможете виявити, що "люблять холод" яєчка підтягуються догори не тільки перед сім'явипорскуванням ...

Підводимо підсумок:

памперси і хлопчики сумісні, майбутні свекри і свекрухи можуть спати спокійно, майбутні тещі не хвилюватися.

привчання до горщика

Безперервний процес прання пелюшок - найкращий стимул до того, щоб якомога швидше привчити дитину до горщика. Памперси позбавляють батьків зазначеного стимулу. Це об'єктивна реальність, що дозволяє, знову таки не фахівцям, робити висновок: застосування памперсів ускладнює формування гігієнічних навичок.

Насправді це не так. Між дитиною і горщиком завжди знаходиться найважливіше проміжна ланка - батьки. Елементарна логіка - не у підгузку справа, а в мамі і татові. Етап привчання до горщика триває певний час, зрозуміло, що чим раніше ви почнете, тим більше памперсів заощадите. Але реальне навчання, зі стійкими результатами і рідкісними промахами, можливо лише після того, як психофізіологічний розвиток дитини досягне рівня готовності до навчання.

Найпростіше списати власну лінь на ні в чому не винні памперси. Але якщо немовля готовий вчитися, а батьки готові вчити, проблеми підгузника не існує, як такої. Це, до речі, підтверджують і результати численних досліджень - середній вік привчання до горщика не залежить від виду застосовуваних підгузників і коливається в інтервалі від 22-х до 30-ти місяців.

Тема залучення дитини до горщика настільки актуальна і зворушлива, що ми ще повернемося до неї на сторінках цієї кнігі6.

КРИВІ НОГИ

Ще одна нібито проблема: "через памперси у дітей викривляються ноги ". Якщо це правда, то більшість нинішніх першокласників повинні бути дуже Кривоногов. Оскільки зазначеного явища не спостерігається, потреби в докладному розгляді цього питання немає.

Відзначимо лише основні чинники, здатні впливати на рівність ніг:

- спадковість;
- особливості формування кісткової тканини, зокрема достатнє надходження в організм кальцію, фосфору, вітаміну Д;
- робота системи травлення, тобто здатність засвоювати і кальцій, і фосфор, і вітамін Д;
- діяльність залоз внутрішньої секреції, наприклад, щитовидної та паращитовидної, регулюють обмін речовин, ріст і формування кісткової тканини;
- вертикальні навантаження, тобто вік початку регулярного ходьби і розвиток до цього часу м'язів і кісток; зловживання в цьому напрямку - раннє заохочення стояння-ходіння, надмірне використання бігунків-Скакунка та інших стрибунців.

Зрозуміло, що самі по собі памперси ніякого зв'язку з рівністю ніг не мають. Ситуація, швидше зворотна. Педіатри всього світу вже давно пропагують т.зв. "Вільне сповивання", при якому ніжки розводяться в сторони. Доведено, що такий стан найбільш фізіологічно і сприятливо позначається на формуванні та розвитку тазостегнових суглобів.

РЕАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ, КОНКРЕТНІ ХВОРОБИ І ПРИВАТНІ ПИТАННЯ ЕКСПЛУАТАЦІЇ

Те, що корисно за своєю природою і сутності,
не можна відкидати через якогось зла,
наявного в ньому побічно.
Ібн-Рушд (Аверроес)

ПСИХОЛОГІЧНІ АСПЕКТИ

Вітчизняна система виховання дітей передбачає активну участь в цьому процесі бабусь і дідусів. У нас це загальноприйнято, це цілком раціонально, це в рамках нашої ментальності і це можна тільки вітати.

Поява в будинку внука (внучки) прекрасний привід для старшого покоління поділитися досвідом. Зрозуміло, що будь-яка бабуся вже пройшла школу материнства і краще знає (або думає, що знає краще), як чинити в тій чи іншій ситуації. І тут виникає серйозна проблема: - щодо придбання та використання памперсів молодь дещо знає, а обізнаність бабусі практично дорівнює нулю. Весь особисто вистражданий досвід багатогодинний прання, сушіння, прасування і виготовлення марлевих підгузників виявляється абсолютно непотрібним.

Не дивно, що бабусі від памперсів не в захваті, памперси явно заважаю підтримувати укорінені традиції - ви нічого не знаєте, а ми знаємо , ми говоримо, ви прислухаєтеся і робите. І ця психологічна нестиковка, нерідко, визначає принципово різне ставлення до памперсам, а це відношення дивно часто є приводом для сімейних конфліктів. Само собою зрозуміло, що в основі цих конфліктів лежать емоції і елементарний брак інформації. З інформацією ми, зрозуміло, можемо допомогти, але емоції штука малокерованим.

Вельми цікавий ще один факт, з яким автору доводилося і доводиться стикатися неодноразово: бабусі памперси, як правило, не люблять, а ось прабабусі відносяться до ним дуже навіть прихильно. І цьому, дивному на перший погляд, явище має досить просте пояснення, що йде своїм корінням в специфічні психологічні закони.

Бабушкіна логіка проста, але зізнатися в ній складно. Мовляв, якщо я стояла, вибачте, попою догори, і з ранку до ночі прала, то непогано і тобі, дівчинка, випробувати, яке це мені було тебе ростити. А ти, цяця, хочеш і дитя виростити і не прати, і не прасувати з ранку до ночі? Очевидно, що стосовно онуків (внучок) подібної логіки частіше за все не спостерігається через те й налаштовані прабабусі більш мирно.

До речі, саме індивідуальним досвідом та особливостями взаємовідносин поколінь може бути пояснений той факт, що поява в нашій країні одноразових підгузників (на початку 90-х років) породило хвилю негативних відгуків у специфічних засобах масової інформації - присвячених саме питанням здоров'я. І це були відгуки не журналістів, а конкретні думки конкретних педіатрів.

Досвід застосування памперсів був відсутній. Однозначних висновків про те, добре це чи погано фахівці ще не зробили, та й зробити не могли. Справа в тому, що фахівцями, принаймні такими, що дають інтерв'ю і пишуть статті, у нас стають до сорока років, а дітей народжують значно раніше. Т.ч. вищезгадані фахівці самі памперсами ніколи не користувалися, особистого досвіду не мали, явна настороженість була присутня. Тобто