Як вчинити, якщо ви застосували ніж для самооборони.


Пропоную Вашій увазі статтю про правові основи застосування ножа. Приготуйтеся відразу до того, що стаття досить велика, але і тема не жартівлива. Моє ставлення до статті неоднозначне, але в основному в статті все сказано правильно. Статтю опублікував "як є". Не став ні чого прибирати і виправляти. Від себе лише додам, що номери статей КПК, КК, Адміністративного Кодексу вже змінилися, але суть їх залишилася колишньою.

Інструкція Рівень складності: Непросто 1 крок

Ви і гопник сам на сам . Ніяких свідків події немає

I. Гопник отримав пошкодження, але залишився живий.
Якщо потерпілий дійсно гопник в прямому сенсі цього слова (по зовнішньому вигляді, манері поведінки і характерного сленгу це визначається з достатнім ступенем вірогідності) і ніяких серйозних пошкоджень не отримав, то в травмпункт він, швидше за все, не піде, а тим більше в міліцію. Тому, в тому випадку, якщо він вас не знає, то ліпше швидше забрати ноги і поміркувати над тим, яке у вас може бути алібі, так, про всяк випадок. Наприклад, сиділи ви під час події в колі друзів-приятелів, пили "пепсі-колу". А ніж, а так само одяг і взуття, які могли мати на собі різні сліди (від бруду з місця події, що залишилася на взутті, і до плям крові і волокон тканини одягу гопніка), що можуть підтвердити факт вашої присутності на вищезгаданому місці - подалі від гріха. Як саме - самі подумайте. Якщо гопник виявився "нестандартним" представником свого "стану" і написав до міліції заяву про нібито скоєний на нього напад (чи все-таки вирушив до травмпункту, де здуру розповів страшну історію, а медики повідомили куди слід), вашу особистість запам'ятав з фотографічною точністю , вас розшукали, справа дійшла до слідства, зібрані незаперечні докази, що підтверджують вашу присутність на місці події, - проблема полягає в тому, що за відсутності свідків з обох сторін доповнити їх (сторін) показання нікому. А тому довести, що це гопник на вас напав, а не ви на нього після кинутого вслід не дуже пристойного слова, - дуже важко. Втім як і йому зворотне, але вся справа в тому, що тілесні ушкодження отримав саме він. Все буде залежати від того, які свідчення дасть гопник; використовував він в процесі нападу зброя (або предмети, використовувані як такого) і чи вдасться вам це довести; особистих думок про події дізнавача і слідчого, а якщо не пощастить - судді; а також від того наскільки міліції, сусідів гопника і іншим особам відомо те, що він - гопнік і в якій мірі він їх усіх разом узятих "дістав". Чим гірше його охарактеризує, тим краще. І пам'ятайте - ваші характеристики теж не будуть забуті. Однак якщо пан гопник просто образно описав вашу зовнішність (а вдома у вас, природно, ніяких доказів не виявлено), ваші свідки (якщо вони є) вперто твердять про вечірку з "пепсі-колою" (не наробіть ляпсусів!), А ви про свою непричетність до події, то (якщо ще вмудряться відшукати) звинувачення вам пред'являти не будуть. Якщо ж з якихось невідомих причин звинувачення все-таки буде пред'явлено і справа піде до суду, то адвокат повинен з достатньою легкістю таке звинувачення "відбити". Ви ж не винні у своїй схожості на розшукувана особа?! У таких випадках буває, якщо пошкодження не надто серйозні, що факт події взагалі "заминають" (не порушуючи справу, не у відношенні до вас, а взагалі за фактом заподіяння тілесних ушкоджень) як безперспективний для розкриття (відсутні будь-які докази чиєїсь вини і ймовірність їх виявлення в майбутньому прагне до нуля). Нікому "глухар" не потрібен. Так, якщо вас "взяли", ніяких доказів вашої причетності до події не мають, але гопник виявився настільки конкретним ідіотом, що розповів з повною розкладкою все як було насправді, - ви можете слідкувати вищевикладеного раді, а можете і сказати - "так , була справа, напали на мене, захищався (причому навіть і не зрозумів, що заподіяв нападнику тілесні ушкодження - збирався лише куртку порізати, відлякування), після чого злякався, що злобний гопник все-таки наздожене і тепер-то точно "замочить", думав тільки про те, як швидше сховатися від негідника і тому відразу в міліцію не звернувся. Заява потім не подав з цієї ж причини: боявся, що знайде (або його дружки) і помститься (а у вас батьки старенькі, дітлахи маленькі і т. д.) ". У цьому випадку, якщо навіть не дивлячись на таку жалісну історію співробітники міліції з якихось причин почнуть напирати на те, що ви просто зобов'язані були повідомити про вчинений на вас напад і застосуванні ножа (і за "порушення" вас чекають страшні кари), то вірити їм не треба. Оскільки ніж, яким ви правомірно відбили злочинний напад, не є зброєю (виходимо з того, що при вас був сертифікований хозбит), то на нього не поширюються вимоги ст.24 ФЗ РФ "Про зброю" ("Застосування зброї громадянами РФ"). Тобто юридично ви не зобов'язані повідомляти в ОВД про факт його законного і обгрунтованого застосування (до речі, як і попереджати нападаючого про можливе застосування господарсько-побутового ножа, прочитайте ст.24). На вас напали, ви напад відбили і з чистою совістю забрали ноги подалі від цього негідника, так як жодних правових норм ви не порушували. Звичайно дуже хотілося б бачити напав мерзотника за гратами, але не хотілося вам ніяк стає об'єктом його помсти. Який шлях обрати вирішувати вам, але, по найбільш поширеній думці, якщо ЖОДНИХ незаперечних доказів вашої причетності до події немає, то краще затверджувати, що вас на місці події не було.

2 крок

Гопник помер на місці.

Якщо ви абсолютно точно упевнені, що свідків не було, а якщо й були, то описати вашу особистість вони не зможуть, - існує два варіанти. Перший - якщо впевнені, що зможете добре "зачистити" місце події - робіть це і ретируються. Не забудьте про ніж, одяг зі взуттям та алібі. Другий - якщо в собі не впевнені або просто не бажаєте жити в постійному очікуванні наполегливого стуку в двері (а наскільки сильна ваша впевненість в тому, що місце було таким уже пустельним або що випадкові свідки погано вас розглянули?) - Залишайтеся на місці і викликайте швидку допомогу і міліцію. Швидку допомогу необхідно викликати, так як ви - не лікар і з абсолютною достовірністю не можете визначити, помер нападник або просто знаходиться в несвідомому стані. Відповідно, до прибуття швидкої допомоги, працівники якої професійно займуться поверненням постраждалого до життя, а так само міліції і всяких роззяв ви вперто рятуєте нападника. Докладніше про це буде розказано нижче. Якщо ви вирішили залишитися на місці події, то дуже (м'яко сказано) бажано, щоб прибули співробітники ОВС виявили в руці покійного гопника будь-яку зброю. Та хоч старий та іржавий складаний ніж. Головне, щоб він був не ваш (і відбитків, і потожирових слідів ваших на ньому не було). Але ж ніхто і ніколи у вас такого ножа і не бачив, правда? Не завадило б і наявність у вас деяких (не сильних) тілесних ушкоджень; цілком можливо, що нападник встиг вас зачепити своїм ножем (чи що там у нього могло бути - відрізок труби, ще якась залізяка, але ніж краще). Хоча, в принципі, зійдуть синці від побоїв, завданих вам нападникам руками і ногами, до того як він вихопив ніж або щось ще, небезпечне для вашого життя. При нападі або ще до його початку нападаючий вимовив (не забудьте про це) - "вб'ю!" ("Замочу", "в капусту пошаткую" і так далі). Суть в тому, що нападник не тільки своїми діями, але й словесно однозначно дав вам зрозуміти, що збирається позбавити вас життя. При цьому ні сама ситуація, ні тон, з яким висловлювалися погрози, ні на йоту не дозволяли засумніватися в реальності небезпеки, яка загрожує вашому житті. Це допоможе у доведенні наявності факту необхідної оборони і відсутності з вашого боку перевищення її меж.
Примітки: А. Запам'ятайте, що у відповідність до постанови Пленуму ВР СРСР "Про застосування судами законодавства, яке забезпечує право на необхідну оборону від суспільно небезпечних посягань "№ 14 від 16.08.1984 р." стан необхідної оборони настає не тільки в самий момент суспільно небезпечного посягання, а й за наявності реальної загрози нападу ". Відповідно, зовсім не обов'язково чекати поки вас почнуть лупити тупими предметами і різати гострими - зрозуміли, що це неминуче станеться - приступайте до необхідної оборони. Взагалі вищезгадана постанова абсолютно обов'язково повинно бути уважним чином вивчено і стати настільним документом, поряд з коментовані КК і КПК, оскільки спираючись на нього слідчі та судові працівники з'ясовують - мала місце необхідна оборона чи ні.


Без знання даної постанови навіть професійному юристу неможливо в повному обсязі впоратися з тлумаченням статті КК РФ ("Необхідна оборона"). Б. При ситуації один на один застосування вами ножа в більшості випадків буде розцінено як необхідна оборона тільки в тому випадку, якщо нападаючий був значно сильніший за вас або володів прийомами одного з видів єдиноборств, або вчинив напад з використанням зброї або предметів, використовуваних як зброї . Якщо раптом стане відомо, що ви, на відміну від гопника, займалися яким-небудь єдиноборством, то підуть питання (від адвоката потерпілого) як це нещасний гопник примудрився вам синців понаставили і чому ви просто не застосували замість ножа відому вам техніку рукопашного бою. Можете відповісти, наприклад, що ви навчалися благородної мистецтву Айкідо (і т.д., у кого що), а не тому, як битися на вулиці. Татамі - не темний провулок, а спаринг партнер - не гопник з ножем (трубою тощо) в руках, та й рефері, який у разі чого зможе зупинити сутичку, відсутня - от ви і спасували. Ніхто вас до ТАКИМ сутичок не готував. Ніколи раніше ви в ТАКІ не спортивні ситуації не потрапляли, захищати своє життя вам не доводилося; і першою вашою думкою було що-небудь з серії - "всі, кінець". Голими руками відбити напад ви можливості не мали, єдиний шанс залишитися в живих або, як мінімум, не стати інвалідом давала спроба застосувати ніж, і інтуїтивно ви зробили правильний вибір. Якщо б ви такого вибору не зробили, то товаришеві дізнавачу довелося б зараз мати справу не з вами, законослухняним громадянином, а з трупом оного, до якого, можливо, незабаром приєдналися б нові завдяки подальшої злочинної діяльності гопника. В. Якщо вирішили ретируватися і забезпечити собі алібі, враховуйте, що вечір в компанії приятелів - це чудово, якщо ви можете бути АБСОЛЮТНО впевнені в тому, що цю історію не зможуть спростувати. Прораховується все до дрібниць. Якщо ж такої впевненості немає, то краще повідомити, що ви були у себе вдома і дивилися відік (не забудьте, що ви повинні не тільки мати вдома відповідну касету, а й знати зміст фільму), солодко спали з коханою дружиною або просто самі по собі гуляли по добре відомих місцях в зовсім іншій частині міста. Підбираєте ці або інші варіанти виходячи з конкретної ситуації. Ви не зобов'язані доводити те, що ви перебували у вказаному вами місці в зазначений вами же час, ви лише це стверджуєте, а ось справа компетентних органів - спростувати ваші твердження. Але, звичайно, краще, якщо є якісь особи, що підтверджують ваші слова: у цьому випадку довіра до вашими свідченнями різко зростає (або, як мінімум, їх стає складніше спростувати).

3 крок

Ви один - гопників двоє і більше. Сторонніх свідків події немає.

Незалежно від того, які ушкодження отримав гопник.
Загальне правило - забирайте ноги поки не отримали який-небудь трубою по потилиці від іншого більш прудкого нападника. Життя своє врятували, а там розберетеся.

4 крок

Якщо ваша особистість їм не відома - робити ноги. Ну і зрозуміло - ніж, одяг, взуття, алібі. Перша причина вже вказана, а друга полягає в тому, що якщо панове гопники раптом вирішать відправитися в міліцію (або знову варіант з походом до травмпункту) плюс гопники не абсолютно тупі (або відразу після отримання повісток до міліції запросили адвоката) - ви дуже несподівано для себе можете виявитися злочинцем. Просто-напросто вони дружно і хором розкажуть зворушливу історію про ненормальний, який ні за що ні про що накинувся на їх приятеля з ножем.
2. Якщо, хто ви і звідки, гопникам добре відомо - як уже говорилося - робити ноги. Після успішного втечі можна піти в міліцію. Але, гопники то можуть нікуди і не звернутися, а ви самі кашу і заваріть. Винятком є ??ситуації, коли нападник отримав пошкодження, які однозначно зажадають втручання медиків, або помер. У цих випадках міліція все одно дізнається про події і про те, хто ушкодження завдав. Звичайно, існує ймовірність того, що нападники складуть історію про невідомого, який напав на них, але сподіватися на це без дуже серйозних на те підстав не варто. У разі якщо потерпілий гопник спочатку займе процесуальне становище потерпілого, виправдатися вам буде НАБАГАТО важче (особливо з огляду на наявність у нього свідків-приятелів), тому при згаданих вище винятки після вдалого втечі краще все-таки відразу ж подати відповідну заяву про скоєний на вас нападі. При цьому якщо ваша особистість у представників правоохоронних органів викличе симпатію і співчуття, то велика вірогідність того, що служителі закону застосують до гопнику і його співтоваришам свої фірмові методи добування явки з повинною.
Примітки: А. В обох випадках після прибуття в безпечне місце насамперед зателефонуйте адвоката; добре, якщо є знайомий адвокат, який не буде просити оплатити послуги, що виражаються в аналізі ситуації. Якщо знайомого немає, але є гроші, то, дізнавшись у знайомих координати того, кого вони порекомендують, можна проконсультуватися з питання - "а що було б, якби (опис конкретної ситуації з подробицями) і що краще було б зробити?". Нехай про всяк випадок лінію можливого захисту продумає. Якщо вирішили писати заяву, то дуже бажано відразу ж підключити до справи адвоката, щоб йому потім не довелося хапатися за голову, намагаючись виправити ваші помилки. Пощастило, якщо попадуться, як уже говорилося, тупі гопники і самі правдиво про свої подвиги в міліції повідають. Б. Можливо, що знайдуться свідки підступного нападу на вас і вашої відповідає всім вимогам закону оборони. Бажано, щоб їх було більше, ніж кількість нападників, але не обов'язково, так як при оцінці показань співтоваришів потерпілого гопника буде врахована їх зацікавленість у результаті справи. Якщо ваша особистість знайома нападникам і вони все-таки звернулися до правоохоронних органів (або інформація туди пішла іншим шляхом, або ви самі подали заяву), а співробітники міліції не дивлячись ні на що саме у вас бачать злочинця, то завдання ваша якраз і полягає саме в тому, щоб все-таки знайти того (ще краще тих), хто все бачив. Здалеку "випадково" і підтвердить факт самооборони в необхідних межах. В. Якщо ребятушки отримали лише поверхневі порізи (або в травмпункті повірили в історію про масове падіння на ніж і, відповідно, міліція не була поставлена ??до відома), і де вас шукати чудово знають, то, швидше за все, вони просто вирішать влаштувати суд Лінча , потім. Тому, там, де вас добре знають, намагайтеся не вплутуватися в сварки без дуже серйозних на те причин. По-перше, тому, що для міліції відшукати вас ніяких труднощів не складе, а по-друге - володіння прийомами рукопашного бою не гарантує можливості захиститися, наприклад, від спиці, яку вам застромлять у серце в той момент, коли ви задоволений життям будете їхати в битком набитому вагоні метро.

5 крок

Все відбулося в людному місці, будь-хто з навколишніх все бачив і гопник не втік, а лежить і жалібно стогне або помер.
Якщо хто-небудь з випадкових перехожих бачив подію, то НЕГАЙНО (!), ОБОВ'ЯЗКОВО (!), поки свідок (чи) не втік (а кому хочеться в міліції поясняться або бути втягнутим у бійку?) хапаєте його в оберемок і слізно просите залишитися і почекати міліцію. Якщо гопник забрав ноги, але ви не впевнені, що він не отримав одні лише подряпини, то дійте так само, але замість очікування прибуття співробітників міліції попросіть свідків залишити свої координати, про всяк випадок. Може нападник пробіжить двісті метрів і втратить свідомість від втрати крові, а то і помре. Не погоджується свідок - ну пообіцяйте йому що-небудь. Свідків від втечі з місця події втримали? А тепер терміново приступайте до порятунку розпростертого на землі постраждалого! Припустимо, свідок (а краще не один) є. Відразу, поки не прибула міліція, розпитайте його (бажано не припиняючи процесу порятунку гопника - нехай всі навколо бачать ваше ретельність у цій справі) про те, що конкретно він бачив.