Евтаназія для немовляти.

Батьки однорічного хлопчика звернулися до Верховного суду, щоб він вирішив питання, буде малюк жити чи ні. У дитини рідкісне захворювання нервово-м'язової системи. Один з батьків вважає, що гуманніше буде відключити його від апарату життєзабезпечення, а інший проти. Тепер це питання буде розглянуто в суді. Мати хоче зменшити страждання малюка і зняти його з штучного дихання. Лікарі підтримують її рішення. Проте батько вважає, що при належному догляді його син може одужати і прожити щасливе життя «Це дуже трагічна ситуація. Батьки дитини не сперечаються руг з одним, просто мають різні точки зору і кожному з них дуже непросто прийняти те чи інше рішення », - говорить адвокат з юридичної фірми в Лондоні, який займається цією справою і представляє інтереси батька. Також він стверджує, що хлопчик все чує і відчуває і дуже любить музику. Виявляється подібний випадок далеко не перший у Великобританії. У березні цього року лондонський суд виніс рішення відключити від апарату дев'ятимісячного немовляти. Батьки сподівалися, що їхня дитина має шанс вижити, проте суд не врахував їх думку і за погодженням з лікарями виніс смертний вирок. У листопаді 2008 року аналогічна ситуація сталася з паралізованою дівчинкою шести місяців, яку відключили від життєзабезпечення нібито з гуманних цілей. У тому випадку, коли батьки не можуть прийняти рішення або їх думка не збігається з об'єктивною оцінкою лікарів, справа передається на рішення суду. Лондонський судді мають юридичне право на таке рішення, однак про моральне право ніхто не говорить. Батьки однорічного хлопчика звернулися до Верховного суду Великобританії, щоб він вирішив питання, чи жити їх дитині далі.


У нього - рідкісне невиліковне захворювання нервово-м'язової системи.

Мати хоче зменшити страждання малюка і зняти його з штучного дихання, відключивши від апарату життєзабезпечення. Лікарі підтримують її рішення про евтаназію. Проте батько проти, він вважає, що при належному догляді син може одужати і прожити щасливе життя.
«Це дуже трагічна ситуація. Батьки дитини не сперечаються руг з одним, просто мають різні точки зору і кожному з них дуже непросто прийняти те чи інше рішення », - говорить адвокат з юридичної фірми в Лондоні, який займається цією справою і представляє інтереси батька. Також він стверджує, що хлопчик все чує і відчуває і дуже любить музику.
Питання про евтаназії спливає не в перший раз і подібні випадки у Великобританії були. У березні цього року лондонський суд виніс рішення відключити від апарату дев'ятимісячного немовляти. Батьки сподівалися, що їхня дитина має шанс вижити, проте суд не врахував їх думку і, за погодженням з лікарями, виніс смертний вирок.
У листопаді 2008 року аналогічна ситуація сталася з паралізованою дівчинкою шести місяців, яку відключили від життєзабезпечення нібито з гуманних цілей.

У тому випадку, коли батьки не можуть прийняти рішення або їх думка не збігається з об'єктивною оцінкою лікарів, справа передається на рішення суду. Лондонські судді мають юридичне право на рішення про евтаназії , проте про моральне право ніхто не говорить.

На вашу думку, хто має виключне право вирішувати питання про відключення від апарату невиліковно хворої людини? І чи має хто-небудь взагалі?