Антисептичні гелі для рук марні.

Гель для рук - це втрата часу і грошей. Він не справляється і з половиною мікробів, що живуть на нашій шкірі. Незважаючи на це, продажу цих коштів у минулому році зросли на 70%. Допоміг свинячий грип.

Виробники даного продукту стверджують, що він вбиває до 99% бактерій, який чіпляються до нашої шкіри з різних не дуже чистих поверхонь. Але стверджувати можна все що завгодно, а як щодо наукових доказів?

У грудні минулого року експерти з Університету Оттави (Канада) з'ясували, що хвалені антисептичні гелі для рук , нібито вбивають "99% бактерій" дуже далекі від цього ідеалу. Добре, якщо хоч який-небудь гель добирався до 60%, це вважалося ще непоганим показником. Більшість же протестованих гелів від різних брендів змогли перехопити лише 46% мікроорганізмів.

Британська влада вже пообіцяли ретельно перевірити, наскільки рекламні заяви виробників антибактеріальних гелів для рук відповідають дійсності. Особливо з приводу того, що ці засоби здатні вбивати специфічні віруси, начебто грипу та золотистого стафілокока.


Виробники не мають права виступати з подібними заявами, тому що у людей виникає помилкове відчуття того , що ці гелі володіють якимось медичним ефектом. На ділі вони ефективно вбивають лише повсякденні бактерії, на зразок тих, що викликають звичайну застуду. А багато людей задовольняються миттям рук з допомогою гелю, хоча для власників деяких професій, що вимагають контактів з великою кількістю людей, чистота шкіри вкрай важлива.

Мікробіолог Рон Катлер з лондонського Університету Куїнн Мері говорить, що гелі дуже погано змивають зі шкіри залишки їжі. "Вам потрібно якось видалити всі сліди бруду, перш ніж почати мити шкіру гелем, щоб він подіяв".

Недавні дослідження довели, що гелі не захищають від інфекційних гастроентеритів або вірусних кишкових інфекцій начебто норовірус.

Більш того, навіть найпотужніші гелі, зроблені на основі алкоголю, перестають діяти всього через кілька секунд після контакту зі шкірою.