Більшість наукових досліджень - обман!.

Чи можна довіряти вченим, якщо дві третини медичних дослідження виявляються недостовірними, тобто містять неправильні висновки? А деякі і зовсім є чистим обманом.

Кожного з нас коли-небудь ставили в легке замішання поради експертів від охорони здоров'я. Одні раптом радять пити півпляшки вина в день, інші рекомендують повністю виключити з раціону червоне м'ясо, треті взагалі забороняють виходити на сонце, очевидно, пропонуючи нам вести життя вампірів. З часом з'являються інші наукові дослідження , які повністю спростовують висновки цих.

На початку 2008 року з'явилися нові офіційні рекомендації з надання першої допомоги , в яких містився рада не робити штучне дихання рот в рот, а обмежитися непрямим масажем серця в режимі нон-стоп. Ці рекомендації викликали здивування у деяких людей, які співпрацюють з Червоним хрестом. Вони звернулися за роз'ясненням до цієї організації, яка відповіла, що дихання рот в рот при першої допомоги є необхідною процедурою.

Хто ж правий? Реаніматолог з Британії Пол Швердт, який кожен день "заводить" серця людей, радить забути про це диханні, тому що навіть треновані люди рідко коли виконують його правильно. А найкращим засобом порятунку є портативний дефібрилятор. І якщо його розвісити в усіх публічних місцях, то рівень виживання людей з серцевими нападами за межами лікарень можна підняти з нинішнього 1% до 80%!

Фахівець з інфекційних захворювань Джон Іоннідіс спеціально вивчив величезну кількість медичних наукових досліджень і з'ясував, що дві третини висновків, що містяться в них, згодом спростовувалися іншими дослідженнями.


Проблема полягає в тому, що ці помилкові наукові роботи читають молоді лікарі, які на їх основі будують своє лікування. Але ж є серед дослідників і справжнісінькі шахраї, начебто південнокорейського "вченого" Ву Су Хванга, який повідомив, що клонував людські стовбурові клітини в 2005 році.

В анонімному опитуванні 3200 медичних дослідників, проведеному журналом Nature, понад 30% опитаних вчених зізналися в тому, що хоча б раз в кар'єрі йшли на навмисну ??підтасовку результатів своїх робіт. В іншому подібному дослідженні половина опитаних заявили, що їм відомо про шахрайства при написанні робіт.

Але чому цей потік брехні і недобросовісності ніяк не вичерпається? Причина проста - дослідникам потрібно фінансування. Поки вони постачають свої праці наукових журналів, їх фонди щедро поповнюються, а професійні кар'єри розвиваються. Деякі вчені вже давно забули про такі поняття, як чесність і професіоналізм.