Жінки проти чоловіків - хто розумніший? Роздуми розумною блондинки.

Сидять в кафе блондинка, брюнетка і шатенка,
розмовляють про теорію відносності Ейнштейна.
Заходять троє чоловіків ...
- Тихо, дівчатка! Обговорюємо серіали.
Не так давно мені поставили запитання: «Хто, по-твоєму, розумніший: чоловіки чи жінки?». І хоча я все своє свідоме життя сумлінно вважала, що чоловіки розумніші за нас, надто емоційних і не завжди послідовних у своїх словах, думках і діях жінок, але поблажливий тон питання і вираз обличчя людини, заздалегідь знає «правильний» відповідь, змусили мене збунтуватися.

Ні, я не почала тут же бити себе в груди (свіженький манікюр і сума, викладена за нове коктейльну сукню трохи остудили мій запал) і доводити з піною біля рота, що жінки розумніші за чоловіків, наводячи вагомі аргументи вчених, вміло апелюючи фактами з життя, безсоромно прибріхуючи і придумуючи «вагомі» аргументи на ходу. Я вирішила зробити хід конем - глибокодумно посміхнувшись, вирушила писати цю статтю.

Бо не просто так чоловіки раз по раз порушують питання «розумності», не просто так навколо нього ведуться такі запеклі суперечки. Звідкись адже ноги ростуть?! Невже все це через банальне бажання самоствердитися і вкотре довести свою перевагу над жінками?
Отже, жінки vs чоловіки - хто розумніший?
Пропоную почати з самого початку. Хто такі розумні люди? Що мається на увазі під поняттям «розум»? Начитаність та ерудованість, вміння логічно мислити і добре орієнтуватися в просторі, здатність швидко міркувати і миттєво приймати рішення, інтуїція і мудрість, знання на зубок таблиці Менделєєва і на відмінно - таблиці множення?

Кого вважати розумним? Професори з трьома дипломами і науковим ступенем доктора наук, благополучно написав, а потім захистив дисертацію, але нагадує в побуті сліпого кошеняти, що не вміє підігріти собі навіть тарілки супу? Або ж бабусю з трьома класами освіти, але з величезним життєвим досвідом і властивої всім адекватним людям похилого віку мудрістю, до якої звертаються за порадою молоденькі дівчатка і зрілі жінки зі всього села?

А може футболіста, якому на зорі кар'єри світить в кращому випадку місце тренера зубожілій команди і спогади під пляшечку чого-небудь міцненького про колишні подвиги і голах в компанії таких же непотрібних нікому екс-зірок великого спорту? Невже він за умовчанням розумніші жінки-доцента, викладає у престижному ВНЗ та займається науково-дослідницькою діяльністю?

А як на рахунок статистики порушень правил дорожнього руху, вперто свідчить про перевагу сум штрафів у водіїв-чоловіків? Про що це говорить? І чи багато ви бачили нетверезих жінок, що сідають від «великого» розуму за кермо?

А як з дівчатками-відмінницями, яких у рази більше ніж хлопчиків-відмінників?

Тобто виходить, що ми сперечаємося ні про що, виходить, що поняття «розумний» занадто розмито? Це занадто вузько - ділити людей на розумних і дурних, поганих і хороших, все одно що ділити їх на чорних і білих.

Адже для кожної людини визначення: хороший-поганий, розумний-нерозумний, добрий-злий, красивий -потворний, і їх критерії СВОЇ і, причому строго індивідуальні. Як ми можемо судити хто розумніший? Як можна говорити розумна жінка - дурний чоловік і навпаки?

Як можна оцінювати що-небудь, заздалегідь не визначивши параметри, і не встановивши суворі критерії?

А як же чистота експерименту? А як же факти і цифри?

Я, хоч і натуральна блондинка, але все ж таки вірю, що на деякі питання цифри можуть дати цілком об'єктивну відповідь, особливо якщо зіставити їх з іншими цифрами.

Скажімо, якщо б ми провели експеримент і замість ляльок давали б грати своїм дочкам шахові дошки і заохочували б їх грати в шахи? А потім вивели б точну цифру: співвідношення розумних дівчаток у «шахових» сім'ях до кількості розумних - в «лялькових». Ось тоді б було від чого танцювати.

Але це все, на жаль, теорія. Пропоную звернутися до голих фактів. І так ...

Ми vs Вони? Слідство ведуть жінки Якщо озирнутися назад, в минуле, то стане зрозумілим, що вся історія побудована руками чоловіків - відомі полководці та історичні діячі, великі вчені і сміливі першовідкривачі, хитрі політики і придворні блазні і фаворити - вони вершили долі, завойовували країни, робили відкриття, літали в космос, обмінювали землі на кольорові бусики і, звеселяючи народ, управляли країнами.




А що робили в цей час жінки? Сиділи у відносному теплі й затишку, створюваними з такими труднощами для них сильними чоловіками? Ан-ні, ми (точніше наші пра-і пра-пра-бабусі) захищали тил, дбали, годували, підтримували порадами і вірою, заохочували, направляли в правильне і потрібне русло запал і потенціал своїх чоловіків! Згадайте хоча б гейш і куртизанок. Чи не вони вміло правили цілими країнами з-за спин великих царів і політичних діячів, навіть не встаючи з ліжка?

Підемо далі, поглянемо на людський мозок. Точніше на його ліву півкулю, саме вона відповідальна за логічне мислення, математичні здібності, орієнтацію в просторі. А що тоді в правому? Гуманітарні здібності, схильність до емоцій, художньої образності і фантазіям. Але цей поділ носить досить умовний характер - при вирішенні будь-які завдання півкулі об'єднуються і працюють спільно, допомагаючи один одному.

І що найцікавіше, в силу особливостей анатомічної будови жіночий мозок діє симетричні чоловічого, обидва його півкулі більше дружні і активно допомагають один одному у виконанні складних і не дуже завдань.

Чоловіки ж мислять асиметрично (односторонньо), тобто в діяльності їх мозку відзначається якась однобокість, і якщо вони аналізують щось лівою півкулею, то емоції правого зовсім не заважають йому в цьому (все віддала б за такі мізки) і, навпаки, якщо вони занурюються у творчість, то дуже складно відірвати їх від справи (малювання, випалювання, перевстановлення Windows і т.д.) розумними доводами.

Але і це ще не все. Обидві півкулі головного мозку з'єднані спайками (мозолистим тілом), що складаються з нервових клітин, що відповідають за узгоджену діяльність півкуль.

Так ось, у жінок, як правило, мозолисте тіло трохи більше, ніж у чоловіків, хоча маса мозку в середньому на 50 грамів менше!

Саме особливість мозолистого тіла забезпечує нам, слабкій статі, більш широкий потік інформації між двома півкулями. У чоловіків же маленьке мозолисте тіло стоїть на шляху цього потоку, обмежуючи в деякій мірі циркуляцію інформації.

Ось чому чоловіки більш скупі, прагматичні, конкретні і замкнуті, а жінки - емоційно розкріпачена, балакучі, схильні до вивченням мов і легкому марнортратства.

Ось чому в звичайних життєвих ситуаціях, там, де потрібна інтуїція і проникливість, жіночий мозок більш ефективний. Але в ситуаціях екстремальних і з ряду геть що виходять (горить будинок, тоне корабель і т.д.) вийшли з-під контролю емоції - не найкращий помічник. Тут потрібне вміння думати і діяти одним лівою півкулею, майже вимкнувши праве, тут потрібен чоловік.

Висновки
Так , я згодна, логічний склад розуму й ширші можливості для особистісного розвитку (їм не потрібно відволікатися на вагітність, пологи, годування, виховання, прання, прасування сорочок і готування) роблять чоловіків в деякій мірі (!) розумніші за нас. Але нам вистачає розуму приховувати свій потенціал і слухати чоловіків з широко розкритими очима і прочиненими ротами: «Та ти що, а я й не знала, що косинус нуля дорівнює одиниці, а Будапешт - столиця Угорщини. Ну ось, золота медаль у школі, червоний диплом в інституті, високооплачувана керівна посада - все нанівець. Добре, що поруч є ти - такий розумний і кмітливий ».

Чому ми не козиряє їм тим фактом, що наш координуючий центр для мовних м'язів (центр Брока) більше на 20 відсотків, а центр розпізнавання слів (центр Верніке ) - на 30.

Чому ми не малюємо здатністю легко і злагоджено брехати ... тобто, висловлювати свої думки і почуття в красиву словесну оболонку і витончені граматичні конструкції?

Чому ми хвалимо їх за Нобелівські премії і зроблені відкриття, надихаємо на подвиги і підкреслюємо їх «феноменальну» здатність орієнтуватися на місцевості не тільки по вітринах бутиків і вивісок з розпродажів?

Чому ми славимо дифірамби їх пильність, але тактовно замовчуємо про свій більш широкому полі зору ? Ось здорово, що ти помітив здалеку мою загублену сережку, ну а те, що ти не бачиш шкарпетки по праву сторону від себе - досить забавно і мило.

Та тому що ми хитріший! І гарнішим. І центр важкості у нас більш симпатичний буде!

І для нас не важливо, хто розумніший: чоловіки чи жінки. У цьому випадку підлогу для нас вторинний. Нам важливіше увага, турбота і повага. І поки що все це ми будемо отримувати в повній мірі, чоловіки для нас будуть най-пресамие!