Всіх дітей - на укол.

Нещодавно Геннадій Онищенко повідомив про намір виступити із законодавчою ініціативою про позбавлення батьків права відмовлятися від вакцинації дітей. Чи виправдані такі заходи, оглядачеві розповіли експерти.


Поки в Росії діє закон про імунопрофілактику, і батьки можуть відмовитися прищеплювати свого малюка навіть без причин. І жодної дитини в Росії не можуть не прийняти в дитсадок чи школу через відсутність щеплень (якщо немає епідемії по тому захворювання, від якого він не щеплена). Але головний санлікар, мабуть, вважає таку норму надто гуманною. Наприклад, у деяких штатах США батькам давно заборонили відмовлятися від вакцинації дітей. І пан Онищенко разом з дитячим уповноваженим Павлом Астаховим обговорюють аналогічну законодавчу ініціативу, яка зробила б щеплення дітей обов'язковими.

Багато фахівців вважають це виправданим. І наводять як приклад торішню спалах поліомієліту, яка свідчить, що зниження охоплення вакцинацією - пряма дорога до смертельних хворобами.

- Я вважаю, що доктор Онищенко мав на увазі не тотальна заборона на відмову від щеплення, а розширення санкцій відносно батьків, які відмовилися від неї, - говорить головний науковий співробітник Наукового центру здоров'я дітей РАМН Володимир Таточенко. - Чому не щеплена мамою і хворий на кашлюк дитина має лікуватися за рахунок держави? Чому мати, безпідставно відмовляється від щеплень, повинна отримувати лікарняний лист, якщо дитина захворіє? Хіба жорстокість щодо дитини - це тільки бити його й не годувати? А не щепити, наражаючи на смертельну небезпеку, - це не жорстокість? 95% населення прищеплюють своїх дітей, а 5% - не хочуть, створюючи загрозу своїм і часом оточуючим дітям. Давайте думати, як зменшити кількість відмовників.


Згоден з доктором Таточенко і завлабораторією НДІ вакцин і сироваток ім. І. І. Мечникова Михайло Костінов: "Якщо батьки не здатні приймати здорові рішення, відмовляються від вакцинації, то вони діють на шкоду здоров'ю дитини і порушують його право бути захищеним від інфекцій. Сьогодні єдина ефективний інструмент захисту від небезпечних інфекційних захворювань - вакцинопрофілактика. У розвинених країнах не відмовляються робити щеплення дітям. У них, навпаки, захищають мінімум від 15 інфекцій, в тому числі від пневмококової інфекції дітей з півроку, папіломавірусної інфекції та інших. У нас - тільки від 11. Держава повинна розширювати спектр захисту за допомогою імунізації. Адже вакцинація сприяє збільшенню середньої тривалості життя. У США з моменту запровадження масової вакцинації середня тривалість життя в країні збільшилася на 25-30 років ".

А от голова Ліги захисту пацієнтів Олександр Саверський вважає ініціативу Онищенко порушенням Європейської конвенції про права людини:" Кожна людина має право на недоторканність особи, та й наші закони дають нам право відмовитися від медичної допомоги, а волю дитини виконує батько, який діє у його інтересах. А ось чи діє в його інтересах держава - велике питання. Може, тотальна вакцинація затівається, щоб кудись подіти нерозтрачені вакцини від свіногріппа? Судячи зі статистики, після історії зі свинячим грипом щепитися стали менше. А ось роль вакцинації в збільшенні тривалості життя сумнівна - за останні 70 років люди почали жити в упорядкованих квартирах з каналізацією і мити руки кожен день, тому інфекцій і стало менше. Залишається сподіватися, що уповноважений з прав дитини розуміє трохи більше в юриспруденції, ніж санітарний лікар ".