Допінг - проблеми і парадокси.

"Знову стара пісня" - скаже досвідчений читач силових журналів. Що можна сказати нового по цій побитої проблеми, коли стільки сказано і написано. Я не хотів би читати мораль або розповідати - що, куди, і оскільки. Хотілося б поглянути на дану проблему під іншим кутом зору. Громадська думка з цієї проблеми сформовано в основному дилетантами і "жовтої" пресою, тому воно не відповідає істинному стану речей. Криза в сфері боротьби з допінгом придбав тотальний характер, про це свідчать усі найбільші змагання останніх 4-5 років. Якщо років двадцять тому зі змагань відправляли одиничних атлетів, то зараз їх виганяють цілими командами. Згадаймо допінг-скандали на останній Олімпіаді, чемпіонаті світу з лижного спорту, чемпіонаті світу з бодібілдингу і т.д. Вихід із цього критичного становища вбачається, насамперед, у зміні громадської думки в цій сфері. Суспільство має змінити свою позицію по відношенню до спортсменів та спортивної фармакології, інакше в цій війні не буде переможців, - програють усі: і спорт і глядачі.
Кожна людина, що займається спортом (а не фізкультурою), що віддає більшу частину свого часу цьому заняття, рано чи пізно стикається з класичним питанням "бути чи не бути", або іншими словами "сісти на" хімію "чи ні. Перед спортсменом стоїть низка питань, перш за все, морально-етичний. Вважається, що потрібно змагатися в рівних умовах, тобто чесно. Це аксіома. Питання в тому, що вважати рівними умовами? У цю епоху - це означає, що все на "хімії"! Кричуща несправедливість в іншому - спортсмен виграв, але його дискваліфікують, наприклад, за стероїди. Чемпіоном стає другий призер, хоча він теж сидів на курсі, на його тілі "наскрізні прищі", але він не спійманий. І всі це знають. Когось спіймали, кого-то немає або не захотіли зловити. Допінг-контроль - це відмінна зброя у боротьбі з непокірними, неугодними спортсменами. Згадаймо, хоча б великого Бена Джонсона. Думаю, що суспільство не має право вимагати від спортсменів якоїсь особливої ??моральної чистоти. Один французький барон, який організував Олімпійський рух сказав: "О спорт! Ти - життя ". Думаю, що життя наше далека від євангельських заповідей. Ті, хто вимагають чистоти спорту, частенько творять такі неподобства в бізнесі або сімейних відносинах, що волосся дибки стає. Я згадав би зараз висловлення Ісуса Христа:" Хто з вас без гріха - нехай перший кине камінь ". Давайте, але спочатку розберемося з узаконеними наркотиками - тютюном і алкоголем, а потім будемо займатися спортсменами і допінгом.
На тлі такої обстановки лицемірство спортивних функціонерів, та й багатьох спортсменів досягло небувалих розмірів. На останньому скандальному чемпіонаті світу з лижного сорту одна наша відома лижниця по телебаченню заявила, що вона сильно обурена і шокована тим, що трапилося і зажадала покарання фінів. Як "бальзам на душу" - буквально слідом "висловився" лікар нашої команди. За його словами, фіни просто не підготувалися належним чином до тестування на даний препарат, а ось наша команда підійшла у всеозброєнні - вона протестувала ще вдома! Чи неправда це розчулює. Доктор здав всіх, а брехливість нашої співвітчизниці просто викликала блювотний рефлекс. Більш розумною, здається, позиція багатьох відомих силових атлетів - не хочеш брехати, краще промовч. Другий найважливіший аспект (а може і перший) - шкода, що наноситься допінгом здоров'ю. Здавалося б тут все ясніше ясного - "хімія" шкідлива. Однак далеко не все так просто. Справитися з фантастичними навантаженнями не можливо без використання дозволених і коштів. Присідати з вагою в 300 кг набагато корисніше, по розуму зарядившись "чарівними" таблетками, ніж без них. Думаю що за таких навантаженнях, без фармацевтичних засобів здоров'я скінчиться дуже швидко, а разом з ними і життя. Хто- то скаже: "Не лізь на 300, піднімай менше - наприклад 100 кг". Відповідаю: "Це нікому не цікаво". Ніхто не піде дивитися на такі змагання. Кому цікаві такі атлети, які не набагато сильніше звичайної людини, що піднімає тільки склянку.



Парадокс у тому, що ми вимагаємо видовищності і результатів від спортсменів на змаганнях, але забороняємо їм використовувати необхідні для цього засоби і методи. Та й не тільки це змушує тренуватися на межі сил. Кваліфіковані нормативи надзвичайно високі. Людина, що має середні фізичні дані, але незвичайну завзятість і волю, без "хімії" виконає в кращому випадку норматив КМС (в пауерліфтингу, наприклад). І тільки одиниці, а може і ніхто, здатний стати майстром спорту Росії (всього лише). А що ж говорити про справжніх результати? Не хотілося б вдаватися в проблеми біохімії та фармакології, але весь час гризе одне питання: "У чому принципова різниця між дозволеними препаратами та забороненими?" Чому можна жменями споживати травні ферменти, штучно покращуючи травлення і отже анаболізм, але не можна застосовувати скажімо тестостерон . Чому аскорбінова кислота в мегадозах це добре і натурально, а метандростеналон - це протиприродно й шкідливо. Це всього лише лікарські засоби. В одних дозах - це отрута (у тому числі і вітаміни), а в інших дозах - ліки і порятунок. Спортсмен піддається патологічної дії навантаження, йому потрібна постійна профілактика і лікування. А постійні жорсткості в області допінг-контролю переводить цю проблему в тінь, що і призводить до непередбачуваних наслідків для здоров'я. Постійне поповнення списку допінгів зайвий раз свідчить, що чіткої межі між тим, що можна , а що не можна - ні. Думаю, що багатьом популярним нині харчовим добавкам, наприклад креатину, загрожує сумна доля попадання в "чорний список". Правило таке: що працює - це допінг, що марно - це можна їсти. Хотілося б, що б заради сміху заборонили оротат К або метилурацил.
Звичайно, є дуже важливий момент в допінг проблеми. Це вживання стероїдів і гормонів підлітками. Робиться це безконтрольно, некваліфіковано і невиправдано. Як наслідок - реальна шкода здоров'ю може бути завдано (на відміну від професійних спортсменів). Цю проблему потрібно вирішувати, але не заборонами (вони не працюють), а просвітою - поясненням суті та наслідків. Людина (нехай молодий) повинен розуміти, що він хоче, тобто робити свідомий вибір.
Пора підвести підсумки. Думаю, що перемогти у боротьбі з допінгом не можна. Для перемоги необхідно або заборонити сорт як вид людської діяльності, або заборонити і закрити фармакологію та виробництво ліків. Ні те, ні інше, не можливо. Отже, рішення буде парадоксально і революційно - необхідно вирішити і взяти під контроль. Думаю, що ця революція не за горами, у противному випадку на найближчих Олімпіадах ми будемо спостерігати змагаються першорозрядників-дистрофіків попиваючи пиво і сміятися над їх результатами, тому що будь-який з нас у підвалі піднімає в 2 рази більше. З тим, хто не згоден, готовий вступити в листування або дискусію.
PS Здійснилося чергове підвищення нормативів пауерліфтингу; нелюдські нормативи стали ще більш інопланетними. Тепер для того, щоб стати просто майстром спорту, скажімо в категорії до 110, треба 300 сісти, 200 вичавити , і потягнути небагато. До вагону "хімії" додасться маленький візок.
Мотивування рішення - маразматичні - дуже багато майстрів у Росії, і занадто російські спортсмени багато виграють медалей на міжнародних змаганнях. За логікою (здоровою), наших спортсменів треба віддячити, федерацію привітати, а нормативи знизити. Успіхи в пауерліфтингу визначаються, перш за все, популярністю цього виду спорту і правильною роботою федерації та її голови В. В. Богачова. Ми ж не винні, що у важкій атлетиці або футболі нам нічого не світить, незважаючи на вкладені туди гроші. Якщо наші МСМК здатні потрапляти в п'ятірку на будь-яких міжнародних змаганнях, значить, це звання відповідає необхідному рівню, так навіщо ж ще підвищувати норматив?! Нехай у нас буде нація "міжнародників", що в цьому поганого? Або хтось не згоден?