Законодавство про сім'ю: Сексуальна поведінка (межі правового регулювання).


У російському законодавстві відсутній такий об'єкт охорони, як сексуальна поведінка, так само як і в правовій науці, це поняття також відсутня. Звісно ж необхідним відзначити цей факт для того, щоб спробувати найбільш точно визначити, що вкладається в це поняття і які саме правові норми регламентують відносини, пов'язані з сексуальною поведінкою людини.
У під поведінкою розуміється спосіб життя і дій. На цій підставі, ймовірно, можна спробувати визначити сексуальну поведінку як реалізацію індивідом, що є носієм певної статі, своєї сексуальності.
Сексуальність і можливість її вільного виявлення - необхідна складова гармонійного людського буття, без якої життя людини неповноцінна.

Разом з тим свобода вибору і реалізації сексуальної поведінки є один з елементів свободи особистості. Конституцією України встановлено, що в Російській Федерації не повинні видаватися закони, що скасовують або применшують права і свободи людини і громадянина [п. 2 ст. 55]. Тому правова регламентація сексуальної поведінки не повинна обмежувати права особи, не має права втручатися у сферу інтимних стосунків людини.
Цим же пояснюється і заборона договірного регулювання у названій сфері. Наприклад, законом заборонено включати в шлюбний договір положення, що регламентують особисті немайнові відносини подружжя [п. 3, ст. 42 СК]. Стосовно до проблеми правової регламентації сексуального поведінки це означає, що предметом шлюбного договору не можуть бути питання, пов'язані з інтимними сторонами подружнього життя, а також будь-які питання, пов'язані з регулюванням сексуальної поведінки обох або одного з подружжя. Умова шлюбного договору, що порушує це положення закону, мізерно, тобто є недійсним незалежно від визнання судом, і не породжує для сторін жодних правових наслідків [п. 2 ст. 44 СК].
Держава виступає гарантом рівності прав і свобод людини незалежно від статі, раси, національності, мови, походження ... а також інших обставин [п. 2 ст. 19 Конституції РФ]. З цього випливає, що така обставина, як сексуальна орієнтація людини, і зокрема приналежність до сексуальної меншини, також не може розглядатися як підстава для його дискримінації. На жаль, не можна не згадати, що в СРСР, а потім у Росії, чоловічий гомосексуалізм залишався кримінальним злочином аж до червня 1993 року, коли, нарешті, була скасована ст. 1211 старого КК РРФСР.
Слід підкреслити, що принцип гарантії рівних прав і рівних можливостей щодо сексуального самовираження і свобода від дискримінації є одним з основоположних принципів, без дотримання якої свобода вибору і реалізація сексуальної поведінки неможливі.
Закон охороняє таємницю особистого і сімейного життя громадян, тобто тих областей, в яких найбільш яскраво проявляється сексуальну поведінку. У п. 1 ст. 23 Конституції РФ сказано, що кожен має право на недоторканність приватного життя, особисту і сімейну таємницю. Збір, зберігання, використання та поширення інформації про приватне життя особи без його згоди не допускаються [п. 1 ст. 24 Конституції РФ].
У розвиток цих положень Конституції в новому Кримінальному кодексі РФ, що діє з 1 січня 1997 року, вперше в російському кримінальному праві встановлена ??відповідальність за порушення недоторканності приватного життя шляхом незаконного збирання або розповсюдження відомостей про приватне життя особи, що становлять особисту чи сімейну таємницю [ст. 137 КК].
Поряд з цим цивільно-процесуальним законом встановлено, що, з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні сторони життя беруть участь у справі осіб, цивільна справа в суді (наприклад, про розірвання шлюбу або про встановлення батьківства) може бути заслухана в закритому судовому засіданні [ст. 9 ЦПК РРФСР]. Оскільки принцип свободи розлучення є одним з основоположних принципів російського сімейного законодавства, шлюб може бути розірваний за будь-якої причини, зазначеної подружжям. Тому у випадку, коли причина розлучення пов'язана з сексуальною поведінкою подружжя - у чому б це не проявлялося, будь-яка із сторін має право звернутися з проханням про слухання справи в закритому судовому засіданні.
Разом з тим можливість реалізації цієї свободи, як і будь-який інший, обумовлена ??необхідністю дотримання певних правил, встановлених законом, оскільки свобода в цивілізованому суспільстві не є синонімом вседозволеності. Загальний підхід до проблеми сформульовано в п. 3 ст. 17 Конституції РФ, де сказано, що здійснення прав і свобод людини і громадянина не повинно порушувати права і свободи інших осіб. Індивідом повинна бути усвідомлена необхідність у самоконтролі своєї сексуальної поведінки і обов'язок у дотриманні певних правил поведінки у цій галузі. Практика показує, що в тих випадках, коли індивід погано уявляє собі, яким чином він хотів би проявити свою сексуальність, це часто призводить до сексуального насильства і жорстокості, жертвами яких найчастіше стають жінки і діти.
Тому встановлення правових рамок реалізації сексуальної поведінки має на меті формування у громадян відповідального ставлення до свого сексуальної поведінки, а в необхідних випадках - підстав для притягнення до встановленої законом відповідальності.
В іншому випадку вільно демонстрована і нічим не обмежена сексуальність здатна стати джерелом психологічної напруженості і страху в суспільстві. При цьому негативні наслідки визнання абсолютної свободи сексуальної поведінки за драматизмом і масштабами можна порівняти з наслідками скасування всіх правил дорожнього руху для водіїв і пішоходів. Крім того, надання абсолютної сексуальної свободи означало б визнання некерованості біологічного начала в людині, що повністю перекреслило б багатовіковий досвід соціальної корекції сексуальної поведінки.
Завдання визначення параметрів дозволеного сексуальної поведінки з незапам'ятних часів є соціальною проблемою. Відомо, що на формування сексуальної поведінки впливає цілий ряд зовнішніх факторів таких, як моральні і правові норми, якість виховання, рівень освіти, громадську думку, ступінь поінформованості та ін
Разом з тим межі втручання права в сферу сексуального поведінки вельми обмежені. Слід підкреслити, що право визначає лише зовнішню кордон сексуальної поведінки, встановлюючи певні умови його реалізації, але не втручаючись - і це важливо - в сферу інтимного життя людини, пов'язану з безпосередніми проявами сексуальності та її формами. Можна сказати, що закон обмежує сексуальну поведінку лише необхідністю дотримання певних вимог, але поряд з цим визнає і охороняє право людини на свободу вибору сексуальної поведінки.
Встановлення певних правових вимог до реалізації сексуальної поведінки спрямоване на те, щоб при обранні певної моделі індивід керувався моральними і правовими орієнтирами, а не тільки власними бажаннями та уявленнями, що дозволить запобігти посягання на права і інтереси інших індивідів.
Іншою метою встановлення меж правомірної сексуальної поведінки є прагнення держави і суспільства впливати на формування оптимальної моделі поведінки в цій сфері.
Для досягнення цих цілей використовуються норми різних галузей права, одні з яких встановлюють і охороняють права людини, пов'язані з сексуальною поведінкою, інші - встановлюють заборони на деякі прояви сексуальної поведінки; а треті - міру відповідальності за неправомірне сексуальну поведінку.
Найбільш соціально визнаним є сексуальна поведінка, що реалізовується в формі шлюбу.
За твердженням одного з класиків психології В. Райха, спеціальний документ - свідоцтво про шлюб, що видається подружжю у підтвердження того, що їхній шлюб юридично оформлений, - багатьма людьми ототожнюється на рівні підсвідомості як дозвіл жити статевим життям [Вільгельм Райх.


Сексуальна революція, С.-Петербург-М., Університетська книга, 1997, с. 165].
Відомо, що з незапам'ятних часів інститутом шлюбу фіксувалися найбільш бажані для даного суспільства параметри сексуальної поведінки, відомі як умови вступу в шлюб.
Одне з необхідних умов укладення шлюбу, за чинним російському законодавству - Сімейним кодексом Російської Федерації 1995 року - шлюб може бути укладений тільки між чоловіком і жінкою [п. 1 ст. 12 СК], тобто представляє собою гетеросексуальний союз. На перший погляд, це положення закону традиційно, бо ж у всі часи в Росії ця вимога до шлюбу залишалося незмінним.
Однак у тексті раніше діючого закону [п. 1 ст. 15 Кодексу про шлюб та сім'ю, 1969] застосовувалося поняття при відсутності прямої вказівки на статеву приналежність цих осіб. Незважаючи на те що таке формулювання робила можливим широке тлумачення цього поняття, до певного часу цього не відбувалося. Але наприкінці 80-х років, коли законодавча практика ряду держав (Данія, Нідерланди, Швеція) допустила можливість правового визнання - хоча і з певними обмеженнями - гомосексуальних союзів, недосконалість формулювання російського закону стало відчутним, оскільки кордон шлюбу як виключно гетеросексуального союзу в ній була досить розмита. У ряді публікацій був зроблений висновок про те, що поняття охоплює і сексуальні меншини, що суперечить основам російського сімейного права і, крім того, сприяє формуванню ілюзії про можливість реєстрації в Росії гомосексуальних відносин. Саме ця обставина підштовхнула російського законодавця до необхідності внесення в текст нового Сімейного кодексу прямої вказівки про те, що вступити в шлюб має право чоловік і жінка.
Іншою важливою умовою вступу в шлюб, які мають відношення до визначення меж належного сексуальної поведінки, є вимога про досягнення шлюбного віку [п. 1 ст. 12 СК]. Шлюбний вік в Російській Федерації однаковий для чоловіка і жінки і встановлений у вісімнадцять років [п. 1 ст. 13 СК]. Встановлення шлюбного віку пов'язано з необхідністю визначити поріг можливості початку сімейного життя, неодмінною і важливою частиною якої є сексуальні відносини. Встановлюючи нижній віковий межа вступу в шлюб, законодавець виходить з того, що саме по досягненню даного віку в людині викристалізовуються всі грані зрілості - соціальної, фізичної, психічної, моральної, - що дозволить йому стати повноцінним учасником сімейних відносин.
Разом з тим російський законодавець змушений враховувати, що умова про шлюбний віці повинне мати виключення. Причиною тому є досить широке поширення в Росії, як і в багатьох країнах світу, сексуальних відносин серед неповнолітніх, що в ряді випадків призводить до раннього материнства. Незважаючи на негативне ставлення суспільства до подібних ситуацій, необхідність в охороні прав неповнолітньої матері (або неповнолітніх батьків) і її дитини очевидна. Тому за наявності названих обставин закон допускає можливість вступу до шлюбу неповнолітніх, які досягли віку 16 років, за умови отримання ними спеціального дозволу на шлюб.
Крім цього суб'єктам Російської Федерації вперше надано право самостійно приймати закони, що визначають порядок і умови, при наявності яких вступ у шлюб у вигляді виключення з урахуванням особливих обставин може бути дозволено до досягнення віку 16 років [п. 2 ст. 13 СК].
За даними на кінець 1997 року, цим правом скористалися 11 з 89 суб'єктів Російської Федерації. До особливих обставин у всіх регіональних законах були віднесені вагітність неповнолітньої або народження нею дитини. При цьому у восьми регіонах укладення шлюбу за наявності особливих обставин стало можливо після досягнення 14 років, а в трьох - після досягнення 15 років.
Це ще раз підтверджує, що для держави і суспільства шлюб є ??найбільш бажаною формою реалізації сексуального поведінки, яка має гарантовану правову підтримку.
Разом з тим, сексуальні відносини особи, що досягла віку 18 років, з особою, свідомо не досягли віку 16 років, є кримінально караним діянням [ст. 134 КК], якщо мова не йде про шлюб, спровокованому названими вище особливими обставинами.
Крім цього кримінально каране сексуальну поведінку у формі розпусних дій без застосування насильства, скоєних стосовно особи, що свідомо не досягла 14-річного віку [ ст. 135 КК].
Новелою російського сімейного законодавства стала ст. 15 СК, відповідно до якої особи, що вступають у шлюб, має право отримати безкоштовне медичне обстеження, а також консультування з медико-генетичним питань і питань планування сім'ї.
Важко переоцінити ступінь важливості цієї правової норми, оскільки кваліфікована інформація по перерахованих питань є необхідною для прийняття поінформованого рішення не тільки з питання про вступ у шлюб, але і для можливого внесення коректив у сексуальну поведінку. Адже непоінформованість майбутнього подружжя, часто межує з елементарною безграмотністю, призводить не тільки до дисгармонії у шлюбі, яка часто веде до розлучення, але в ряді випадків до кримінальних проявів сексуальності.
Слід підкреслити, що можливість проходження медичного обстеження до шлюбу - це право, а не обов'язок майбутнього подружжя. Тому неодмінною умовою є їхня згода на його проведення. Те ж слід сказати і про консультації з планування сім'ї. Репродуктивна поведінка людини як частина сексуального - одна з небагатьох сфер людських відносин, в значній мірі потребують захисту від втручання держави. Допомога з планування сім'ї передбачає лише надання консультативних яких медичних послуг. Однак право вирішувати питання про кількість дітей, про час їх народження належить виключно самим подружжю.
Результати проведеного обстеження становлять медичну таємницю і можуть бути повідомлені тільки особі, з яким доведеться укласти шлюб, і тільки за згодою особи, яка пройшла обстеження . Таким чином, прийняття рішення про повідомлення результатів обстеження свого обранця, з одного боку, не є правовою обов'язком, але з іншого - являє собою якесь моральне зобов'язання, виконання якого повністю залишається на розсуд пройшов обстеження.
У той же час приховування однією з майбутніх подружжя від іншого наявність венеричної хвороби чи ВІЛ-інфекції відтепер є правовою підставою для визнання шлюбу недійсним за вимогою своєчасно неінформованого чоловіка. Ця норма не є дискримінує, оскільки мова не йде про заборону на вступ в шлюб за наявності одного із зазначених захворювань, а лише допомагає прийняти інформоване рішення тому, хто зважиться на цей сміливий крок.
Разом з тим, законом передбачено ряд заборон на шлюб, в основу яких покладено заборону на певний прояв сексуальної поведінки [ст. 14 СК].
Перший з них - це заборона шлюбу з близькими родичами, до яких відносяться родичі по прямій висхідній і низхідній лінії, а також між рідними та (що мають загальних батька чи матір) братами і сестрами. Заборона на кровозмішення (інцест) має багатовікову історію і спрямований, в першу чергу, на охорону здоров'я потомства і тим самим збереження людства від виродження. Однак крім цього заборона інцесту пов'язаний з необхідністю встановлення психологічного бар'єру, що не дозволяє розглядати близького родича як об'єкт сексуальних відносин.
Інший заборону виключає укладення шлюбу між усиновителями і усиновленими. Заборона сексуальних відносин між цими особами продиктований моральними міркуваннями, оскільки, за законом, усиновлення прирівняне до кревного споріднення.
Третій заборона викликана станом психічного здоров'я одного з потенційних подружжя; і в тому випадку, коли хоча б один з них визнано 1 ст. ст.