Мозок Ейнштейна.


Нас завжди цікавить саме-саме. Хто всіх рум'яний та понад, і сильніше, розумніше. Тому добре пояснити інтерес вчених до дослідженням мозку великих, талановитих людей. Може бути, в мозку генія вдасться знайти ознаки та причини геніальності. Багато хто знає, що після смерті Леніна в 1924 році його мозок (незважаючи на протести близьких) було надано для досліджень вченим, керував якими німецький нейрофізіолог Оскар Фохт.
Для повноцінної роботи над мозком Леніна в Москві був створений Інститут мозку, де мені пощастило побувати кілька років тому і розмовляти з його директором, академіком РАМН Олегом Сергійовичем Адріановим.
Звичайно, мені показали мозок Леніна. Кілька поверхневих вражень. Здивувало в першу чергу, що мозку як такого не існує - він весь нарізаний на найтонші платівки і таким чином складовано в численних коробках. Вразив і колір - рожевий. Що ж стосується наукового боку справи, то, за словами Адріанова, у Леніна добре розвинені лобні частини, які становлять двадцять п'ять і більше відсотків від величини поверхні всього мозку. При середніх показниках - 23 відсотки. Розвиток лобової області свідчить про здатність до узагальнення і прогнозування подій у майбутньому.
Розповів Олег Сергійович і про вивчення мозку інших знаменитих людей. Так наприклад, у Маяковського дуже добре розвинені мовні центри мозку, в академіка Павлова - так само, як і у Леніна, в академіка Ландау мозок зумів практично повністю відновитися після трагічної автомобільної аварії. Мозок наш володіє десятками мільярдів нервових клітин, але він також утворений сотнями мільярдів так званих гліальних клітин, роль яких поки ще мало вивчена, але вона, безсумнівно, істотна. Ці клітини мають значення не тільки для підтримки опорної функції такої напіврідкої системи, якою є мозок (як і кавун, він містить 95 відсотків вологи), а й, мабуть, є джерелом якихось впливів на нервові клітини, на нервову систему в цілому. Невипадково, на погляд вчених, що так званий гліальних індекс високий у геніальних людей - в Андрія Дмитровича Сахарова і Альберта Ейнштейна, наприклад.
На сором своєму, не знав, що з мозком Ейнштейна пов'язана практично детективна історія. Патологоанатом Томас Харвей після смерті вченого в 1955 році вилучив його мозок і пропав з ним разом. Розчинився. У середині сімдесятих репортер газети New Jersey Monthly Стівен Леві знайшов Харвея і з'ясував, що мозок Ейнштейна як і раніше у нього. Після цього вчені поступово почали працювати з мозком і виявили багато цікавого.
Нещодавно журнал "New Scientist" опублікував дуже цікаве інтерв'ю з Сандрою Вітельсон, яка впродовж останніх шести років займається вивченням мозку Ейнштейна. Наведу в дещо скороченому вигляді його текст.
New Scientist: Як ви почали вивчати мозок Ейнштейна?
Сандра Вільсон: 1995 року Томас Харвей зв'язався зі мною і запропонував співпрацювати у вивченні мозку Ейнштейна. Він був розрізаний на 200 частин і зберігався в двох скляних колбах. Також у Харвея була фотографії, які він зробив при добуванні мозку після смерті Ейнштейна.
New Scientist: Було багато розмов щодо того, що сім'я Ейнштейна незадоволена тим, що Харвей без дозволу розпоряджається мозком Ейнштейна ...
Сандра Вільсон: Так, сім'я нікому не давала дозволу видобувати, зберігати, вивчати мозок. На мій погляд, дійсно дещо незвично, що мозок не зберігається в Прінстоні, де помер Ейнштейн. Незвично і те, що сам Харвей не вчений, а просто патологоанатом. Може бути, тому він і почав співпрацю зі мною - в моєму розпорядженні величезна колекція зразків мозку самих різних людей.
New Scientist: З чого ви почали вашу роботу над мозком Ейнштейна?
Сандра Вільсон: Спочатку ми провели зважування, вимірювання обсягу, з'ясували розміри різних регіонів мозку. Адже, як це не парадоксально, ніхто ніколи ще не робив таких простих вимірювань. Вже тоді стало ясно, що мозок Ейнштейна цілком звичайний, правда, велика так звана Sylvian fissure - борозна, що розділяє скроневу і тім'яну частки.
New Scientist: Вона незвичайна або унікальна?
Сандра Вільсон: Унікальна, в тому сенсі, що ми ніколи не зустрічали нічого схожого в інших людей. У Ейнштейна борозна настільки велика, що це призвело до зміни розмірів і місця розташування інших ділянок мозку.


Для порівняння - це подібно до того, якщо б у людини брови розташовувалися не над очима, а під ними.
New Scientist: Як можуть ці особливості мозку пояснити його здібності?
Сандра Вільсон: Велика ділянка мозку Ейнштейна є тим самим ділянкою, який "відповідальний" за візуалізацію даних, тривимірне сприйняття, математичну інтуїцію. Так що можна сказати, що мозок Ейнштейна цілком відповідає унікальним здібностям Ейнштейна.
New Scientist: Борозна, про яку ви згадали, присутній у дітей з самого народження. Чи можна, дослідивши мозок дитини, сказати що-небудь про його математичні здібності?
Сандра Вільсон: Якщо ми побачимо схожі риси в дитині, то безумовно можемо сказати про його разючих здібності в майбутньому. Проблема, однак, полягає в тому, що у багатьох людей, талановитих в математиці, немає таких рис, як у Ейнштейна. Може бути, в цих випадках відіграють вирішальну роль інші фактори. Поки нам не зрозуміло, наскільки анатомія мозку може визначати здібності людини, наскільки вона може "конкурувати" з впливом середовища розвитку цього індивідуума.
New Scientist: А з чиїми зразками мозку ви порівнювали мозок Ейнштейна?
Сандра Вільсон: Ми мали зразки мозку від 150 осіб, які померли від самих різних хвороб, але не пов'язаних з мозком. Вивчалися їх математичні, візуальні здібності. Причому вивчалися, поки вони були живі. Усього тестування кожного смертельно хворої людини тривало близько тридцяти годин. Працюємо ми з мозком цілком здорових людей, аналізуючи, як різні ділянки мозку реагують на різні зовнішні подразнення.
Перерву на цьому інтерв'ю журналу New Scientistс з Сандрою Вітельсон і спробую розповісти ще про декілька роботах з вивчення мозку Ейнштейна та проблеми, з ними пов'язаних.
Перша наукова робота, присвячена вивченню мозку Ейнштейна, була опублікована в 1985 році в журналі "Експериментальна нейрологія". Чотири її автора - Маріан Даймонд, Амолд Сшейбель, Грін Мерфі і вже відомий Томас Харвей - з'ясували кількість нейронів і гліальних клітин у чотирьох областях мозку Ейнштейна.
Автори підтвердили, що кількість гліальних клітин у Ейнштейна перевищує середній рівень, і пояснили це факт потребою клітин мозку в набагато більшій кількості енергії.
Але існують і проблеми ... Наприклад, вчені використовували для порівняння зразки мозку людей, які в середньому на 12 років молодше Ейнштейна в день його смерті. До того ж були досліджені занадто маленькі ділянки, щоб робити такі загальні висновки.
Друга наукова робота була опублікована в 1996 році. Відповідно до неї, мозок Ейнштейна важить один кілограм двісті тридцять грамів, що менше, ніж середня вага мозку людини в цьому віці - один кілограм чотириста грамів.
У цій же роботі був зроблений висновок, що в корі головного мозку Ейнштейна щільність нейронів набагато більше середніх значень. Тобто в одному обсязі "упаковане" більшу кількість нейронів.
І нарешті, остання стаття в журналі "The Lancet" у червні 1999 року. У ній мозок Ейнштейна порівнювався із зразками мозку людей, середній вік яких був п'ятдесят сім років. Були виділені ділянки мозку вченого, що мають великі розміри і відповідають за здібності до математики. А також з'ясувалося, що мозок Ейнштейна на 15 відсотків ширше, ніж у середньому.
Треба вам зізнатися, що до цих пір в біології, на мій погляд, найцікавіша, найперспективніша і сама невивчена область - це дослідження мозку . Незважаючи на численні роботи та експерименти, ми досі маємо справу з "чорним ящиком". Ми самими різними шляхами впливаємо на мозок і бачимо його реакцію. Тобто при вирішенні математичної задачки активується така-то область мозку, такі-то ритми. Але чому це відбувається - залишається для нас загадкою.
Тому і незрозуміло, як працює мозок і чому ті чи інші анатомічні здібності в одному випадку можуть призвести до геніальності, а в іншому - зовсім ні. Ясно поки одне - як написав колись Станіслав Лец: "Напевно, це дуже важко вигадати все з голови, - мило запитала вона мене. Важко, - відповів я, - але думаю, що з ноги було б ще важче".