Ігри з пробами.


Олімпіада-2004, як рапортує Міжнародний олімпійський комітет (МОК), стала важливим кроком вперед у справі боротьби з допінгом. Але, на думку кореспондента "Коммерсант-Спорту" Афсаті Джусойти, всі досягнення - тимчасові. Адже вже до наступних Ігор напевно з'явиться допінг, про ефективність і складності виявлення якого зараз і подумати страшно.
АНТИДОПІНГОВИЙ АТАКА
МОК ще після сіднейської Олімпіади , затьмарений 21 допінговим скандалом, оголосив справжню війну практику застосування спортсменами заборонених препаратів. Щоб перекрити допінгу дорогу в спорт, було вирішено діяти за двома напрямками: по-перше, посилити покарання за застосування нелегальних субстанцій, а по-друге, забезпечити невідворотність покарання . З першим МОК і Всесвітнє антидопінгове агентство (WADA) впоралися на відмінно. Всім визнаним МОК міжнародним спортивним федераціям був нав'язаний вельми жорсткий Всесвітній антидопінговий кодекс, який уніфікував санкції у галузі допінгових випадків. Якщо раніше федерація могла сама призначити попався спортсмену термін дискваліфікації, то тепер все набагато простіше: попався в перший раз - два роки відлучення від спорту, у другій - довічна дискваліфікація.
Хіба що футболу вдалося зберегти певну автономію. FIFA кодекс теж підписала, але вибила собі право самостійно призначати терміни дискваліфікації , віддавши WADA лише можливість опротестовувати ці рішення в спортивному арбітражі в Лозанні. Але футбол - випадок винятковий. Цьому виду спорту Олімпіади, по суті, не те що не дуже потрібні, а ще й заважають. Адже для будь-якого пристойного футболіста куди важливіше участь у чемпіонаті світу або навіть континентальній першості. Так що загроза виключити футбол з програми Ігор (саме нею МОК і WADA продавлювали опір федерацій, змушуючи їх приєднуватися до кодексу на кабальних умовах) тут не спрацювала.
Але в цілому МОК цілком досяг успіху в залякуванні спортсменів. За останні роки допінг-тестів провели стільки, що полічити їх практично неможливо.


Антидопінгова боротьба посилюється навіть незважаючи на те, що обходиться в дуже великі гроші . Адже проведення одного тесту коштує $ 1200 (це лише витрати на сам тест - без урахування вартості устаткування і зарплати персоналу лабораторій). Тільки по ходу Ігор в Афінах було проведено понад 3500 перевірок. Простим множенням отримуємо суму $ 4,2 млн. І це тільки за 16 днів Олімпіади. Ваші витрати на рік, сказати важко, але, судячи з усього, сума прагне до цифри з сімома нулями.
Допінговий ЗАХИСТ
Якщо з розширенням антидопінгового фронту МОК впорався, то от з невідворотністю покарання справи йдуть не так райдужно. Тут треба раз і назавжди усвідомити: в сучасному світі спорт вищих досягнень просто немислимий без допінгу . Є, звичайно, деякі дисципліни, в яких застосування заборонених препаратів не має широкого розповсюдження. Скажімо, в тенісі або в ігрових видах спорту використання допінгу, звичайно, має місце, але все ж таки не носить масового характеру: вживання заборонених субстанцій має сенс лише як міра для відновлення сил . Інша справа - види спорту, що вимагають граничної сили і витривалості (важка атлетика, більшість дисциплін легкої атлетики, веслування, велоспорт), причому в дуже стислий часовий проміжок. Змагання адже на відміну від ігрових видів дуже швидкоплинні. Тут, як кажуть, не уколешься - не переможеш. І події афінських Ігор це в цілому підтверджують.
Хто попався на цій Олімпіаді? Наприклад, грецький важкоатлет Леонідас Сампаніс , який завоював "бронзу" у ваговій категорії до 62 кг. Проколовся він на тестостероне - чоловічому гормоні. У його пробі вміст цієї речовини було вдвічі вище припустимого. Індійська штангістка Сінгхбайам Санаманча була викрита в застосуванні фуросеміду, який і справжнім допінгом назвати складно: препарат має сечогінну дію і використовується для зниження ваги. Наша важкоатлетка Альбіна Хоміч