Спори, пов'язані з вихованням дітей. Коментарі юриста.

На жаль, дана тема близька дуже багатьом батькам. На розбіжності в питаннях виховання ламається чимало списів. Невідповідність поглядів на виховання дітей може призвести навіть до розвалу сім'ї, після чого суперечки не вщухають, а розпалюються з новою силою. Два батька, будучи одночасно законними представниками дитини, не можуть знайти спільну мову навіть у непринципових питаннях. До бажанням "зробити, як краще" часто домішується бажання самоствердитися, помститися за минулі образи, маніпулювати дитиною у своїх особистих цілях. Звичайно, частіше за все, в силу різних причин, дитина залишається з матір'ю, і саме від позиції матері багато в чому залежить, як складуться відносини між колишнім подружжям з питань виховання їхніх дітей. Однак, часто і батьки використовують дані їм законом права для з'ясування особистих відносин з колишньою дружиною, розпитувань дитини про особисте життя матері, зведення рахунків. Нерідко батьки після розлучення зовсім не виконують свої батьківські обов'язки по вихованню та утримання, або виконують їх нерегулярно і стихійно, "по натхненню", не розуміючи або не бажаючи розуміти, що дитина потребує повноцінного і регулярному спілкуванні з батьком, а також у його матеріальної підтримки аж до повноліття. Саме тому мені б хотілося в цій статті роз'яснити права та обов'язки сторін, порядок вирішення спорів у такого роду конфліктах, тим більше що дані питання, судячи по темах в конференціях, хвилюють багатьох і багатьох.

Матеріали даної статті підготовлені на основі сімейного законодавства Росії, постанов пленумів Верховного Суду РФ, правозастосовчої практики. Однак, треба мати на увазі, що навіть у судових органах особи, які беруть участь у вирішенні спорів, пов'язаних з вихованням дітей, можуть зіткнутися з порушенням своїх прав. Знання закону в такій ситуації просто необхідно, і цією статтею я намагаюся заповнити прогалини у знаннях батьків та інших зацікавлених осіб для правильного і грамотного вирішення конфліктів. Не потрібно також забувати про те, що мирна угода сторін у таких ситуаціях краще. По-перше, тому, що "поганий мир кращий за добру сварку", по-друге, діти волею й неволею опиняються втягнутими в протистояння сторін і це неминуче відбивається на їхній психіці, а по-третє, жодний суддя та орган опіки не в змозі розплутати складний клубок відносин у родині, якщо члени цієї сім'ї (нехай навіть і колишні) не хочуть взаємодіяти один з одним. Не треба також забувати і про те, що, на жаль, реально виконати рішення суду у справах даної категорії не завжди вдається.

До спорів, пов'язаних із вихованням дітей, підвідомчим судам (тобто коли спір розглядається судом) відносяться:

  1. суперечки про місце проживання дитини при роздільному проживанні батьків;
  2. здійснення батьківських прав батьків, які проживають окремо від дитини;
  3. про усунення перешкод до спілкування з дитиною його близьких родичів;
  4. про повернення батькам дитини, що утримується не на підставі закону чи судового рішення;
  5. про повернення опікунам (піклувальникам) підопічного від будь-яких осіб, що утримують у себе дитину без законних підстав;
  6. про повернення приймального батькові дитини, утримуваного іншими особами не на підставі закону чи судового рішення;
  7. про встановлення усиновлення;
  8. про скасування усиновлення;
  9. про позбавлення батьківських прав;
  10. про відновлення в батьківських правах;
  11. про обмеження батьківських прав;
  12. про скасування обмеження батьківських прав.

У першій частині статті ми зупинимося докладніше на суперечках щодо виховання, зазначених у п.п.1-6.

Місце проживання дитини при роздільному проживанні батьків (незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи ні) встановлюється угодою батьків. У разі, якщо батьки не можуть дійти згоди з цього питання, місце проживання дитини визначається судом. Суд бере до уваги вік дитини, його прихильність до кожного з батьків, братів, сестер і іншим членам сім'ї, моральні й інші особисті якості батьків, відносини, що існують між кожним з батьків і дитиною, можливість створення дитині умов для виховання та розвитку з урахуванням роду діяльності та режиму роботи батьків, їх матеріального і сімейного стану, а також інші обставини, що характеризують обстановку, яка склалася в місці проживання кожного з батьків. Однак, як підкреслює постанову Пленуму Верховного Суду РФ від 27 травня 1998 р. № 10, саме по собі перевагу в матеріально-побутовому становищі одного з батьків не є безумовною підставою для задоволення вимог цього батька.

Треба мати на увазі, що суди при вирішенні такого роду спорів виходять з принципу, що малолітню дитину не слід, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена з матір'ю. Якщо дитина досягла 10-річного віку, то облік його думки з питання, з ким він хоче жити, обов'язковий, за винятком тих випадків, коли це суперечить інтересам дитини. Тобто суд може прийняти рішення всупереч думці дитини в тих випадках, коли батько, з яким хоче проживати дитина, залучає його до пияцтво, заняття проституцією, бродяжництво, виховує його на принципах, які не відповідають нормам моралі і моральності. Всі ці обставини ретельно вивчаються судом на підставі поданих доказів. Бажання дитини проживати з одним з батьків виявляється шляхом опитування дитини в присутності педагога, класного керівника тощо, в обстановці, що виключає вплив на нього зацікавлених осіб. При опитуванні суд з'ясовує, чи не є думка дитини наслідком впливу на нього одного з батьків (інших зацікавлених осіб), чи усвідомлює дитина свої власні інтереси при вираженні цієї думки і як він його обгрунтовує.

За спорах про здійснення батьківських прав батьків, які проживають окремо від дитини, батьки повинні знати, що вони мають право укласти в письмовій формі угоду про порядок здійснення батьківських прав батьків, які проживають окремо від дитини.


Цією угодою може встановлюватися тривалість і періодичність зустрічей з дитиною окремо проживаючого батька, місце цих зустрічей і т.п. Якщо батьки до такої угоди прийти не можуть, то на вимогу одного з батьків спір вирішується судом за участю органу опіки та піклування.

Суд визначає порядок спілкування дитини з окремо проживають батьком з урахуванням обставин кожної конкретної справи, виходячи з права такого батька на спілкування з дитиною, участь у її вихованні і вирішенні питань отримання дитиною освіти, а також з необхідності захисту прав та інтересів дитини при спілкуванні з таких батьків. Так, у випадку, коли зустрічі з окремо проживають батьком наносять дитині серйозні психічні травми, і він стає дратівливим, нервовим, такі обставини неодмінно враховуються судом при винесенні рішення.

Лише у виняткових випадках, коли спілкування дитини з окремо проживають батьком може завдати шкоди фізичному та психічному здоров'ю дитини та її моральному розвитку, суд має право відмовити цього батькові в задоволенні позову про визначення порядку його участі у вихованні дитини, виклавши мотиви прийнятого рішення.

Визначивши порядок участі окремо проживаючого батька у вихованні дитини, суд попереджає іншого батька про можливі наслідки невиконання рішення суду. Невиконання відповідачем рішення суду або створення ним перешкод для його виконання, незважаючи на застосування до винного батькові передбачених законом заходів, може бути підставою для задоволення вимоги батька, що проживає окремо від дитини, про передачу йому неповнолітнього.

Треба сказати, що Верховний Суд РФ зобов'язав в 1998 році нижчі суди при винесенні рішення про розірвання шлюбу подружжя, які мають неповнолітніх дітей, вживати заходів до захисту інтересів неповнолітніх дітей незалежно від того, збуджений чи є спір про дітей. Суд у цих цілях зобов'язаний роз'яснювати сторонам, що окремо проживає батько має право і зобов'язаний брати участь у вихованні дитини, а батько, з яким проживає неповнолітній, не має права перешкоджати цьому.

У випадку суперечок про усунення перешкод до спілкування з дитиною його близьких родичів (дідусів, бабусь, братів, сестер та інших родичів), орган опіки та піклування може зобов'язати батьків (одного з них) не перешкоджати цьому спілкуванню і надавати близьким родичам побачення у встановленому цим органом порядку.

Право на спілкування з дитиною його близьких родичів навіть віддаленої ступеня споріднення, а не тільки дідусі та бабусі, є новелою у чинному Сімейному кодексі. Батькам треба враховувати, що закон не покладає на дідуся і бабусю, інших родичів обов'язок по вихованню дітей. Цей обов'язок у них виникає тільки у разі, якщо вони призначені як опікунів чи піклувальників.

Якщо після винесення рішення органом опіки та піклування батьки (один з них) продовжує перешкоджати спілкуванню з дитиною, то близькі родичі, чиї права порушені, або орган опіки та піклування, має право звернутися з позовом до суду для усунень перешкод до спілкування з дитиною. Суд при винесенні рішення за такого роду спорів керується, перш за все, інтересами дитини і його думкою.

Бувають і такі випадки, коли в силу дій з боку окремих осіб чи установ з різних причин дитина не повертається батькам. Такі ситуації можуть скластися, коли дитина тимчасово передається на виховання друзям, родичам, опікуну, до дитячого закладу у зв'язку з тим, що батьки тимчасово не можуть здійснювати догляд за дитиною (в зв'язку з хворобою, тривалого відрядження і т.д.). У цьому випадку, якщо на прохання батьків дитина не повертається, виникає суперечка про повернення батькам дитини, що утримується не на підставі закону чи судового рішення, який вирішується судом. У силу закону батьки мають переважне право перед іншими особами на виховання своїх дітей і можуть вимагати повернення дитини від будь-якої особи, що утримує його у себе не на підставі закону або рішення суду. Проте суд може залишити позов без задоволення, якщо встановить, що передача дитини батькам суперечить інтересам неповнолітнього. Думку дитини з цього питання також враховується відповідно до положень Сімейного кодексу. При вирішенні даного спору суд оцінює реальну можливість батьків (батька) забезпечити належне виховання дитини, характер сформованих взаємин дитини з батьками, прихильність дитини до осіб, у яких він знаходиться, і інші конкретні обставини, що впливають на створення нормальних умов життя і виховання дитини батьками, а також особами, у яких фактично знаходиться і виховується дитина.

Якщо в ході судового розгляду буде встановлено, що ні батьки, ні особи, які утримують дитину, не в змозі забезпечити йому належне виховання і розвиток, суд одночасно з відмовою у позові виносить ухвалу про передачу дитини на піклування органам опіки і піклування з тим, щоб був обраний найбільш прийнятний спосіб пристрою його подальшої долі.

Право, схоже з правом батьків вимагати повернення дитини від будь-якої особи, що утримує його у себе не на підставі закону або рішення суду, надано опікунам, піклувальникам і прийомним батькам. Ці особи мають право по суду вирішувати спірні питання про повернення опікунам (піклувальникам) і прийомним батькам дитини від будь-яких осіб, що утримують у себе дитину без законних підстав. Причому, таке право зазначені особи можуть реалізувати навіть у тому випадку , якщо дитина утримується близькими родичами.

Продовження ...

Тетяна Захарченко, legismus@yandex.ru.