Дітки чи гроші?.

Поговоримо про ненависний "матеріальному" питанні. Задамо собі банальне питання - скільки коштує материнство, і постараємося відповісти на нього найбільш банальним способом - зіставляючи економічні та фінансові чинники.

Фактор перший. Фізичний ризик.

Не секрет, що хоча народження дітей і є проявом материнського інстинкту і глибокої потребою жіночого організму, материнство, тим не менш, несе в собі певні фізичні ризики. І якщо останні все рідше означають смертельну загрозу завдяки розвитку медицини та медичних технологій, то ризик, пов'язаний з погіршенням здоров'я, не фізіологічним збільшенням ваги, частковою втратою фізичної привабливості (форма грудей, живота, розтяжки, погіршення форми грудей, пігментні плями, рубці від оперативного втручання та ін) мало змінився під впливом досягнень науки. Швидше - і це пов'язано з не здоровим способом життя - він зріс, оскільки не в кращу сторону змінилися самі умови виношування, народження і виходжування дитини.

Суттєвим є і те, що фізична привабливість жінки в будь-якому віці стала мати набагато більше значення в сучасному суспільстві, що закономірно турбує будь-яку майбутню маму ще й тому, що інститут шлюбу став набагато менш стійкий. Жінка, яка народила дитину, повинна, з точки зору суспільних уявлень та ідеалів, залишатися привабливою для чоловіка, в тому числі, сексуально привабливою, незалежно від кількості дітей, наявності роботи, особливостей індивідуального фізичної будови. Одиниці, яким це вдається, не в рахунок (фотомоделі, актриси, політики та ін) - винятки лише підтверджують правило.

Фактор другий. Соціальний ризик.

Незважаючи на велику кількість справедливих норм у новому кодексі законів про працю, саме жінки як і раніше залишаються однією з найбільш уразливих категорій працівників. Цьому є ряд причин:

  • традиційне ставлення до жінки-працівника як до "неповноцінного чоловіка"
  • невизнання в державних масштабах (тобто законодавчо) праці жінки з виховання дітей і ведення домашнього господарства
  • неадекватна державна політика соціальних гарантій (розмір допомог, виплат і склад пільг)
  • повна незахищеність жінок, що працюють у приватному секторі, жінок, які не мають громадянства, виду на проживання та інших "неблагополучних" категорій

Не претендуючи на повноту, даний список дає приблизне уявлення про те, чому жінка, що зважилася (наполягаю на цьому слові) народити дитину/дітей, повинна чітко уявляти собі глибину тієї прірви , в яку вона збирається добровільно впасти, а саме - неможливість змінити або знайти хорошу роботу під час вагітності і після народження дитини, відмова адміністрації в наданні більш щадних умов праці (у кращому випадку - за менші гроші), неможливість скільки-небудь людського існування на посібники та одноразові виплати (у яких роботодавець не приймає ніякого відчутного для жінки участі), змушений ранній вихід на роботу у зв'язку з нездатністю одного годувальника забезпечити стерпне існування всієї сім'ї, ранні хвороби і відсутність здоров'я у дітей, позбавлених природного тривалого грудного вигодовування і присутності матері в найбільш важливий період початку життя, а також інші, більш віддалені наслідки.

Найголовніше тут те, що, одного разу ставши матір'ю (а наскільки ви пам'ятаєте, це процес практично незворотній), жінка повинна чітко знати, що її соціальне благополуччя стає хитким, а з народженням нових дітей - і зовсім примарним, бо весь процес посилюється зростаючою потребою в грошах і погіршенням іміджу в очах потенційного роботодавця.

Всі перераховані вище висновки засновані, на жаль, на точних статистичних викладках та підтверджені особистим досвідом.

Фактор третій. Економічний ризик.

Дітки коштують грошей, і це доведений факт.

Вони коштують грошей, по-перше, тому що процес зачаття, виношування і народження вимагає від жінки високого ступеня здоров'я і напруження всіх сил, особливо тоді, коли майбутня мама продовжує роботу, вже має дітей, дітей-інвалідів або являє собою неповну сім'ю, позбавлену одного годувальника.

Товари для догляду за дітьми, а також багато послуг перестали датуватися державою, безкоштовну охорону здоров'я ледь животіє стан, на ринку правлять бал фармацевтичні імперії і приватна медицина, не обмежені у своїх апетитах періоду накопичення капіталу.


Звичайно, передача дитячого одягу від дитини до дитини виручає багатодітні сім'ї, але, як відомо, не одяг, а саме послуги складають левову частку витрат у бюджеті "на дитинство", особливо, якщо мова йде про освіту, лікування, відпочинку.

Додайте до цього необхідність оздоровлення матері після пологів і в процесі виховання дітей, сімейну потребу у відпочинку, соціальної адаптації сім'ї і особистості, і ви побачите, що сімейний бюджет досить сильно страждає в результаті народження навіть однієї дитини, не кажучи вже про кількох дітей.

Фактор четвертий. Психологічний ризик.

У самому незавидному становищі перебувають так звані нестандартні сім'ї - неповні, які мають дітей інвалідів або членів сім'ї на повному опікою, багатодітні сім'ї, сім'ї з прийомними дітьми. Сказати, що проблеми подвоюються - просто не сказати нічого. Крім посиленого впливу всіх вищенаведених факторів, особливий тиск чинить психологічний тиск з боку суспільства, міцно зв'язує "нетиповість" з неблагополучною. Багатодітність, відсутність одного з батьків, факт усиновлення або удочеріння чужу дитину, поява в сім'ї інваліда обиватель трактує як екстравагантність, безвідповідальність, провину, дешеву самовпевненість, спробу отримати незаслужені пільги та ін Такі сім'ї не до двору в нашому суспільстві, воно бачить у них духовних дисидентів і містить в духовній ізоляції.

Фактор п'ятий і останній. Непотрібний ризик?

Отже, материнство це зона підвищеного ризику, це безсумнівно. Тим не менш, жінки народжують дітей, хоча різні категорії населення роблять це по-різному, в залежності від національних, етичних, релігійних установок, соціального статусу і безлічі інших причин.

Але ось що дивно - чим вищий соціальний і фінансовий статус сім'ї, ніж до більш забезпеченим верствам суспільства вона належить, тим нижча народжуваність. Іншими словами, там, де багато грошей, багато діток не буває. Але ж здається, як просто - адже всі фактори ризику практично зведені до нуля: фізичні зміни менш вірогідні і коригуються сучасної косметології та пластичною хірургією; соціальний ризик відсутній зважаючи на високий соціального статусу; економічний аспект ролі не грає взагалі, про психологічний тиск і говорити нічого. У чому ж справа, чому серед забезпечених жінок (у даному контексті буду говорити про жінок, які перебували у шлюбі, а не бізнес леді-одиночках) все частіше зустрічається або повна бездітність, або так звана малодетность (один-дві дитини)? Чому серед тих, кому "сам бог велів" народжувати спадкоємців фінансових імперій і міжнародних корпорацій, високий рівень абортів і застосування абортивної контрацепції, а багатодітні сім'ї на 78% живуть за межею бідності?

Ризикну відповісти на це питання так - сім'я, сімейний спосіб життя, діти перестали бути символом людського благополуччя, щастя і гармонії. Діти розглядаються скоріше як перешкода соціальному та індивідуальному успіху, самореалізації, творчому, активному способу життя. Скажу ще - діти погано поєднуються з активним споживанням благ, доступних завдяки високому соціальному та економічному статусу. Народження і виховання дітей в кількості більше одного не престижно, інститут міцного безразводного, як кажуть фахівці, шлюбу не розглядається ні державою, ні суспільством як першоелемент соціально-економічної структури.

І, якщо стосовно сімей, не заводять дітей через важке матеріальне становище і в силу вищеописаних ризиків, рішення представляється досить прозорим і формулюється коротко - "не вчіть мене жити, краще допоможіть матеріально", то відсутність дітей у тих, кому допомагати не треба, хто сам міг би допомогти, має дуже насторожувати політиків, вчених, лікарів.

Насторожувати руйнуванням біологічних і соціальних закономірностей, потреби в особливих сімейних відносинах, духовності людського спілкування. Насторожувати зростаючим егоцентризмом, всеперемагаючої культурою споживання і безвідповідальності за життя і збереження людства. Щасливого, здорового, благополучного людства. Питання тільки в тому - хто його родить?

Айрін Кормишева.