Хто загрожує генофонду.

На початку 2002 року засоби масової інформації помістили коментар до заклику директора Інституту загальної генетики РАН академіка Юрія Алтухова заборонити діяльність Російської асоціації "Планування сім'ї" (РАПС), оскільки "ця програма - пряма загроза генофонду Росії".

Залишимо осторонь нападки на горезвісну РАПС, яким радісно не віддавався хіба що ледачий і нецікавий. Помилки та перегини у всіх є, та й, як відомо, найгучніше кричить той, у кого самого рильце в пушку. Поговоримо на набагато більш цікаву тему - яким чином планування сім'ї, тобто, свідоме зачаття і народження тільки бажаних дітей та застосування контрацепції, а також надання інформації з цього питання може підірвати російський генофонд.

Відповідь наступна:

По-перше , планування сім'ї веде до зниження народжуваності, підвищеної дитячої і материнської смертності.

По-друге , насильницьке переривання вагітності в результаті аборту веде до зниження народжуваності і різкого погіршення репродуктивного здоров'я жінок

По-третє , політику планування сім'я веде до зменшення кількості дітей у сім'ях, забуттю традиційно російських стандартів багатодітності і міцного шлюбу .

По-четверте , інформація про безпечний материнство, застосуванні контрацепції, сексуальне виховання підривають моральні засади існування сім'ї.

По-п'яте , і це, мабуть, саме серйозне звинувачення, програма РАПС, "розроблена ООН для країн, що розвиваються", аналогічна гітлерівським планам зі знищення слов'янських народів на окупованих землях.

Страшна картина, намальована шановним академіком, далеко не нова, але справа навіть не в цьому. Справа в елементарній підміні понять і вмілому перекладанні вини з хворої голови на здорову. Конкретно і по пунктах це виглядає так:

Пункт перший

Планування сім'ї дійсно веде до зменшення народжуваності, і це кількісна правда.

Неправда тут те, що ті, хто так і не зміг народитися в результаті свідомого обмеження народжуваності, інакше потрапили б у м'ясорубку аборту. У 2000 році показник числа абортів на 1000 жінок склав 55,1, що означає, що кожні 2 вагітності з 3 закінчуються абортом, і діяльність з планування вагітності тут ні при чому. У Росії, дійсно, досить високий рівень дитячої та материнської смертності, що обумовлено аж ніяк не на розповсюдженні контрацепції, а цілим комплексом причин, серед яких і загальна плачевний стан економіки, охорони здоров'я, і ??низька культура допомоги породіллі, і підірване абортами репродуктивне здоров'я.

Пункт другий

Аборт дійсно згубним чином діє на здоров'я нації, і проти цього нічого сказати (див. цифри вище.). Але потрібно знати, що РАПС бореться саме проти абортів як основного методу регулювання народжуваності. Сьогодні в європейських країнах і США 60-70% жінок використовують ефективні оральні контрацептиви, по Росії в 2000 році цифри наступні - лише 23,6% жінок застосовували сучасні методи контрацепції, в тому числі оральні контрацептиви - всього 7,3%, а внутрішньоматкові засоби (більш вираженого абортивного властивості) - 16,3%. Це значить, на жаль, що всі інші як і раніше лягають під ніж ...

Пункт третій

Правда полягає в тому, що завдяки плануванню сім'ї, свідомому зачаття бажаних дітей народжується менше, ніж потрібно навіть для простого відтворення населення (потрібно 2,17 дитини, у нас приблизно в 2 рази менше). Але правда і в тому, що народження дітей, а особливо другого і наступних дітей, ніяк не залежить від діяльності РАПС, православної церкви, рекомендацій ВООЗ або закликів академіків.


Народження дітей - це вільний акт волевиявлення батьків, а батьки не хочуть народжувати дітей, і це найстрашніше. Народжуваність падає, тому що діти перестали входити в коло цінностей сучасної сім'ї. Багатодітні сім'ї сприймаються суспільством як прикре виключення, міцний шлюб викликає здивування обивателя, мати-домогосподарка виглядає архаїчної фігурою, а батько, який виховує дітей, зустрічається ще рідше, ніж снігова людина. Правда в тому, що міцна сім'я з 3-4 дітьми і більше, лише на словах отримує підтримку держави і громадської думки, а на ділі - змушена розплачуватися "по повній" за своє "екстравагантне" репродуктивна поведінка. Материнство перетворилося на обтяжливу обов'язок "крім роботи", установка на однодетность підтримується всіма державним структурами і соціальними інститутами. Так хто знищив традиційну багатодітну російську родину насправді?

Пункт четвертий

Як відомо, сім'я не вчора народилася, вона існує і змінюється разом з людством. Незмінно в хорошій сім'ї те, що вона грунтується на любові і прихильності, на сімейних цінностях, вихованні дітей, турботі про старих батьків і родичів, одним словом, на доброті в широкому розумінні цього слова. Чи можна таку сім'ю підірвати інформацією про те, як правильно свідомо зачати, виносити і народити бажаної дитини чи багатьох, про те, як правильно застосовувати протизаплідні засоби в тому випадку, якщо народження не планується, а аборт є виключеною мірою регулювання народжуваності? Чи можна зіпсувати відносини дружини і чоловіка, дітей і батьків, інформацією, необхідною для того, щоб уникнути народження випадкового дитини або, що ще страшніше, аборту? Чи можна всерйоз закликати чоловіка уникати дружини в "критичні" для зачаття дні, в той час як навіть у Біблії говориться про неприпустимість невиконання подружнього обов'язку? Чи можна, нарешті, насправді вважати, що використання презервативів або оральних контрацептивів неабортівного дії аморально, тому що через це гинуть ненароджені діти, в той час як абсолютно ясно, що і те, і інше засіб виключають саму можливість запліднення і виникнення ембріона?

Пункт п'ятий

Гітлер вважав слов'ян, циган, євреїв недолюдьми. Циган і євреїв він вважав за краще знищувати фізично, слов'ян - за допомогою насильницької і добровільної стерилізації та поголовної обов'язкової контрацепції. Розвинені індустріальні країни хочуть обмежити народжуваність в "відсталих" регіонах, до числа яких входить і Росія, щоб якомога більше земних благ дісталося їм, а не мільйонам росіян, китайців чи африканців.

Може бути, в цьому є своя таємна частина правди, не знаю. Проте істинна правда в тому, що нікому не треба нас обмежувати, ми самі давно і планомірно займаємося тим, що вимираємо. Населення старіє, діти народжуються хворими, здорові жінки стають рідкістю, це так, але хто ж винен, як не ми самі? Хіба це ООН або ВООЗ проводять російську державну політику на зменшення народжуваності шляхом приниження матері та сім'ї, хіба Захід і американський президент виставляють багатодітну сім'ю білою вороною, хіба розвинуті капіталістичні країни все роблять для того, щоб сім'я, що має дітей, балансувала на межі бідності? І, нарешті, хіба РАПС придумала, що діти - це непрестижно, не модно, не вигідно і не приносить матеріального задоволення?

Так хто тут загрожує нашому генофонду?

Айрін Кормишева