Усиновлення в одній окремо взятій сім'ї.

До

"До" ми були досить середньостатистичної, хоча забезпеченої вище московського прожиткового мінімуму сім'єю з непрацюючою мамою і найманим працівником розумової праці татом-юристом. Обоє до того моменту впевнено зробили крок за тридцятирічний рубіж. На 3 році спільного будівництва осередку товариства дітей як-то не виникло, хоча, на відміну від багатьох інших сімей з тією ж проблемою, глибинних досліджень ймовірних причин такого становища ми не проводили. Як наслідок - не було біганини по ескулапам, виснажливих експериментів з власними організмами або з пробірками (ЕКЗ). А - "на початку було Слово". Тобто навіть тільки боязка ідея-припущення: "А може - взяти чужого дитинчати? .." Всі "за" і "проти", які можна було збагнути неосвіченим тоді ще розумом, вкладалися в набір стандартних стереотипів звичайного громадянина пострадянському: полюбимо чи чужого? відмовники всі всуціль хворі? як приймуть оточуючі? чи є величезні черги? не менше величезні хабарі?

Ну і, головне: а як це робиться і де, взагалі, "дають" дітей?

За щастя, в наш інформаційний вік на будь-яке питання при певній частці старанності завжди можна знайти шуканий відповідь. У нашому випадку це старанність вилилося в тривалі пошуки по всесвітній павутині інтернету, обмежені, втім, у просторі (Москва) і за часом (наявні в розпорядженні годинник доступу). Досить швидко нам пощастило, бо був знайдений, мабуть, самий інформативний ресурс мережі на цю тему - конференція-форум сайту 7я.ру про прийомних дітей, де, в міру участі, наша хитка ідея стала набувати досить конкретних обрисів. Принаймні, ми вже твердо знали, що всім у даному питанні командують наші місцеві органи опіки, що необхідні медичний огляд, довідка з міліції про відсутність кримінальних нахилів, огляд житла на предмет: чи поміститься в ньому третій мешканець, підтвердження доходів, яких має вистачити на новий рот. Як виявилося, існують і різні шляхи потрапляння чада в нову сім'ю - власне усиновлення та опіка, при якій, на відміну від усиновлення, у дитини залишається колишнє прізвище, і взагалі його статус в сім'ї дещо іншою. Органи опіки, визнавши ваш здоровий глузд і твердість наміри, дають добро на подальші дії, а потім районні органи освіти (в їхньому віданні самі дитячі установи) вручають направлення на конкретну дитину. При цьому ваш вибір цілком гуманно не обмежують саме цією дитиною, просто без такого напрямку вас не пустять і на поріг дитбудинку або будинку дитини (у останніх перебувають крихти до 2-х років). Але це все в теорії, підковані якої ми, тим не менш, зважилися випробувати отримані знання на практиці.

У процесі

Реальність виявилася дуже навіть близької до придбаних раніше теоретичним знанням. Дійсно, наш районний спеціаліст з питань опіки направила нас по згадуваним раніше колам випробувань, які ми потім і проходили з різним ступенем успіху. При цьому по ходу справи дозрів геніальний план, який дозволив спростити всі до необхідного мінімуму: ми вирішили спочатку оформити саме опіку, а не усиновлення, і тільки на дружину, яка, будучи непрацюючої, могла цілком віддати себе цим захоплюючим процедурам, осмисленість яких, проте , з часом цілком розумієш. Спілкування з представниками влади приємно здивувало - за нашими безправним часи можна сказати, ми отримали "адміністративно-культурний шок" (хоча, звичайно, ми далекі від того, щоб робити глобальні узагальнення, але в цілому стало ясно: все реально, і переборно).

Як би там не було, фахівці наш морально-фізичний вигляд, скромну "двушку" у центрі Москви і рівень легальних доходів (співпадаючий, що нині рідкість, з їх підсумкової сумою) схвалили і благословили на контакт з позбавленими сімейного гнізда маленькими "кандидатами". З моменту визрівання ідеї до того хвилюючого дня, коли у нас в руках був листок з ім'ям і прізвищем однорічної дівчинки в найближчому будинку дитини, пройшла лише пара тижнів. У ті дні інколи виникало відчуття, що події розвиваються вже як-то крім твоєї волі, не залишаючи часу на сумніви і роздуми, - хоча це певною мірою корисно для нас - типових представників російської інтелігенції з її вічними рефлексіями і фобіями. Отже - під самий Новий рік ми з трепетом вирушили до названого нам заклад, де, за відсутності завідуючої, нас перепровадив у групу люб'язний лікар-невропатолог. Наша поява викликало легкий переполох у стані нянечок, що наглядають за повзаючими, копошаться, плачуть і усміхненими чоловічками у великому манежі, загальним числом до десятка. Сум'яття нянь пояснилося тим, що пропонованого нам дитину не встигли переодягти в парадні "презентаційні" одежинки, щоб розчулити потенційних батьків.

Перший контакт залишив кілька двояке враження: в першу чергу, ми не очікували, що дитина такий маленький - як же ми з таким впораємося? До цього наші уявлення про дитячі віках, розмірах і "звичках" немовлят були суто приблизними.


Хоча при цьому дівчинка цілком вписувалася в наш генотип, будучи блакитноокою шатенкою, до того ж, з цілком приємним обличчям. Але сказати, що у нас ось так відразу "йокнуло" - не можу, як не прислухався до своїх відчуттів в той момент. Після першого контакту нас чекало суворе випробування, через яке проходять всі прийомні батьки: знайомство з історією дитини, яка полягає насамперед у його невеселому медичному минулому. А воно дійсно вражало: тут і глибока недоношеність - вага при народженні мало не як у середнього курчати, букет типових (втім - не тільки для "відмовних" дітей) хвороб, місяці в лікарні і т.п. і т.д. Кажуть, лікарі часто згущують фарби кандидатам в усиновлювачі, щоб не тільки перевірити їх рішучість, але і підготувати до прийдешніх випробувань. У всякому разі, після тієї розмови задуматися довелося. Але задуматися не про шляхи до відступу, а про те, яка ж це відповідальність, яку ми збираємося покласти на наші плечі недосвідчені.

Потім був другий візит, до нашого дитині. Адже, йдучи від нього вдруге, ми переглянулися: "Ну і як ?...", і вирішили: від добра добра не шукають - беремо. Коли ми це рішення донесли до лікарів, нам ще раз нагадали про неясному походження та дитячих проблемах "об'єкта усиновлення". Однак коли наш рішучий настрій став очевидний усім, тональність змінилася: тепер нас підбадьорювали ("патологій немає, відставання швидко надолужувати в сім'ї" і т.п.), зустрічали привітно, давали гуляти з дитиною і возитися з ним необмежено довго. Відтепер вже кожне побачення знаходило конкретний зміст, бо мета була зрозуміла і з кожним днем ??все жаданішим. Я не знаю, як інші усиновлювачі в очікуванні рішення суду по півроку ходять до своєї дитини, для нас недовгі пара тижнів, поки готувалося рішення Управи (у випадку з опікою цього достатньо), були справжньою мукою. Дитина вже через кілька візитів голосно ридав при розставанні, радісно тягнув ручки, коли ми приходили. Було навіть дивно згадувати початкові сумніви - настільки своєї, рідної здавалася наше малятко, настільки ми сумували один без одного. Але ось, нарешті, рішення на руках - можна забирати. Все.

А як же горезвісна корупція, запитаєте ви? Повинен засмутити: чи то ми - виняток, чи то пристрасті на цю тему надмірно роздуті, але не було цього. Ні спроб вимагання, ні штучних перешкод, їх випереджають: нам допомагали практично всі. А вже в чому висловилася наша подяка після досягнення результату краще все ж залишити за дужками даного оповідання.

Після

Тепер минуло вже майже два роки з того часу, ми стали досвідченішими і охоче ділимося цим досвідом з іншими. Донька росте, пішла в садок і говорить на ніч: "я дуже лубю тата ..." (Або маму - про ситуацію). Враження тих перших днів її перебування вдома допомагає освіжити домашній відеоархів, який дочка теж з цікавістю переглядає. Як її приймали нові (для неї) родичі - в першу чергу: бабусі, які, як і належить типовий бабусі, тепер забаливают улюблену внучку до лайки з батьками, тобто з нами. Через півроку після того, як ми забрали дитину в опікунство, ми оформили і усиновлення, і тепер вона носить наше прізвище, але старе ім'я - пам'ять від її біологічної мами. У опікунства були великі плюси у вигляді щомісячної матеріальної підтримки держави, гарантованих метражів житлоплощі на дитину по досягненні 18 років - але щось, якесь підсвідоме бажання "підсилити" юридичний статус нашої крихти, "захистити" її присутність у нашій сім'ї охороняється законом таємницею усиновлення, маса інших що важко моментів - змусило поспішати. Навіть всупереч рекомендаціям органів опіки. Заради отримання нового Свідоцтва про народження нашої дочки, в якому ми обидва значилися як "повноцінні" батьки. Не приховую - пережили, напевно, ті ж почуття, що відчувають справжні, біологічні батьки, отримуючи аналогічний документ при народженні свого довгоочікуваного чада. Втім, один з головних підсумків цих років "після" полягає і в тому, що ми дійсно відчуваємо себе самими справжніми батьками, з усіма наслідками, що випливають звідси клопотами і витратами.

Що ми розповімо в майбутньому самої доньці про її походження , і коли це робити - поки загадувати не будемо. Але знаємо точно: Бог допомагає тим, хто вірить в Його допомогу і відомий любов'ю. Важко передбачити, де дадуть про себе знати "витрати походження", але ж так само важко припускати, як співає Ю. Шевчук, "що ж буде з Батьківщиною і з нами". Будемо просто потихеньку робити своє - вже батьківське - справа. І подумувати про повторення експерименту під раніше настільки пугавшим назвою: усиновлення.

Прислав - тато О. Бєляєв
Стаття опублікована у скороченому варіанті в № 34 Додатки до АіФ "Сімейна рада".
Додаткову інформацію можна отримати тут: конференція "Приймальний дитина". Інформаційний сайт "До нової сім'ї".