Розповідь про пологи в Красногорському пологовому будинку.

Ось наші враження і факти, що стосуються пологів, що проходили в Красногорський лікарні у лікаря М., який поки спочиває на лаврах інтернет-реклами, завдяки відкликанню "anna, 18.05.2002". Факти та трактування викладені безпосередньо учасником і свідком усіх подій - чоловіком.

Дружині ввели якусь речовину, яке моментально спочатку викликало больові відчуття в вені і сильне розпухання руки, а потім ця біль поширилася по тілу, особливо сильно віддаючись внизу живота.

До моменту уколу біль був стерпної, а відразу після стала руйнує - така думка породіллі. Як чоловік, можу тільки підтвердити, що в сам момент уколу, поки ще тільки вводили ліки, вона застогнала: "А чому так боляче? Стало відразу болючіше".

Все це викликало важкі наслідки: сильний больовий шок завдав психологічну і фізичну травму дружині. У неї більше місяця подволаківалась одна нога, і прострілював болем поперек.

опухла рука і вена, в яку вводили ліки, дуже боліли. Загальний стан було пригнобленим.

Необхідно врахувати відмінний стан здоров'я дружини до пологів. Вона плавала в басейні і ходила на прогулянки по лісу аж до дня пологів. Природно, вела здоровий спосіб життя, спостерігалася за контрактом і не приймала ліків.

Застосування речовин було пов'язане з сильним тиском на дружину, яка не могла чинити гідного опору, тому що на той час була вже зайнята своїми проблемами, і обманом чоловіка.

Тиск з метою схилити до застосування ліків почалося ще до того, як виникли больові відчуття. Дружина почала піддаватися тиску, в якому її намагалися схилити до застосування цих речовин, поки ще чоловіка утримували за дверима приймального відділення. Хоча до укладення контракту ми обмовляли неприпустимість такого тиску і обов'язкову присутність чоловіка. Чоловік дав згоду на них лише тому, що його запевняли, що вони відразу полегшать біль. А так само запевняли, що вони невинні.

До речі, обіцяли дати список всього, що вводилося, але так і не дали. Найсильніша біль, що виникла після перших уколів, спровокувала подальші уколи, які ввели дружину у напівзабутті.

Мене, як чоловіка, особисто дуже насторожують теорії лікаря, побудовані на підставі його особистих досліджень, що "жіноча біль це не те , що чоловіча біль, вона не така руйнівна ". Він запевняв, що за родом служби постійно стикається з жіночою болем і давно цікавиться психологічними і фізичними аспектами її. Так ось, він прийшов до висновку, що до жіночої болю не коштує так само ставиться серйозно як до чоловічої, а основним аргументом цієї садистською теорії було те, що, незважаючи на пережиту біль, вони приходять народжувати знову і знову! (Без коментарів).

Тепер про фінансовий бік проблеми. Довго вагався, поки не наважився її торкнутися. Ми взагалі кілька місяців чекали і зважували, а не поквапилася ми з оцінкою, і не даремно Чи кидаємо тінь?

Тонкий момент в цьому той, що я сам дав гроші, причому потім. Справедливості заради треба сказати, що здирництвом і не пахло. Але і порядністю теж. Зараз поясню по порядку, причому відзвітуюся і чому я витягаю на світ цю делікатну проблему. У перший же день я заявив, що дам, скільки треба і припустив суму: "300? Або більше?" Сума виникла просто шляхом подвоєння - контракт коштував стільки ж, на що отримав негативну відповідь пантомімні (мовляв, більше не треба). При цьому на наші побажання укласти контракт негайно, був знайдений логічний контраргумент (мовляв, почитайте не поспішаючи будинку, а потім вже ...). У друге відвідування висновок знову було відсунуто: "формальність, - потім".


Але вже виникли насторожуючі моменти: огляд вівся в прохідній кімнаті з протягами в брудному облупленому кріслі за імпровізованій ширмою - простирадлом. На питання, а чи не буде до огляду очима і руками додано УЗД, прозвучало дуже дивна заява, що за нього треба доплатити окремо (???) Після чого мені довелося втрутитися і поставити питання руба: "А чи не є все це спроба слевачіть і не провести ще й офіційну оплату як контракт, а покласти її собі в кишеню? Якщо це так, то в цьому немає необхідності, гроші не проблема, я готовий задовольнити всіх. Скільки треба? Я готовий дати названу суму зверху ще, але ми не повинні бути поза законом і отримати всі необхідні процедури і сервіс і те, що належить за контрактом, і понад те за окрему плату, але вже в кінці. Причому штатні процедури ми хочемо отримати на законній підставі, без гри в хованки і якісь доплати за кожен окремо крок ". Тут товариш сказав, що нічого не треба, 300 достатньо, а контракт ми укладемо обов'язково, але якісь Марновірні причини змушують його відтягувати цей момент.

Здається, тон його мене не переконав, бо я запитав, кому ще що дати, щоб всі були задоволені? Я готовий задовольнити всіх. На що він відповів, що тоді, тільки тоді і все тільки через нього.

Негайно після народження я дав 300 на контракт, 300 обіцяні і 300, щоб поділити між персоналом. Але оскільки так ми нічого і не підписували, і пріходнікі я і в очі не бачив у мене великі сумніви, що контракт був укладений, а так само враховуючи загальну спритність, не впевнений, що і персональні гроші потрапили за призначенням.

Знову повторюю, що силоміць нічого з мене не витягали, і тепер пора прийшла пояснити, чому я все-таки витягнув на світ цю брудну історію. Вранці, коли він відвідав її, коли дружина просила організувати їй попити, тому що Вона думала тільки сильна спрага, він сказав що "ЧЕРЕЗ 3 ГОДИНИ ВЖЕ СНІДАНОК, ТАК ЩО СКОРО поп'є". А на повторне прохання, що невже нічого не можна зробити і попросити кого-небудь дати склянку води, він заявив: "НЕ МОЖЕ Ж СЕСТРА ЗАЙМАТИСЯ ВАМИ ОКРЕМО!" На щастя, я дізнався про це тільки 2 дні тому (дружина сказала, коли я проговорився що віддав йому 900 доларів), а то б боюся, не стримався б, і приїхав і влаштував скандал на місці. За подібну суму, отриману за кілька годин до цього, він повинен був би, за моїми поняттями, сам подати їй воду, враховуючи, що кран був у палаті, а то й послати за питною водою.

У світлі вищесказаного я думаю, що не помилюся, якщо зроблю висновок, що ця людина нахабний до межі, і думає, що гроші звалюються на нього, як Божа благодать, а не як оплата за послуги, а, отже, він нічим не зобов'язаний. Були й інші негативні моменти, які зміцнюють мене в цій думці, наприклад тим же вранці, коли дружина не дочекалася склянки води, він, формально запитавши, як справи, сходу нав'язливо спробував працевлаштувати свого родича в її фірму замість тієї, де він працював у справжній момент ("... що він там отримує якихось 500 доларів!"). При цьому дружина ще не відійшла від шоку і морально не готова була сприймати такі запити та її б більш влаштувала хоча б 5-хвилинна розмова лікаря і пацієнта на що цікавлять її теми.

Все це настільки обурив нас, що якщо комусь здасться в описаних мною факти склад посадового злочину або порушення, я готовий дати свідчення навіть під страхом звинувачення у наклепі (частина з цих фактів я можу підтвердити свідками, а приватну частину - ні).

На цей випадок залишу свої координати в редакції.

Надія, Володимир, tsubarenkov.h @ mail.ru.