Хлопчик чи дівчинка?.

Проблема програмування статі ще не зачатої дитини з незапам'ятних часів турбувала наших предків. Вона турбує чимало подружніх пар сьогодні і, мабуть, залишиться досить актуальною в майбутньому. Мотиви для занурення в цю проблему у потенційних батьків можуть бути самими різними: хтось стурбований Можливості передачі нащадку спадкових хвороб, хтось зацікавлений в "продовження життя" рідкісного прізвища, кому-то необхідний спадкоємець (або спадкоємиця) для передачі сімейного бізнесу або "дінастійной" професії, а комусь "просто хотілося б" народити хлопчика (чи дівчинку). Незмінним тут залишається тільки одне - усім без винятку парам, які вирішили самостійно визначити стать майбутньої дитини, належить кинути виклик Природі.

Рулетка? Швидше за "Орлянка "...

Як випливає зі шкільної програми біології, стать майбутньої дитини визначається набором статевих хромосом, що утворився при заплідненні яйцеклітини сперматозоїдом. Варіацій такого набору всього дві - XX і XY, де X - це жіноча статева хромосома, а Y - чоловіча. Звідси випливає, що ключова роль у формуванні статі майбутньої дитини належить лише до батька, адже сперматозоїди чоловіки можуть містити або "девочковую" хромосому X, або "хлопчачі" хромосому Y, у той час як жіночі яйцеклітини завжди містять тільки жіночу Х-хромосому. Враховуючи, що в спермі чоловіка Х-і Y-несучі сперматозоїди представлені приблизно рівними кількостями, вірогідність зачаття хлопчика чи дівчинки становить 1:1 (тобто 50 %).

Однак насправді все набагато складніше, ніж викладено в підручниках для середньої школи. І за те, яким буде стать майбутньої дитини, в кінцевому підсумку "відповідають" не тільки сперматозоїди. Хоча б тому, що свою роботу вони виконують в умовах жіночого організму, який поза будь-якою залежністю від бажання самої жінки може надавати переваги (або створювати перешкоди) для запліднення яйцеклітини своєї як "хлопчачі", так і "девочковим" сперматозоїдам чоловіки-партнера. Не варто забувати і про те, що між заплідненням яйцеклітини і народженням дитини знаходиться - ні багато ні мало - весь сороканедельний період внутрішньоутробного розвитку, який за насиченістю подіями і серйозними випробуваннями "на міцність" значно перевершує життя людини після народження. Досить сказати, що до 80% всіх зачать у людей не закінчуються пологами - зародки гинуть, не впоравшись з генетично запрограмованими або по ходу виникли кризовими ситуаціями. Всі ці драми, зауважте, розігруються знову-таки в "надрах" жіночого організму - і далеко не завжди генетичні проблеми сперматозоїдів грають у них ключову роль. При цьому, незважаючи на те, що серед внутрішньоутробно загиблих зародків переважають "хлопчики", кількість новонароджених хлопчиків практично завжди перевищує кількість народжених дівчаток. Тобто насправді шанси народити (і тим більше - зачати) хлопчика чи дівчинку аж ніяк не 50%. І "орлянку" ця аж ніяк не так проста, як може здатися на перший погляд.

Загалом, очевидно, що стать майбутньої дитини визначається не просто набором статевих хромосом заплідненої яйцеклітини, а цілим комплексом найрізноманітніших процесів і умов , що мають місце як в батьківському, так і в материнському організмі - причому не тільки під час зачаття. Цей складний, багатий рівнями "захисту" від "несанкціонованого" втручання природний механізм балансування підлог є однією з головних гарантій виживання виду Homo sapiens. І тому "без бою" природа своїх позицій не здасть.

І все ж у цього надзахищених механізму є достатній резерв гнучкості. Простіше кажучи, природа готова декілька "прогнутися" під бажанням наполегливої ??(і досить компетентного) людини, що вирішила самостійно визначити стать свого потомства. Але той, хто сьогодні зважиться зіграти в "репродуктивну орлянку" з природою, повинен пам'ятати: останнє слово вона все ж беззастережно залишає за собою. Це, мабуть, і є головний закон "орлянку".

Правила гри

Мало знайомі з репродуктології, наші пращури в ситуаціях, коли потрібний нащадок "заданого" підлоги, сподівалися в основному на ритуальні дійства - молитви і жертвопринесення, наприклад. Досить популярні були і досить специфічні "побутові" ритуали - начебто підкладання під подушку подружжя ножиць або молотка (для зачаття дівчинки чи хлопчика, відповідно). Або надягання чоловіком підкреслено "мужнього" головного убору під час інтимного спілкування з дружиною (для зачаття хлопчика, звичайно), перев'язування лівого яєчка безпосередньо перед творчим актом (для тієї ж цілі), носіння жінкою білизни, зшитого з колишніх у вживанні стегнах пов'язок борців- чемпіонів. Здається, при тому розкладі шансів, що дає природний механізм балансування підлог, серед практикували дані підходи предків було предостатньо і тих, хто залишився задоволений їхньою дієвістю, і тих, хто, м'яко кажучи, дещо в даних підходах розчарувався.

Однак, справедливості заради варто помітити, що статистично ніхто ці технології на предмет ефективності серйозно не оцінював, - а це фактично означає, що дорога для експериментаторів відкрита і сьогодні. Не менш багаті історичні коріння мають і "фаталістичні" підходи до планування статі майбутньої дитини: адепти таких підходів вважали (і продовжують, втім, думати), що зачаття хлопчика чи дівчинки саме по собі вже запрограмовано - подружжю потрібно тільки під дану "програму" підлаштуватися . Мабуть, найпопулярнішими з "фаталістичних" методів є різноманітні японські та китайські таблиці планування статі, в яких кожна подружня пара, після попередньо проведених нескладних підрахунків, може знайти календарні дати, ідеально підходять для зачаття хлопчиків або дівчаток. З вищезазначеними древніми таблицями сьогодні успішно конкурують і таблиці більш "молоді", з алгоритмами розрахунку "хлопчачих" і "девочкових" дат, побудованих на всіляких "оновлення крові" та інших більш-менш сучасно звучать "ноу-хау". Нерідко в супровідному "слові" до таких таблиць згадуються якісь статистичні дослідження, "переконливо довели надійність методу". Але, як правило, виявити сліди цих самих досліджень або позитивні відгуки експертів про самих методиках в серйозних наукових виданнях не вдається. Коментар до всього цього лише один: "табличний" підхід годиться знову-таки тільки для гри. До "фаталізму" приречення статі тяжіють і деякі факти, виявлені сучасною наукою, - наприклад, виpaжeнная взаємозв'язок між температурою навколишнього середовища і ймовірністю зачаття/народження нащадка тієї чи іншої статі. Детально вивчили це питання німецькі вчені прийшли до висновку, що літня спека "протегує" плодам чоловічої статі, в той час як сувора зима більше підходить для зачаття дівчаток. Іншим свідченням "фатальності" процесу є нещодавно виявлена ??британськими репродуктологам досить чітко окреслена залежність рівня "мужності" жінки і статевої приналежності її потомства: чим більше в організмі майбутньої матері виражені ефекти чоловічого статевого гормону тестостерону, тим більша ймовірність народження у неї синів і менша - дочок . А ось "недостатньо мужні" дружини за інших рівних умов мають набагато менше можливостей порадувати чоловіка спадкоємцем.

Очевидно, однак, що особливої ??практичної цінності для більшості сучасних сімей, котрі мали намір "прицільно" поповнити свій склад сином або дочкою, вищезазначене спостереження не несе. Кілька більш оптимістично з позицій неупередженої статистики виглядають деякі з "дієтичних" підходів до програмування статі майбутньої дитини.


Суть цих підходів полягає у специфічних модифікаціях раціону жінки (а іноді - і чоловіки) в період, що передує зачаттю. Відразу варто відзначити, що сам механізм ефективності таких дієт сучасній науці невідомий - можна тільки припускати, що зміна складу їжі викликає зміна гормонального фону, що призводять до зачаття дитини "заданого" статі. Роль батьківських гормонів у програмуванні статі плоду досить значуща - відомо, що різні впливу на гормональний фон здатні зрушити баланс ймовірностей народження сина або дочки на 15-20%. І приблизно таку ж ефективність специфічної дієти виявили вивчали це питання французькі акушери. Слід зазначити, що на сторінках популярних книг і журналів, так само як і на просторах Всесвітньої павутини, можна знайти чимало варіантів таких дієт. Багато з них досить слабо співвідносяться один з одним, а то й зовсім стверджують взаємовиключні моменти. Нижче наведена "усереднена", взята з найбільш заслуговують на довіру, дієта для жінок, які планують "прицільна" зачаття (див. Таблицю 1).

Продукти, що рекомендуються до вживання бажаючим зачати хлопчика Продукти, що не рекомендовані до вживання бажаючим зачати хлопчика М'ясо в будь-якому вигляді. Риба (будь-яка). Овочі: картопля, соя, кукурудза, бобові. Гриби. Крупи. Макаронні вироби. Борошняний (хліб, печиво). Жири: маргарин, рослинні олії. Дріжджі. Солоності: огірки, маслини. Свіжі фрукти (абрикоси, персики, банани) і фруктові соки. Сухофрукти: чорнослив, фініки, курага. Чорний шоколад і каву. Чай. Варення, повидло, мед. Молоко і молочні продукти. Сир. Млинці, оладки. Морепродукти (краби, креветки, устриці, мідії). Білковий крем. Какао, молочний шоколад. Мінеральна вода з високим вмістом кальцію. Продукти, що рекомендуються до вживання бажаючим зачати дівчинку Продукти, що не рекомендовані до вживання бажаючим зачати дівчинку Молоко та молочні продукти (йогурти, сир, несолоний сир) . Риба морська і варені молюски. М'ясо відварне з мінімальним вмістом солі: яловичина, телятина, свинина, курка (до 120 грамів на день). Масло або маргарин без солі. Овочі: морква, редька, цибуля, редиска, свіжі огірки, салат. Гострі спеції. Рис, макаронні вироби з мінімальним вмістом солі. Свіжі фрукти і ягоди: груша, ананас, кавун, малина, полуниця. Фруктові соки: виноградний, ананасовий, яблучний. Несолоні горіхи: фундук, мигдаль, волоський. Мінеральна вода з високим вмістом кальцію. Ковбаси, копченості (м'ясні та рибні), паштети. Солоні сири. Буряк, капуста, томати, сухі бобові, авокадо. Свіжі банани, абрикоси, апельсини, вишня. Курага, фініки. Чорний шоколад і каву. Чай. Пиво.

Приблизно ті ж шанси, що і дієта (тобто зрушення ймовірностей народження хлопчика чи дівчинки на 15-20%), надає подружжю зміна техніки інтимних контактів. Ідеологічною основою цього підходу є уявлення про рухової активності та "живучості" сперматозоїдів, що несуть "хлопчачі" та "девочковие" хромосоми. Перші, як відомо, набагато більш рухливі, але набагато менш живучі. За цим, здійснюючи зносини під час овуляції або "близько" до неї (в межах 24 годин), подружжя збільшують вірогідність зачаття хлопчика. Помірно "випереджаючи" овуляцію по часу (за 2-3 дні до її початку), сім'я, відповідно, піднімає свої шанси обзавестися дочкою. Паралельно з "прив'язкою" до овуляції (яка відбувається в середньому на 14-16-й день менструального циклу) практикуються особливі пози для зачаття дитини тієї чи іншої статі. Зокрема, для зачаття хлопчиків зазвичай рекомендується позиція партнерів, коли чоловік знаходиться позаду, досягнення оргазму жінкою раніше чоловіки (для звільнення каналу шийки матки від слизової пробки). Для зачаття дівчинки має сенс провести зносини у звичайній "місіонерської" позиції.

Зрозуміло, не могла залишитися осторонь від програмування статі потомства і сучасна високотехнологічна медицина. Майбутнім батькам, возжелавший справити на світ малюка певної статі, медицина пропонує два варіанти допомоги. Варіант перший: штучне формування "хлопчачі" або "девочковой" сперми (тобто сперми, що містить підвищені кількості сперматозоїдів, що несуть, відповідно, Y-або Х-хромосоми). Досягається таке співвідношення шляхом проточною лазерної сортування сперматозоїдів. Зрозуміло, що про природному шляху зачаття в даному випадку мова не йде, - вдалися до цієї технології програмування статі дитини подружжю потрібно готуватися до штучного запліднення. Згідно зі статистикою репродуктологіческіх центрів, практикуючих сортирование сперматозоїдів, ефективність даного методу досягає 90-93%.

Інший високотехнологічний варіант "програмування" статі нащадка - імплантаційних відбір зародків за статевою критерію. Після штучного стимулювання множинної овуляції у жінки з її яєчників витягується кілька зрілих яйцеклітин, які штучно ("у пробірці") запліднюють сперматозоїдами чоловіка. Після розвитку зародків до стадії бластоцисти від кожного з них за допомогою лазерної ультрамікрохірургіі відокремлюються одиничні клітини (бластомери), в яких молекулярно-генетичними методами визначається стать зародка. Потім жінки в статеві шляхи підсаджуються практично стовідсотково гарантовані бластоцисти - "хлопчики" або бластоцисти - "дівчатка". Протиприродний механізм зачаття в даному випадку компенсується високою надійністю - такої ймовірності отримати зародка заданої статі не дає ніякої іншої з існуючих сьогодні методів програмування цього самого долу.

Кілька слів на закінчення

У цій статті свідомо обійдений увагою ще один з можливих високоефективних способів "контролю" над підлогою нащадка - пренатальне визначення генетичного статі зародка (біопсія хоріона з подальшим дослідженням хромосом або генів ембріона). Найчастіше зародок "небажаного" підлоги в даному випадку стає приреченим на аборт, і тому Всесвітня Організація Охорони Здоров'я однозначно визнає етичну прийнятність такого підходу тільки в одній ситуації, - коли в родині є високий ризик передачі зчеплених зі статтю важких невиліковних спадкових хвороб і не існує способу точно відповісти на питання, чи є зародок носієм патологічних мутацій. У всіх інших випадках застосування цього методу вважається неетичним.

Мені не хотілося б починати довга розмова про те, наскільки етично будь програмування статі нащадка у випадках, коли основним мотивом сім'ї є "просто бажання" ... Ця тема гідна окремої розмови - хоча б тому, що багато людей прямо зараз готові назвати таке програмування справжнісінькою дискримінацією за статевою ознакою. І вони будуть, в общем-то, не так вже й далекі від істини. А ще тому, що порушення природного співвідношення статей в людській популяції може закінчитися непередбачувано для самої популяції. Тобто для всіх нас. Можна не сумніватися, що вже в не настільки віддаленому майбутньому ми всі станемо свідками (а хтось навіть учасником) запеклих дискусій на цю тему. Бо стрімко розвиваються біотехнології не забаряться запропонувати споживачеві надійні і фінансово доступні способи програмування статі потомства. І це вже зовсім не буде схоже на гру. Але це все в майбутньому.

А поки що ігрове поле вільно, природа з посмішкою чекає суперників. Чи готові ризикнути? Тоді - удачі вам!

Сергій Гончар
Лікар-генетик, Міжрегіональна-генетична консультація, м. Хабаровськ
Стаття з вересневого номера журналу