Грудне вигодовування і планова економіка.

Моя мама годувала мене грудьми до 5 місяців. У 3 мені стало не вистачати молока, і в моєму меню з'явилися каші. Моя свекруха годувала сина до 6 місяців. Після кожного годування вона зціджувалася по півгодини, в результаті страждала від лактостазу і найважчих маститів. Коли на півроку мій майбутній чоловік відмовився від грудей, зітхнула з полегшенням. Жінок, які годують дітей до року, серед знайомих маминого віку залишилися одиниці. А ось моя прабабуся годувала кожного з 10 дітей до двох років, і в той час малюки-искусственники були великою рідкістю.

Досвід наших мам відображає погляди педіатрії середини ХХ ст. Тоді пропонувалося годувати суворо по годинах, відхилення на 15 хвилин вважалося неприпустимим, а вночі передбачали також голодна пауза, "щоб шлуночок відпочивав". Нестямні крики немовляти не приймалися в розрахунок - режим є режим. Деякі жалісливі матусі намагалися обдурити дитя кип'яченої або підсолодженою водою. І в той час майже всі діти смоктали пустушку, щоб хоч якось задовольнити свій смоктальний інстинкт.

Все це не сприяє лактації. Вночі, особливо, між 3 і 8 годинами, виробляється більше пролактину, гормону що відповідає за молоко. У цей час наші улюблені мами намагалися нас заколисати, позбавляючи себе повноцінного сну. Діяв принцип: одне годування - одна грудь, інтервал між годуваннями 3,5 години, в результаті кожна груди "відпочивала" протягом 7 годин. Мозок отримував сигнал: "молоко не потрібно" і гальмував вироблення пролактину. Не дивно, що незабаром малюк і зовсім позбавлявся маминого молочка.

Як засіб підвищення лактації пропонувалися зціджування "до останньої краплі" після кожного годування. Разом із сигналом "молоко не затребуване тривалий час" надходив сигнал "молока не вистачає". На такі постійні (!) Стреси організм не розрахований. Легко виникали лактостаз, що призводять до маститу. Крім того, регулярне зціджування саме по собі істотно скорочує термін годування груддю, тому що організм не в змозі постійно працювати на знос.

Та й сам початок грудного вигодовування не сприяло тому, щоб цей прекрасний період в житті жінки і дитини протікав гладко і безболісно. Вважалося, що молозиво - це незріле молоко, так званий третій сорт, який не повинен потрапляти в рот дитини. Малюка приносили тільки на третю добу, якщо наступив приплив. У грудях рекомендувалося тримати немовляти не більше 20 хвилин, а в умовах пологового будинку жорстко регламентувалося. "Фахівці" вважали, що за цей час дитина встигає наїстися, а тримати біля грудей ситого дитини, значить заохочувати пустощі і взагалі "нічого привчати до рук". Дві доби дитинку немає з мамою. "Щось сталося? Дитина загинула? Молоко потрібно чи ні?" - Організм губиться в здогадах і не може налаштуватися на повноцінне вигодовування.

У наших прабабусь, які народилися до революції, було все інакше. Споконвіку передавалися знання, як дитятко годувать та пестити. Часів ніяких не було, прикладали відразу ж після народження, зціджуватися ніхто й не думав. Жили великими родинами, молодих матерів звільняли на шість тижнів від домашнього господарства, щоб дитина до титі звик, а мама відпочила і сил набралася. Потім уже, при налагодженій лактації, мама займалася господарством, сунувши малому в рот м'якуш, загорнутий у ганчірку, аналог сучасної пустушки. Дітей намагалися годувати довше, адже тоді вважали, що це може вберегти від повторної вагітності.

Чому ж у наших мам не було цих знань? Як же, стільки століть зберігалися і раптом розгубилися? Просто у наших мам були інші знання, вбиті їм у голову авторитетними людьми, радянськими вченими і лікарями.


Віра в друковане слово була настільки сильна, що паралізувала материнську інтуїцію.

А звідки ж ці самі радянські вчені взяли ці знання? Яких-небудь досліджень на цю тему особливо не проводилося. Висновків, що, наприклад, не можна годувати малюка вночі, тому що це шкодить його травній системі, просто не було звідки взятися! Навпаки, століттями доводилося зворотне.

На ділі ж все набагато простіше. Основний упор в Радянській державі робився на штучне вигодовування! Мамою жінка була в другу чергу, у першу ж вона була продуктивним працівником, і тривалий простій був економічно невигідний. Вихованням дітей повинні займатися спеціалізовані установи - ясла. Схеми введення прикорму розраховувалися на дітей-штучників, тому соки пропонувалося вводити мало не з тритижневого віку, так як суміші не можуть заповнити брак вітамінів. Також педіатри наполягали на допоювання дитини водою, в той час як дітки, що знаходяться на природному вигодовуванні цього не потребують, якщо температура повітря і температура тіла в межах норми.

Як не дивно, але схожа ситуація склалася і в капіталістичних країнах, особливо в Сполучених Штатах. Фемінізація суспільства призвела до того, що багато матерів прагнуть швидше передати своє чадо няні і вийти на роботу. Свою лепту в широке поширення відмови від грудного вигодовування внесла високорозвинена індустрія дитячого харчування. Від глибокого впливу реклами не рятує навіть те, що на кожній банці молочної суміші в обов'язковому порядку написано: "грудне молоко - найкраща їжа для вашої дитини".

В одній сучасній американській книжці нещодавно прочитала таку думку: "Сучасна пропаганда грудного вигодовування може змусити матерів, які годують дітей штучним шляхом, відчувати себе поганими матерями. На всю цю пропаганду не варто звертати увагу ".

Далі наводяться докази" за "годування грудьми і" проти ".

За

Молоко завжди доступно, потрібної температури і стерильно.

Перші 6 місяців дитини захищають від деяких інфекцій містяться в молоці антитіла.

Грудне молоко обходиться дешевше, ніж штучне.

Проти

Мати не зможе визначити, скільки дитина випила, не зважуючи.

Стан здоров'я та нервової системи матері впливає на кількість молока.

Зазвичай залози пристосовуються до виробництва необхідної кількості молока, але якщо знадобиться додаткова доза, вони не завжди зможуть її забезпечити.

Деякі медикаменти (наприклад, антидепресанти, що приймаються при післяпологовій депресії) можуть передаватися разом з молоком.

Як видно, доводів "проти" більше, і вони просто "притягнуті за вуха". Доводи "за" зводяться до доступності і дешевизні, а про те, що грудне молоко унікальна за своїм складом рідина, ідеально пристосована під кожної конкретної дитини, не говориться зовсім. Безумовно, не варто вважати себе поганою матір'ю, якщо грудне вигодовування не відбулося, але при цьому ви зробили все від вас залежне.

Іноді у нас просто не вистачає знань про те, як налагодити лактацію, а мами і свекрухи в цьому не зможуть допомогти, не маючи свого позитивного досвіду. На жаль, сучасна педіатрія стоїть на тому ж рівні. Мізерна зарплата відлякує багатьох молодих фахівців, а старі лікарі дуже консервативні. Але на щастя, у багатьох містах Росії з'явилися консультанти по грудному вигодовуванню. Саме завдяки цьому я до сих пір годую свого малюка. Щиро вам бажаю того ж.

Лариса Балан, la792005@yandex.ru.