Дитяче харчування: розвідка.

Сьогодні я ходила на розвідку вивчати асортимент дитячого харчування. Звичайно, на педпрікорме ніяке спеціальне дитяче харчування не потрібно, але треба ж задовольнити цікавість? Та ще думала, раптом чого стане в нагоді. Нічого не стане в нагоді, на жаль (чи на щастя?) :-).

баночного харчування

Ціни: приблизно від 10 до 50 рублів за баночку. Вміст: фрукти-овочі в гомогенізоване вигляді (однорідна маса, пюре). Питання - як вчитися жувати? Ні, нам це не годиться. Є ще всякі наворочені баночки, типу "М'яса по-селянськи", з шматочками, які сприяють жування, але таких мало. А якщо вчитися ковтати не жуючи, а потім переучуватися жувати, перш ніж ковтати, то чи є в цьому сенс ...

Каші

Тут роздолля! І молочні, і безмолочні, і дієтичні ... Ціни: приблизно від 25 до 70 р. за упаковку. Вміст: звичайна каша, розбавлена ??і подрібнена. Знову ж таки, а жувати? Ну гаразд, це квіточки. Найбільше мене вразило розмаїття смаків: з бананом, яблуком, лісовими ягодами, курагою, чорносливом, вершками, медом і т.п, і ще різні їх комбінації. Перша думка: "Напевно, це смачно". Друга: "А ось чи корисно?". Розмірковуючи на цю тему, я прийшла до висновку, що всі ці каші солодкі або, принаймні, мають якийсь особливий "некашевий" смак. Отже, звикнувши до таких каш, дитина звичайну кашу їсти не буде.

Більше того, взявши в руки упаковку, на якій було написано щось типу "звичайна гречана каша", я прочитала склад: "Гречка, цукор, вода ". Цукор! Навіть звичайну гречку підсолоджують! Огляд складу інших каш був невтішним - скрізь цукор. А, отже, отримуючи замість звичайної каші підсолоджену, дитина швиденько стає ласуном. І батьки, нещодавно розчулюватися на те, з яким апппетітом чадо уплітає солодку кашку, через деякий не дуже великий час вже не знають, як змусити його з'їсти звичайний прісний сир, суп, чорний хліб і т.п.


Тому що більшість корисних продуктів все-таки несолодкі! А я ось знаю масу прикладів того, як люди і в дорослому віці цукру кашу і заїдають суп цукерками ... Загалом, ми й тут нічого не знайшли для себе (враховуючи, що ніяких конфект і шоколаду-мармеладу я не збираюся давати дитині років до 2 -х точно, а солодка каша від них недалеко пішла).

Соки

Багато, дуже багато. Настільки, що навіть смішно. Просто дивлячись на це достаток, починаєш думати, що сік - це основна їжа для дитини, необхідна і незамінна. Але ми-то знаємо, що це не так. Ціни: від 10 р і ... наскільки вистачить фантазії, хоча, здається, не дуже дорого, але за "один раз попити", хм ... Краще вже свіжовичавлений. А ще краще компот, бо сік до року не настільки необхідний дитині, як малюють нам його виробники.

А ще про свавілля

Беззаконня в тому, що більшість дитячих продуктів пишуть "рекомендований з 4 міс.", А то і "з 3,5 міс.". На соках, кашах, банках. Гаразд, припустимо, що є ще ортодоксальні мами, які починають з 3 міс. вливати в дитини сік (багато таких, на жаль, хоча не розумію, звідки вони це беруть, мені жоден педіатр такого не радив). Але каша !!!

А, пардон, я упустила таку річ, як швидкорозчинний дитячий супчик. Його теж з 4-х міс. Що він містить, я навіть не цікавилася. Так ось, дітям навіть на штучному вигодовуванні каша не рекомендується раніше 5 місяців, а то й 6-ти! А ці мало не з 3-х! Їжте, діти. Купуйте, батьки. Багатійте, виробники.

Гаразд, якщо хто тут усміхнеться, то я поясню: мені в принципі не важливо, хто там як багатіє. Мені важливо те, щоб моя дитина була здорова. І щоб інші діти були здорові. А чи будуть вони здорові при такому підході до харчування? Навряд чи. Добре, що багато мам все-таки дотримуються своєї інтуїції та здоровому глузду. Чого я всім і бажаю :-)

V & K, borisovy57@infoline.su.