Виховання дівчаток.

«М'яке перемагає тверде».
Старовинна китайська прислів'я

Прийнято вважати, що дівчаток виховувати легше, ніж хлопчиків. Мовляв, хлопчики пустотливі, а дівчатка набагато спокійніше. Та й матерям їх зрозуміти простіше - все-таки жіноча психологія ... Але при найближчому розгляді, як це часто буває, виявляється, що подібні погляди помилкові.

Коли замислюєшся про виховання всерйоз, то з'ясовується, що ще невідомо, чиїм батькам легше: хлопчиків або дівчаток. Адже XX століття відкрило перед жінками небачені можливості, однак при цьому поклав на них тягар величезної відповідальності. Отримавши рівні з чоловіками права, жінки змогли вчитися, працювати, займатися політикою, самостійно вирішувати свою долю. І все, здавалося б, йшло відмінно, та тільки сім'я раптом затріщала по швах. Часу у жінок стало вистачати на що завгодно, тільки не на дітей і чоловіка. Зміна способу життя та психології вело до розлучень, які перекручували дитячі долі. Виростаючи, діти копіювали вчинки батьків, і, таким чином, одне покоління за іншим втягувалось в порочне коло ... За статистикою, зараз з трьох сімей у нас розпадається дві, і кінця цьому не видно. Мені вже не раз доводилося стикатися з тим, що психологія матері-одиначки з працею зживається в декількох поколіннях. Наприклад, прабабуся розлучилася і виховувала доньку сама. Та, у свою чергу, теж не змогла ужитися з чоловіком і передала цей гіркий досвід своєї дочки. Дочка знову-таки не отримала з того, що сталося належних уроків, в результаті чого залишилася одна з малятком на руках. І ось тепер виросла малятко мається зі своєю донькою, скаржачись на її поведінку, але одночасно культивуючи в ній риси характеру, які майже на сто відсотків зроблять її в майбутньому нездатною ужитися з чоловіком. Адже негативні стереотипи поведінки з протилежною статтю настільки вже вкорінені в цій сім'ї, що подолати їх надзвичайно важко. Цей тягар спадковості: в кожному поколінні воно стає все важче і важче.

Цікаво, що в усьому світі більшість розлучень відбувається за ініціативою жінок. Чому? Вам не здається це дивним? Адже жінки тисячоліттями традиційно виступали в діаметрально протилежної ролі - у ролі берегинь родинного вогнища! Значить, відбулися якісь драматичні зміни в жіночій психології і характері. І приміщення сім'ї почала руйнуватися, ховаючи під руїнами всіх: і чоловіків, і дітей, і, звичайно ж, самих жінок.

Ось і виходить, що виховати дівчинку в наш час - завдання не з легких. На що її націлювати: на створення сім'ї або на кар'єру? Що заохочувати, а які риси намагатися приглушити? Одна справа з дитинства вселяти дитині, що головне - це активність і незалежність. І зовсім інша - виховувати м'якість, поступливість, милосердя, тобто якості, що полегшують сімейне життя, але несумісні з уявленнями про лідерство. Вибір, природно, за батьками. Інша справа, що далеко не завжди у нас виходить так, як ми хочемо. Як мовиться, людина припускає, а Бог розпоряджається. Але мені здається, вибір повинен бути усвідомленим. А для цього потрібно чітко уявляти собі результати виховання, в тому числі і досить віддалені.

Головне - сімейне щастя. Решта додасться

Дуже багато дорослих, переконалися на власному досвіді, яке доводиться дітям, у яких мати «горить» на роботі, вважають, що дівчаток треба орієнтувати, насамперед, на створення міцної сім'ї. А решта додасться. Напевно, комусь це здасться дивним. «Ніщо ні до чого не прикладається, - скаже він. - Якщо ставити сім'ю на перше місце, про роботу треба забути. Або сім'я, або кар'єра. Так не буває, щоб людина направляв свої зусилля на одне, а інше виходило само собою ». Але, як не дивно, в даному питанні ця залізна логіка суцільно і поруч дає збої. Хоча, якщо задуматися, що тут такого вже дивного? У жінок з невдалою долею часто спотворюється характер. Факт? Факт. Багато озлоблюються, стають образливими, дратівливими, амбітними, мстиво-дріб'язковими. Це, природно, не кращим чином позначається на їхніх стосунках з товаришами по службі, а значить, і на кар'єрі. Конфліктна людина наживає собі ворогів, колеги намагаються його позбутися ...

А якщо, допустимо, у жінки постійно скандали в родині? Якщо діти відбилися від рук? Скільки б мати ні гнала від себе тяжкі, тривожні думки, вони нікуди не дінуться і все одно будуть заважати їй зосередитися на роботі. Так, часом ми поринаємо в роботу з головою, прагнучи забутися. Але тоді робота стає своєрідним наркотиком. А будь-яка наркоманія до добра не доводить.

Як часто в наші дні жінки мріють про кар'єру, в глибині душі обурюючись, що їм доводиться витрачати час на виховання дитину, що народилася! Але якщо станеться з ним що-небудь - і виявляється, ніщо не миле. Аби дитина був живий і здоровий. Одного разу я почула розповідь матері: «Всі Валін дитинство я роз'їжджала по відрядженнях. Мені так подобалася професія геолога! Я мріяла стати доктором наук, мені пророкували блискуче майбутнє. Син залишався з моїми батьками. Він нудьгував, плакав, просив: "Мама, не їдь!" Потім підріс і начебто звик. А потім, в тринадцять років, раптом став якимось чужим, замкнувся, почав конфліктувати з хлопцями, з вчителями. Я занепокоїлась, прагнула більше бувати вдома, навіть з роботи пішла, щоб зайнятися дитиною. Але було пізно. Тепер його немає (хлопчик покінчив собою - авт.), І я розумію, що мені не потрібна ні дисертація, ні завідування відділом, ні поїздки за кордон ».

Скільки матерів впізнають себе в цій сумній сповіді незнайомої жінки , підійшла до мене одного разу після мого виступу в якомусь клубі чи в бібліотеці?! Звичайно, не всі історії закінчуються так трагічно, але загальний їх зміст залишається незмінним: будуючи кар'єру на шкоду вихованню дітей, жінка в підсумку програє на обох теренах.

Трохи про мінуси «безстатевої педагогіки»

Зміна традиційних ролей і моделей поведінки завжди загрожує негативними наслідками. Хоча деколи це буває очевидним не відразу. В останні роки не тільки у нас, але і в інших країнах все частіше лунають голоси на захист роздільного навчання хлопчиків і дівчаток. В одному англійському графстві нещодавно поставили експеримент, і виявилося, що успішність у школах з роздільним навчанням вище, ніж там, де хлопчики і дівчатка вчаться разом. Дивно? Анітрохи! Справа в тому, що фізіологічно і психологічно хлопчики на кілька років відстають від дівчаток. Тому коли вони навчаються разом, у хлопчиків розвивається комплекс «неуспішності». У початковій і середній школі вони і зростом нижче дівчаток, і фізично часто слабкіше, і менш акуратні. У зошитах у них бруд, почерк гірше, оцінки, відповідно, теж ... Все це, як ви розумієте, не стимулює у більшості хлопчаків бажання вчитися ... Коли ж хлопчиків не ставлять в явно програшне становище, вони відчувають себе спокійно і показують набагато кращі результати. З іншого боку, дівчинки, звичайно раніше хлопчиків початківці цікавитися питаннями статі, не відволікаються при роздільному навчанні на уроках, не стріляють очима, не перекидаються записочками ...

Нещодавно я побувала в московському дитячому садку, де теж намагаються виховувати хлопчиків і дівчаток окремо. Заняття і прогулянки у них спільні, а от решта дитсадкові життя: їжа, сон, ігри - проходить порізно. Побувала я там і подумала: «Це ж треба! Скільки в останні роки довелося почути про помилковість "безстатевої педагогіки" (тієї, яка не враховує статеві відмінності) і про необхідність статевого виховання дітей. А ось воно тут, у нас під боком! Нормальне, без непристойностей, без розсекречення тим, які традиційно вважаються у нас недитячими, без цинічного підглядання в замкову щілину ... »З дітьми в цьому дитячому садку не мусують тему« звідки я взявся », а просто кожен день підносять їм зразки еталонного чоловічої та жіночої поведінки. Хлопчиків навчають бути мужніми, витривалими, галантними по відношенню до маленьких панночкам.

Про дівчаток ж поговоримо детальніше. Коли потрапляєш на їх половину, згадується роман Е. Золя «Дамська щастя». Чого там тільки немає! Вітальня з мініатюрною м'якими меблями і майстерно намальованим каміном. Міні-кафе з парасольками і вазочки для морозива, зробленого з білосніжною вати. Святковий стіл з безліччю страв, виліплених з тіста і розфарбованих фарбами. Ляльки з колясками та купою нарядів. Справжнє жіноче царство, в якому кожна дівчинка - маленька принцеса.


Вона і тримається відповідно. Така невимушено-пряма постава буває хіба що у балерин: пластика вражає жіночністю, а фігура - грацією.

Спочатку багато хто дівчинки, вперше прийшовши в садок, своєю поведінкою нагадували хлопчаків. Особливо ті, у яких були старші брати. Та й у інших маляток манери не відрізнялися витонченістю, адже в саду чимало дітей з неблагополучних сімей, де грубість та агресивність - норма життя. Але незабаром стало помітно, як тут дівчинки почали швидко змінюватися. Причому без особливого натиску з боку дорослих. Просто в цій затишній і дуже шляхетною обстановці вести себе по-хамськи було протиприродно. А діти чуйно вловлюють фальш.

Приходячи на дівочу половину в гості, хлопчаки явно столбенеют від великої кількості «витребеньок» і з полегшенням повертаються на свою половину, до звично чоловічому антуражу - шаблям, пожежним каскам, солдатикам. Але при цьому у них не виникає спокуси зруйнувати дівчачі рай. Хоча взагалі-то хлопчаків хлібом не годуй - дай тільки поламати дівчатам гру, щоб продемонструвати свою перевагу над плаксіями і ябеда. Це їхній спосіб утвердитися, показати, хто «самее». І поки дитсадок був звичайним, шибеники, природно, не упускали можливості нашкодити дівчатам. Тепер же, коли ділити нічого, вони не тільки не ображають дівчаток, але і з задоволенням пропускають їх вперед, поступаються кращі місця і т.п.

Виховання жіночності

По-моєму, основна проблема виховання нинішніх дівчаток - це виховання жіночності. Начебто нісенітниця. Навіщо виховувати те, що закладено самою природою? Проте сталася парадоксальна річ: у боротьбі за рівноправність жінки здобули перемогу, але в результаті перейшли грати на чужому полі, а свої позиції здали, втратили жіночу м'якість, чистоту і наївну милість, яка так зворушує сильних чоловіків.

Сучасний стиль - напористий, агресивний, зухвалий. Дівчатка-підлітки намагаються не відстати від хлопців: матюкаються, займаються карате і у-шу, курять, п'ють, «змінюють партнерів», все частіше вступають в банди. Для багатьох здається непрестижним бути жіночними - це сприймається як прояв слабкості. У пошані подруги Хі-Мена, здатні укласти противника на обидві лопатки. Їх, щоправда, важко уявити ніжними, турботливими матерями, але це їм і не потрібно, вони «не по цій частині».

А подивіться на іграшки. Хіба раніше дівчаткам пропонували грати в культуристок, обвішані самим різним зброєю? Справедливості заради зазначу, що чарівні ляльки з фарфоровими личками теж, звичайно, є на прилавках. Але, по-перше, вони не всім по кишені, а по-друге, це вчорашній день, стиль ретро.

Я вже не кажу про книги. Власне, і двадцять років тому у нас було мало специфічно дівочої літератури (ось вона, «безстатева педагогіка»!): Зачитана до дірок «Дінка» Асєєвій, деякі повісті Льва Кассіля, новели Олександра Гріна, дуже популярна в 1970-80 - і рр.. «Дівчата, книга для вас» ... Зараз книг для дівчаток і того менше. Старі далеко не всі перевидані, а нові - це, в основному, детективи і пригоди для хлопчиків і про хлопчиків. Навіть «Алісу» Кіра Буличова, за моїми спостереженнями, більше подобається читати хлопчикам! (Ну так, це ж фантастичні пригоди!) Ми справедливо лаємо латиноамериканські телесеріали, але не пропонуємо дівчаткам якісних зразків романтичної кіноісторії. Те ж можна сказати і про популярні нині серед дівчаток-підлітків бульварних книжечках, терміново перекладених з англійської або поспішно зліплений вітчизняними авторами.

Мало того, що вони псують літературний смак, і без того не розвинений у сучасних дітей. Крім цього - і це головна небезпека! - Поглинаючи подібну літературну куховарство, дівчинки насичуються абсолютно непотрібними в їхньому віці знаннями, вчаться «блуду», засвоюють погляди і психологічні установки, які, як правило, не доводять до добра. У цих книгах дуже часто з'єднані секс і романтика. Користуючись тим, що дівчатка-підлітки, як і сто років тому, мріють про любов, автори роблять спритну підміну: замість любові платонічної, піднесеної, націлюють юних читачок зовсім на інше - на те, що з граничною відвертістю виражається в підліткових журналах в заголовках типу : «Невже ти в тринадцять років все ще незаймана?» У книжках це може бути заретушовано, але суть залишається незмінною.

Більшість сучасної бульварної літератури для дівчаток-підлітків розпалює чуттєвість, вселяє думку про допустимість і навіть бажаності постільних відносин в підлітковому віці і підносить як еталон образ напористою, самовпевненою, нетерплячою героїні, яка не соромиться нав'язуватися хлопцям (у неї це називається «домагатися свого»), часто поводиться як справжня повія, понад усе ставить власне задоволення, а тому, природно, порушує «застарілі» моральні норми, вважаючи їх дурними, дрімучими забобонами. Одне з основних якостей такої дівки - розгулялася свавілля, назване «жагою свободи». Батьки, звичайно, її «не розуміють», «заважають», «тиснуть». При цьому все описано так, щоб викликати у дівчаток співчуття до героїні та захоплення нею. Вона намальована розумною, сміливою, незалежною, успішною. У кінці книги її, як правило, чекає успіх. І спокушені дівчатка-підлітки починають наслідувати своїх улюблених персонажів, не замислюючись про те, що потрапляють у пастку. Гра на чужому полі - заняття небезпечне. Відмовляючись від природних жіночих якостей: скромності, м'якості, дбайливості, вміння терпіти і співчувати, дівчата, самі того не підозрюючи, відсікають свою природу і прищеплюють собі властивості іншої. Ні, не чоловічий. Це все одно неможливо. Скільки б антилопа ні малювали собі смуг на спині, вона від цього в тигра не перетвориться. А ось посміховиськом в звіриному царстві стати може.

Так і з «просунутими» дівчатками-підлітками. Спочатку їм здається, що вони здобули свободу і незалежність, що весь світ лежить біля їхніх ніг, всі готові за ними доглядати, все від них без розуму. Але дуже швидко з'ясовується, що хлопці дивляться на них як на річ, об'єкт споживання. А річ, особливо в суспільстві, заснованому на споживацької психології, цінується лише, поки вона нова. Покористувався - і кинув. Навіщо берегти, коли за копійки, а то й задарма, можна взяти іншу?

Як тільки дівоче свіжість проходить (а зараз, з поширенням педофілії це трапляється дуже швидко: наприклад, для шанувальників Лоліт 18-19-річна дівчина - вже «стара»), «об'єкт» стає нецікавий. І це логічно. Чому, власне, має бути по-іншому? У суспільстві споживання речі взаємозамінні. А почуття, переживання ... Навіть смішно. Які почуття у речі?

Тому батькам, які серйозно замислюються про майбутнє дочок, я б порадила приділити особливу увагу саме романтичного вихованню дівчаток. Не бійтеся, що воно вступить в протиріччя з життям, яка, звичайно, жорсткіше, ніж у романах Ш. Бронте. (Хоча й не наскрізь цинічна, як нам намагаються переконати мене в «жовті» сторінки ЗМІ). Романтизм дивним чином гартує душу. Тим більше, що він відповідає самій жіночій природі. Не обмежуйтеся літературою - природно, її класичними, якісними зразками. Розповідайте дівчаткам про ваших родичок і знайомих, яких ви вважаєте гідним зразком для наслідування. Згадуйте нашу і зарубіжну історію. У ній адже чимало прикладів жіночої доброти, чистоти, самовідданості, милосердя. Частіше ставте дівчинку в ситуацію, коли їй потрібно про когось подбати. І, звичайно, відзначайте це як велике достоїнство! Визнання заслуг - величезний стимул для дитини, але багато батьків, на жаль, до цього часу їм нехтують. Не заохочуйте інтерес дівчаток-підлітків до косметики. Зараз деякі мами, наслухавшись порад про те, як важливо змалку привчати дівчаток фарбуватися і доглядати за шкірою (мовляв, в цьому і полягає виховання жіночності), накупают 10-12-річним дочкам «дитячої» губної помади або «дитячих» тіней для століття. Чому це наполегливо пропагують фірми-виробники косметики, зрозуміло: для них, чим більше покупців, тим краще. А ось чому батьки купуються на ці дешеві прийоми, зрозуміти нелегко. Адже у сприйнятті дівчаток вживання косметики - дуже важливий крок на шляху в доросле життя. І заохочуючи такі кроки, мами мимоволі підштовхують дочок до всього іншого, що пов'язане з сучасними підлітковими поняттями про дорослості.