Особливості національного характеру, або За що скандинави люблять морозиво. Частина I.

Один норвезький учений вже багато років проводить експеримент. Під час лекцій, які він читає в різних країнах, просить аудиторію виконати просте завдання - намалювати карту Європи. У результаті він є володарем декількох тисяч таких карт, жодна з яких не схожа на іншу, а всі разом - на справжню географічну Європу. Виявилося, що у кожного народу вона, Європа, - своя, і навіть обриси її всі сприймають по-різному.

Вченої-норвежця, природно, в значній мірі хвилювало питання, як європейці сприймають його рідні краї. Саме тут різниця виявилася особливо помітною. Якщо норвезькі студенти малювали величезний виступ, що нависає над досить скромних розмірів територією, а Британські острови, наприклад, взагалі частенько забували, то інші європейці, ретельно вимальовуючи держави континентальної Європи, часом зовсім опускали ті землі, які називаються Скандинавським півостровом, - як не грають великої ролі в цій Європі.

Дійсно, ці північні землі завжди стояли особняком, поза загальним ходу історії, і жили самі по собі. Заселені, якщо вірити археологічним знахідкам і наскальних малюнків, ще 10 тисяч років тому, вони дуже пізно з'явилися на європейській сцені. Навіть цікаві греки і любителі чужих територій римляни залишили лише непевні замітки про якихось північних землях, заселених чи то дикими народами, у яких волохаті звірині ноги (щоб якось зігріватися холодною зимою), чи то прекрасними світловолосими людьми-ельфами, що живуть в вічному святі і радості.

У VIII столітті раптово з'явилися в Європі вікінги привернули пильну увагу європейців до скандинавському регіону. Перший удар близько 790 року прийняла Англія, і «Англосаксонська хроніка» згадує про першу появу войовничих сіверян-язичників, що розграбували і зруйнували великий монастир на північному сході країни. Треба сказати, вікінги з великим задоволенням грабували монастирі - було, чим поживитися, та й справа блага робили з язичницької точки зору.

Три століття вікінги, вони ж - нормани, вони ж - варяги, норвезькі, датські і шведські воїни - тримали всю Європу в напрузі. Вони з'являлися в самих різних її частинах (відстані були для них не перешкода), наводячи трепет на місцевих жителів. У Південній Італії до цих пір нечисленна частина білявого і блакитноокого населення вважає себе нащадками древніх скандинавів. У серці Франції, на берегах Луари, в IX столітті будувалися підземні замки, з потужними оборонними спорудами, щоб відображати можливий напад сіверян. У далекій Візантії збереглися сліди перебування там невгамовних воїнів, так само як і в жаркій Іспанії, і в набирала міць Русі. Словом, вся Європа увійшла в активну взаємодію з досі практично невідомим народом.

Взаємодія це, справедливості заради відзначимо, було не тільки у формі грабежів і розбою, які так барвисто описують сучасні фільми і романи: величезні блакитноокі дикуни знищують все на своєму шляху, зберігаючи життя тільки прекрасним дів, що в них негайно закохуються без пам'яті. Крім цього, були і торгівля, і колонізація. Були заселені Ісландія, Гренландія і навіть зроблені спроби просунутися ще на захід - у Вінланд, сучасну Америку. Багато держав почали своє нове життя з норманських правителів - на Русь прийшов Рюрик, Англію підкорив Вільгельм Завойовник. Цікаво, як би намалювали карту Європи середньовічні школярі, змогли б вони в ті часи проігнорувати існування енергійних північних сусідів?

І раптом після трьох століть активної політичної діяльності знову - сплячка, забуття, задвірки Європи. Ну що, дійсно, відбувалося в Норвегії, Фінляндії або Ісландії з XV по XVIII століття? Ніхто, крім фахівців, точно не знає, та й знати там нічого: ловили рибу, пасли оленів і тихо дрімали, ігноруючи основні європейські течії, - не було тут ні епохи лицарства, ні Ренесансу, ні Просвітництва. Для Росії ще хоч якось відчувалося скандинавське присутність - сусіди все-таки, а вся Європа благополучно забула про їхнє існування.

А ось кінець XX століття підніс новий сюрприз: ця «спляча північна красуня» знову прокинулася . Після періодів залежності і взаємної підпорядкування, коли владу над різними скандинавськими державами періодично переходила то до Данії, то до Швеції, а то й до Росії, здобута в кінці другого тисячоліття незалежність раптом принесла несподівані плоди благополуччя. З'ясувалося, що саме там, на далекому й незнайомому Півночі, дозріли найзручніші умови для життя населення - і в політичному, і в економічному, і в соціальному планах. Роздирається сучасними проблемами європейські держави з деякою заздрістю стали поглядати на своїх доти непомітних сусідів: і етнічних проблем там не існує, всі держави до крайності гомогенні, і перенаселення - місця вистачає, і найдосконаліша соціальний захист населення, і доходи на душу населення все ростуть. Звичайно, це не означає, що немає проблем, вони скрізь і завжди є, але на тлі загальних труднощів і конфліктів Скандинавія виглядає якимось оазою благополуччя.

Освіта Згідно з дослідженнями Європейського статистичного бюро «Євростат» скандинави активно розвивають свою систему освіти. Вони інвестують в неї 9% валового продукту (майже в 2 рази більше, ніж, наприклад, Великобританія). Близько 4/5 фінансів в більшості скандинавських країн йде на оплату праці вчителів, решта - на облаштування шкільних будівель і навчальне обладнання.

Саме поняття «Скандинавські країни» сьогодні досить заплутано - абсолютно точно офіційно в нього входять колишні держави вікінгів: Швеція , Норвегія і Данія, об'єднані спільним історичним минулим, єдиної прамови та етнічної близькістю. Фінляндія, чия мова, так само як і етнос, належить до зовсім іншої групи, часто стоїть осібно, і навіть путівники по регіону зазвичай поділяються на «Скандинавію і Фінляндію» - щоб читачі не помилилися і не вважали за все це за єдине ціле. Існує ще об'єднання північних держав, що включає всі вищезазначені чотири складові плюс Ісландію, Фарерські острови, Гренландію і Аландські острови в Ботническом затоці. Нарешті, географічно на Скандинавському півострові розташовані три держави - Норвегія, Швеція та частина Фінляндії.

Всі ці складові знаходяться в непростому взаємодії. З одного боку, спільна історія і географічна близькість народжують схожі проблеми і стимулюють активну співпрацю. З іншого - як часто буває між близькими людьми - існують і ревнощі, і критичне ставлення одне до одного.

У Фінляндії популярний такий анекдот. На пляшках пива, що відправляються до Швеції, на денці пишуть «Відкривати з іншого боку!» Цікаво, що точно такий анекдот існує в Швеції - про норвежців, а в Норвегії - про фінів. Всі ці народи, об'єднані умовною назвою «скандинави», і схожі, і дуже різні. І характер у них - у кожного свій, хоча в чомусь і нагадує сусіда.

Спробуємо зрозуміти, що об'єднує і відрізняє, наприклад, норвежців і фінів. Чому саме їх? Може бути, тому, що вони найбільш яскраво втілюють одночасно контрасти і схожість «нордичних» характерів. До того ж обидва ці народу історично межують з Росією, а значить, не можуть не цікавити російської людини.

Вже у відносинах з Росією проявляються перші особливості характерів двох цих народів. Норвегія і Фінляндія - два північних сусіда Росії, що мають з нею спільний кордон. Але на цьому схожість закінчується. Тісні зв'язки з Норвегією, що відносяться до часу вікінгських походів, найчастіше будувалися на взаємовигідних умовах - велася спільна торгівля, на Русь запрошувалися норвезькі воїни для зміцнення сил країни.

Зв'язала наші народи і романтична історія, цілком характерна для свого часу, першої половини XI століття. Норвежець Гаральд Суворий - безстрашний воїн, завойовник, якщо вірити сагами, незліченних скарбів, королівського титулу і жіночих сердець, полюбив дочка Ярослава Мудрого Єлизавету. Правда, деякі неромантичний дослідники стверджують, що любов тут була зовсім ні при чому, а Гаральд, в молодості став вигнанцем і мріяв отримати норвезьку корону, що належала йому, як він вважав, по праву, сподівався на допомогу Ярослава.

Як би там не було, Харальд зробив усе, щоб завоювати серце коханої (а заодно і зібрати кошти для майбутнього життя і боротьби за трон). Він відправився до Константинополя, багато воював і ще більше грабував, виявився замішаним у візантійські інтриги і навіть посидів через це трохи у в'язниці.


Після довгих мандрів Харальд повернувся на Русь - вже людиною із засобами, життєвим досвідом і достатніми силами для боротьби за владу у власній країні. По дорозі до коханої він складав вірші - виси радості, що оспівують його почуття, і згорав від нетерпіння.

Ярослав, не випадково прозваний Мудрим, в цій новій ситуації порахував можливим віддати свою дочку заміж за переможця. Так Єлизавета стала Норвезької, а інші дочки Ярослава - Анна - Французької, а Анастасія - Угорської. Харальд незабаром став королем Норвегії (до речі, про мудрість - крім моральної підтримки тесть нічим не допоміг своєму зятеві). Однією з важливих особливостей у відносинах між Росією і Норвегією можна вважати мирне співіснування протягом тривалого часу. Тобто проблеми, звичайно, виникали, але до серйозних сутичок справа не доходила і зазвичай вони вирішувалися мирним шляхом.

Олександр Невський відправляв посольство в Норвегію для врегулювання питання про збір данини з саамів, яких обирали та норвежці, і росіяни. Питання було залагоджено без зайвих зволікань, що, правда, не дуже позначилося на сумній долі саамів, просто подвійна данину отримала законне обгрунтування. Він же уклав в 1251 році перший офіційний договір з Норвегією. Другий договір - 1326 року - закріпив вже реально склалася сухопутний кордон між державами, фактично з тих пір і не міняла своїх обрисів, і не порушує ніколи військовими діями.

Після другої світової війни, коли Норвегія стала членом НАТО, напружені моменти час від часу виникали, зараз пишуть про складнощі 1968 року, але відвертих конфліктів все-таки вдавалося уникнути. Нарешті, мирне співіснування в радянський час двох держав з різними ідеологічними системами на холодному острові Шпіцберген, де пліч-о-пліч уживалися норвезькі і радянські робітничі селища (характерно, що в 1941 році з цього норвезького острова було евакуйовано 900 норвежців і 2 000 росіян), говорить сама за себе. Та й зараз погано-бідно, але майже половину населення острова становлять наші співвітчизники.

Самооборона Згідно з даними огляду легкої стрілецької зброї, наданим незалежним проектом, який фінансується урядами 12 країн, жителі скандинавських країн озброєні краще інших західноєвропейців. Лідирує в цьому питанні Фінляндія, де на 100 громадян припадає 39 "стволів", фіни само і в масштабі всього світу «на висоті», поступаючись два перших місця лише Сполученим Штатам і Ємену.

Коли і в якій формі почалося спілкування росіян з фінами, визначити неможливо. Переплетення на карті північної Росії слов'янських та фінно-угорських назв свідчить про проживання наших народів пліч-о-пліч з незапам'ятних часів. Надамо слово російському історику В. О. Ключевського, який дав опис першої історично достовірної зустрічі російських і фінів: «Як вони зустрілися, і як одна сторона подіяла на іншу? Взагалі кажучи, зустріч ця мала мирний характер. Ні в письмових пам'ятках, ні в народних переказах великоросів не вціліло спогадів про наполегливої ??і повсюдної боротьбі прибульців з тубільцями. Самий характер фінів сприяв такому мирному зближенню обох сторін. Фіни при першому свою появу в європейській історіографії відзначені були однією характеристичною рисою - миролюбністю, навіть боязкістю, забитостью. Тацит у своїй "Німеччині" говорить про фінів, що це дивно дике і бідне плем'я, яке не знає ні будинків, ні зброї. Йорнандом називає фінів самим лагідним плем'ям з усіх мешканців Європейського Півночі. Те ж саме враження мирного і поступливого племені фіни зробили і на росіян ».

Мирна зустріч довгий час залишалася запорукою досить мирного співіснування. Щоправда, фіни незабаром потрапили під владу шведів, що не могло не дратувати російського сусіда. Однак неприязнь і ворожість виявлялися в основному по відношенню до господарів-шведам, що зробив з країни плацдарм для бойових дій з Росією, ніж до залежних від них фінам, яких у нас швидше шкодували.

Фінляндія на особливих правах увійшла до складу Російської імперії, а російський імператор додав до свого титулу «великий князь князівства Фінляндського». Це не було завоюванням, приєднання відбулося згідно з угодою між Росією і Швецією, яка відмовилася від свої володіння. Всупереч стереотипу, що склався стосунки між російським і фінським народами в цей імперський період були цілком дружніми, наскільки вони можуть бути в подібній ситуації. Фінський довідник навіть оповідає про «незвичайному успіху» перших 60 років цього союзу. Та й зараз фіни пам'ятають, що, наприклад, прекрасною бібліотекою, зібраної в Гельсінкі, вони зобов'язані російському цареві, якій наказав примірник кожного друкованого видання, що виходило в Росії, відправляти туди в обов'язковому порядку. Завдяки цьому в роки, коли Радянський Союз був відгороджений від Заходу залізною завісою, багато вчених приїжджали саме до Фінляндії для роботи над «російськими» темами.

Ідилія, проте, не була вічною, і історія відносин між Росією і Фінляндією затьмарювалася різного роду складнощами, включаючи повстання, терор і війни. Особливо «недобре вийшло» в роки другої світової війни, коли Фінляндія була використана Гітлером як база для нападу на Радянський Союз. Але і після цього відношення між країнами зберегли свою близькість - сусід є сусід. Всі добре пам'ятають, що і в глухі роки, коли зв'язки із Заходом були дуже мізерними, в нашій країні їли фінський сир і печиво, а фінський сервелат на святковому столі був показником добробуту радянського громадянина. Союз Фінляндії та Росії (так само, як і Радянського Союзу) можна назвати шлюбом без любові - живуть разом, куди дінешся, а любов річ взагалі туманна, з області почуттів. Мауно Койвісто, в різні роки був президентом і прем'єрміністром Фінляндії, у своїй книзі про Росію, досить критично розглядає російську історію, робить природний висновок: «Жити з добрим сусідом - це надійно. Доброму сусідові ми також хочемо бути добрим сусідом ». Така ось закономірність.

Їжа Скандинави люблять оселедець з відвареною картоплею, рибні делікатеси, млинці зі сметаною, пельмені, розсипчасту гречану кашу з маслом, сосиски з картоплею, кетчупом, хріном, солоним огірком, курку і йогурт, а також злегка обсмажений кави. вони майже не їдять баранину, смажену картоплю, макарони, рис.

Нерідко пишуть про існуючі у фінському суспільстві антиросійських настроях, мовляв, думають вони про нас - дикуни вони і є дикуни, що з них взяти. Дійсно, на початку 1990-х років, коли Фінляндія рішуче кинулася до світлого індустріальному майбутньому, а Росія так само рішуче розпадалася на шматки і втрачала все, що тільки можна втратити, включаючи світовий престиж, в середовищі північних сусідів намітилося презирливо-зверхнє ставлення до колишнього колоссу. Фінські комуністи відчували себе обдуреними, а капіталісти - розчарованими. Але криза була подолана - фіни не той народ, який буде плювати в колодязь, з якого успішно п'є. Виявилося, що велику і перманентно розбудовувати країну дуже вигідно одягати, взувати, постачати меблями і папером, а головне, годувати. Дивно і вже навіть незрозуміло, як ми могли обходитися без фінських вівсянки, гречки, варення, масла, молока - і це тільки з самого необхідного.

У сучасній Росії ж на годувальника тепер дивляться з великою повагою, ось тобі і «убогі Чухонцев», що, виявляється, з країною-то зробити можна, якщо як слід взятися і почати працювати. Але ж теж колись з нами разом були ...

Подібна близькість російської, норвезького та фінського народів не була, проте, запорукою достовірних знань про їх характерах. Звичаї далеких італійців чи манери англійців цікавили росіян набагато більше, ніж особливості національного поведінки найближчих сусідів. Так, Карамзін, повертаючись зі свого знаменитого європейського подорожі, описав свої враження від норвежців: «... нам зустрілися норвезькі рибалки. Капітан махнув їм рукою - і через дві хвилини вся палуба покрилася у нас рибою ... Норвежці, великі п'яниці, хотіли понад грошей рому; пили його, як воду, і на знак ласки плескали нас по плечах ». Не набагато далі пішли наші уявлення і про фінському характері.