Землетруси: треба б і Москву перевірити.

Землетрус в Японії стурбувало вітчизняну науку.

Землетрус в Японії стурбувало вітчизняну науку. "Не зовсім ясно, як висотні будівлі себе поведуть, якщо прийде сейсмічна хвиля з Карпат. Справа в тому, що ці хвилі аномально длінноперіодние, це такі повільні розгойдування, досить амплітудні. Якісь із цих будівель можуть потрапити в резонанс ", - поділився своїми побоюваннями заступник директора Інституту фізики Землі імені Шмідта (ИФЗ) РАН Євген Рогожин. І запропонував "закінчити" дослідження Москви на предмет сейсмонебезпечній.

Дивне одкровення, враховуючи те, що москвичі навіть не самого старшого покоління пам'ятають, як розгойдувалися добротні столичні дев'ятиповерхівки під час румунського землетрусу 1977 . Настільки ж руйнівним був землетрус 1940 року. В обох випадках епіцентр лежав у повіті Вранча в вигині Карпат. В обох випадках ізосейстами були витягнуті у бік Москви. При потужності в 7,2-7,3 балів в епіцентрі, Москва відчула 4 бали.

Зрозуміло, все погане до нас приходить з-за кордону. Але на наш погляд, головна небезпека для Москви у нас під ногами, завжди з нами.

загорнене в асфальт московські грунту давно мертві. Їх не пов'язує ніщо, крім напластований в різних напрямках шарів асфальту, кам'яних і дерев'яних фундаментів, старих і сучасних комунікацій.

Коли шановний депутат Мосміськдуми каже, що в Москві можуть бути небезпечні тільки перші 30 метрів, а нижче лежать тверді породи, коли не менш шановний архітектор каже, що глибину "закопування" в землю варто обмежити чотирма ярусами, а сім рівнів під Манежній площею пояснюються тим, що: "там ми були змушені так глибоко копати, щоб було на що спертися ", вони (депутат і архітектор) трохи лукавлять.

У типовому московському випадку ці 30 метрів включають зверху вниз: техногенні відклади (старі фундаменти і комунікації та інші сліди діяльності людини), річкові і льодовикові породи, головним чином піски плейстоцену (епоха шаблезубих кішок, гігантського носорога і т.п.) і відносно невеликий шар глини моря юрського періоду (хто тоді жив, всі знають). Але нижче лежать не скельні породи, не мармур, граніт або базальт. Нижче, від 30 метрів ще на 60-70 лежать вапняки кам'яновугільного періоду (епоха папоротей-дерев і двометрових бабок).

Міські комунікації зношені. Через постійні витоків водонесучих комунікацій, порушення природного стоку підземних вод, прискореного танення снігу якраз над погано ізольованими тепловими комунікаціями відбувається підтоплення - підйом рівня грунтових вод, що призводить до ще більшого руйнування комунікацій. Про серйозність проблеми свідчить те, що харчування грунтових вод у Москві в два-три рази вище, ніж за межами міста.

Верхня небезпека - кордон плейстоцену і юри. Коли сюди проникає вода (глина не пускає її нижче), тут можуть утворитися пливуни. Самі по собі ці насичені водою пухкі відклади не дуже небезпечні: замкнута вода підтримує верхні шари не гірше інших порід. Але якщо з'являється "дірочка" ... наприклад, якщо шар пливуна розсікає котлован, тоді пливун переходить в текучий стан, а те, що над ним - провалюється. Іноді в сотнях метрах від будівництва.

Гірше з вапняками. Зважаючи постійного руху пластів, а також розчинення порід підземними водами у вапняках утворюється карст - порожнечі: горизонтальні і вертикальні тріщини, печери, каверни. Тут дві проблеми. По-перше, карстові порожнечі схильні суфозії - подальшому розмивання: хоч вапняк і не піщаник, але вода і його непогано розчиняє і несе дрібними частинками. По-друге, при проведенні проектних робіт до дослідження цього шару, як правило, не доходить: дорогувато. Докладної карти карстів Москви до цих пір немає. Деякі стверджують, що є, але засекречена. Карстові провали призводять до набагато більш серйозних наслідків, ніж результати пливунів. Іноді мова фактично йде про локальне землетрусі.

Надзвичайно небезпечними зонами карстово-суфозійних процесів геологи називають Хорошеве (в чотирикутнику: вся Карамишевська набережна, Жовтневе поле, Полежаевская), Воробйови гори, Москворечье-Сабурово.


Досить небезпечні Москва-Сіті, обидва береги Яузи, Котельницькій, Гончарна, Краснохолмской і Крутицкая набережні, райони Київського вокзалу, колишнього готелю "Росія", долина Сетуні і багато інших районів.

Цитати:

"Карстова небезпеку і обумовлюється цією небезпекою карстовий ризик характерні для більшої частини території м. Москви".

"Найбільша і постійно збільшується в часі і просторі карстова небезпеку активізації карстових і карстово-суфозійних процесів, що призводять до деформацій земної поверхні, будівель і споруд, існує в даний час на територіях з порушеним природним режимом підземних вод у результаті їх відкачування, а також витоків з водонесучих комунікацій ".

"суфозійної небезпеку і суфозійних ризик проявляються практично на всій території Москви. Підвищена ймовірність реалізації суфозійних деформацій і зумовлених ними втрат в даний час існує <...> наприклад, в Замоскворечье, над трасами підземних комунікацій (особливо теплопровідних і (або) мають великий знос )".

"зсувної небезпеки і ризику схильні приблизно 25% берегових схилів річок Москви і Сходні".

"Ерозійна небезпека і ризик від яроутворенням характерні для багатьох ділянок схилів долини р.. Москви та її приток (особливо для розташованих у південній та західній частинах міста, в межах Теплостанской височини) з порушеним дерново- рослинним покривом. У багатоводні роки з великою кількістю атмосферних опадів швидкість яроутворенням може досягати 3-5 м/рік ".

" Небезпека і ризик від процесу техногенного підтоплення муніципальних об'єктів господарства постійно реалізуються в даний час приблизно на 40% території м. Москви. Розвиток процесу підтоплення можливо практично на всій території м. Москви і обумовлено в основному витоками з водонесучих комунікацій, неконтрольованими поливами зелених насаджень і вулиць, утрудненим стоком поверхневих і підземних вод, які виникають через порушення в роботі зливової каналізації, засипки ярів, баражних [загороджувального - ред.] ефекту будівель і споруд, які призводять до підйому рівня природних підземних вод ".

Вибачте за каскад цитат. Це не вигадки "неписьменних з політизованим відтінком фахівців діггерного плану". Це витяги з Наказу Моськомархитектури від 01.08.2002 № 141 "Про введення в дію рекомендацій з оцінки геологічного ризику на території м. Москви". І це далеко не правозахисний документ говорить: "Москва провалюється".

Екологи не втомлюються повторювати прості і доказові речі: на московських грунтах можна будувати будинки до 9 поверхів. Небезпечно не лише нестримне підземне будівництво, але й наземне будівництво, не враховує геологічні особливості Москви. Будівництво торгового центру під Манежній площею спровокувало осідання геологічних пластів у радіусі до 1,5 км. Сьогодні центр Москви місцями осідає зі швидкістю більше 60 мм на рік. Численні воронки зливаються в одну ... Освоєння підземного простору абсолютно обов'язково за будь-яких видах будівництва?

На замітку
Кілька адрес з картою геологічних ризиків Москви (надзвичайно небезпечно - карстово-суфозійних процесів; вельми небезпечно & mdash ; потенційні карстові провали; небезпечно - ймовірні підтоплення та дрібні зсуви):
Кримський Вал - малонебезпечних і небезпечно (на захід, на початку Комсомольського проспекту - дуже небезпечно), Новий Арбат - малонебезпечні і небезпечно (у західній частині), Сухаревська площа - малонебезпечні, площа Тверської Застави - малонебезпечні, Тріумфальна площа - малонебезпечні, Тургенєвська площа - безпечно, Павелецкая площа - небезпечно (південніше, від шлюзової і Дербеневской набережних клином до Дубінінській вулиці - дуже небезпечно), площа між готелями "Метрополь" і "Москва" - небезпечно, проспект Академіка Сахарова - безпечно (всередині Садового кільця) і малонебезпечних, водовідвідний канал - безпечно (острів Болотний-Балчуг) і небезпечно (Якиманка, Замоскворіччя), Пушкінська площа - небезпечно, Стара площа - небезпечно, підземний простір Бульварного кільця - від "безпечно" до " надзвичайно небезпечно ".