Як полюбити читати.

Якби ця стаття була призначена для батьків старшокласників, а не для самих старшокласників, то вона починалася б із запитання: а чи регулярно ви самі читаєте книги при дитині? Вже практично загальновідомо, що діти в цьому питанні беруть приклад зі своїх батьків, і можна скільки завгодно переконувати своє чадо, що школяру належить проводити вечори за книгами, - але якщо сам батько вважає себе вже виросли з читацького віку, то результату він не доб'ється ...

Втім, стаття ця адресована особисто вам. І ви не винні, що зайняті дорослі, можливо, самі закинули читання: у зворотний бік вищезазначене правило наслідування може і не працювати. Якщо ви хочете, щоб ваша сім'я знову (або вперше) стала читаючої, будьте готові запропонувати мамі, татові, бабусі чи дідуся свою допомогу в справах, щоб хоча б трохи полегшити їх щоденні турботи і звільнити їм час для книжок . А в основному доведеться зайнятися вихованням читацького завзяття в самому собі.

Втім, є люди, які вважають, що без батьків у цьому питанні ніяк не обійтися.

Гіпотеза Пеннака

Даніель Пеннака - це ім'я-аргумент для книголюбів, ім'я-ліки для ворогів дислексії, ліні, інтернет-залежності - і що там ще вважається причиною нелюбові до читання? Він народився в Марокко в 1944 році, а в 1992 - написав есе "Як роман", з яким і носяться ті, хто хоче бачити вас в обнімку з книжками.

До образу, який спав на думку Пеннака, взагалі може додуматися лише людина, яка як мінімум запитував себе про сьогодення сенсі ... церковних традицій. Справа в тому, що цей автор порівнює сімейні годинник маминих або бабусиних казок зі спільною молитвою. "Кожен вечір в один і той же час після денної метушні наставало затишшя, неодмінна зустріч, всупереч будь-яких обставин, мить зосередженого мовчання перед першим словом оповідання, голос, нарешті-то наш, справжній, літургія епізодів ... Так, вечірнє читання виконувало найпрекрасніше призначення молитви - саме безкорисливе, найменш абстрактне, чисто людське: воно звільняло від образ. Ми не каялися в гріхах, не намагалися забезпечити собі дещицю вічності, ми разом причащалися словом, отримували відпущення і ; поверталися в єдиний рай, який чогось вартий: близькість. Самі того не підозрюючи, ми відкривали для себе чи не головне призначення казки, і навіть ширше - призначення мистецтва: встановлювати перемир'я в битві життя ".

Навчаючись читати, дитина мимоволі руйнує цю святиню, гордий нещодавно знайденим умінням. А батько, шляхом покладення дитини школі і вчителю, просто робить ... зрада. Пеннака пише від імені таких "зрадників" дитини: "Ми залучили його до подорожей зі швидкістю думки; тепер він роздавлений тупістю зусилля. Ми обдарували його всюдисущістю - тепер він в'язень своєї кімнати, класу, книги, рядки, слова ". Адже ні батьки, ні бабусі з дідусями не задають, вам питань з утримання під час читання казки, коли вам три роки. Це ж казка! І такої - вільною і просторою - література в ідеалі має залишатися для вас завжди!

Пеннака розмірковує: "Властивість живих - змушувати любити життя, хай навіть у формі рівняння другого ступеня, але живе ніколи не значилося в шкільній програмі. У школі - обов'язки. Життя десь ще. Читати навчають у школі. Любити читати ... "- і тут ми розуміємо , що і нелюбов до читання, і зростаюче з віком байдужість більшості школярів до навчання представляють собою явища одного порядку. (Проте нелюбов до читання, погодьтеся, цілком може бути присутньою у життєлюбних людей!)

Так що ж тепер - воскрешати любов до книг загальносімейним зусиллями, знову "бабусю трясти:" Прочитай, будь ласка, прочитай! "", а Валентин Берестов, який написав "читалочкой", де правдиво оспівав радість юного самостійного читача, був неправий?

За Пеннака, все приблизно так, а ще він стверджує право кожного не ділитися враженнями про прочитане, або читати будь-яку дребедень, або не читати взагалі нічого - і адже з точки зору прав людини він говорить абсолютно вірно! Але як тут здаси іспит і при чому тут шкільна програма, в яку, смію стверджувати, увійшли чудові твори?

Цікава концепція у Даніеля Пеннака. Але вам-то - вчитися треба ...

Рецепт від Максима Горького

Цей письменник, почасти - хрестоматійний завсідник шкільної програми, почасти - забута потужна літературна брила, не вважається загальновизнаним авторитетом, здатним привчити кого-небудь до книжок. Швидше, навпаки, школярі різних поколінь дивувалися його рядках про Сокола, Вже, Буревісника, пінгвіни, Данко, Ізергіль, Луці і Сатин - і це здивування не було цікавістю. Тому його внесок у пропаганду літератури серед нелюбитель читання доводиться висвітлювати після вкладу Пеннака, але ж Горький старше Пеннака на цілих 76 років! (І добре, що старше і не земляк, а то вони, напевно, сперечалися б жахливо. Адже Пеннака виступає за спільне сімейне забуття над книгою казок, а Горький - за реалістичну правду. Хто любить правду, той і правдиві книги полюбить!)

Отже, у Максима Горького нелюбові до читання не спостерігалося, навпаки: "Читати хотілося болісно. Взявши з полиці мідну каструлю, я відбив нею ; світло місяця на книгу ... "- ось як сильно любив він друковане слово, навіть освітлення нормального йому не було потрібно!

Зате книголюбом він був спочатку нерозбірливим. І як знати, раптом його спосіб відрізняти стоять книги від ширвжитку допоможе тому з вас, хто ще не може назвати себе завзятим читачем, в тому, щоб просто полюбити книгу! Це так корисно у наш час, коли тільки лінивий не пише рецензій на прочитане і коли процвітають рекомендаційні сервіси - справа, звичайно, хороша, але що заважає здійснювати свій вибір абсолютно самостійно.


(І не заважає багатьом і багатьом продовжувати не любити читати.)

У знаменитій трилогії Горького ("Дитинство", "В людях", "Мої університети") мотив книг взагалі звучить виразно . Однак відповідь, як навчитися розбиратися в книгах, міститься саме в середній повісті циклу - "У людях". Нафталінової-солоденькі назви ("Гуак, або нездоланна вірність", "Франціль Венеціан", "Битва руських з кабардинцями, або Прекрасна магометанка, вмираюча на гробі свого чоловіка"), екзотичні імена (Дюма, Понсон дю Терран, де Монтепен, Законне, Габоріо, Емар, Буагобе) одного разу стають для її героя наче на одну особу: "Бувало, вже з перших сторінок починаєш здогадуватися, хто переможе, хто буде переможений, і як тільки стане ясний вузол подій, намагаєшся розв'язати його силою своєї фантазії. Переставши читати книгу, думаєш про неї, як про завдання з підручника арифметики, і все частіше вдається правильно вирішити, хто з героїв прийде в рай усіляких гараздів, хто буде вкинуто у в'язницю. .. ". А просто цей допитливий читач почав клацати такі книги як горішки!

У книзі, яка, на противагу всій цій літературі, була сприйнята Горьким як справжня, "не було нічого заплутаного, нічого зовні цікавого, з перших сторінок вона здавалася серйозною і сухий, як житія святих. Її мова, такий точний і позбавлений прикрас, спочатку неприємно здивував мене, але скупі слова, міцно побудовані фрази так добре лягали на серце "...

повторили б ви про яку-небудь книзі ці слова?

Коли просто не любиш читати, тоді книги, природно, нудні. Коли задаєшся метою відокремити зерна від плевел, навчитися судити про книги, знаходити найкращі книги - читати стає набагато цікавіше!

Життєві поради

Якби ви не знали зовсім нічого ні про Пеннака , ні навіть про Горького, ви б все одно викрутилися - і коли-небудь охоче відкрили б нечітаную книгу. Адже людство взагалі в своєму розпорядженні масою порад, як полюбити читати.

Залежно від того, хто і в якій ситуації ці поради отримує, вони бувають дієвими або ні. Загальна їх якість - ситцева невигадливість, але якщо вам дійсно сподобається той чи інший прийомчик, він зможе стати особисто вашим хітом сезону!

Тут і читання за ролями, і розмови про прочитане (вони цілком можуть комусь подобатися, навіть якщо не подобаються ні Даніелю Пеннака, ні вам особисто); і заразливість інтересу до читання, і утискання товстої книжки в і без того щільний розклад; і створення літературного товариства (об'єднання, клубу); і підбір книги про людину з таким же ім'ям, характером або інтересами, як і у вас, і прослуховування аудіокниг, і віра в прислів'я "книга - найкращий подарунок ", і вибір тільки найцікавіших книг; і урочисті походи до бібліотеки; і читання тих книг, які часто лежать на підвіконнях у богемних кафе; і перегляд екранізацій в порівнянні з літературним джерелом, і ; аналіз анотацій; і вивчення змісту; і цілепокладання (мовляв, яку приблизно думку я тут шукаю? Наскільки добре я хочу розібратися в цій темі?); і перестановка книг на домашніх полицях; і конспектування; і ; ілюстрування ...

Є з чого вибрати!

Але одна з порад варто в цій масі осібно. Тому що мова йде про точку відліку - про готовий книголюби!

Хто на іншому полюсі?

Можливо, ви чудово уявляєте собі людину, яка книг не любить. Може бути, це ви самі або хтось із ваших знайомих.

А що читають ті, хто книги обожнює? До якого ідеалу прагнути, якщо ви мрієте стати книголюбом, але не знаєте навіть про те, чи є затятим книголюбом ваша вчителька літератури?

Для відповіді на це питання підійдуть ті, хто займається книгами професійно - або досконально вивчає їх, або й зовсім пише їх сам. Це філологи і - знову! - Письменники (ну нікуди від них не дітися). Отже, список рекомендованої літератури "самого літературного факультету" самого головного ВНЗ країни знаходиться за інтернет-адресою www.philol.msu.ru/~ forlit/Pages/Texts.htm, підійдуть і списки інших філфаків. Вибирайте звідти найменування - і вперед! А з появою у себе улюблених письменників (або просто письменників, цікавих вам сьогодні) звертайте увагу на те, які книги згадані в їхніх творах. Шукайте їх і читайте!

Інтерес з нуля

Природно думати, що книга не буде відкрита вами, поки ви не отримаєте гарантію, що вона цікава. Або - що вам заздалегідь цікава її тема ...

Однак багато областей знання мають у своєму розпорядженні настільки талановитими книжками, їх оспівав, що до прочитання таких книг ви можете зовсім не цікавитися предметом, зате після - інтерес стає гарантовано! Можна понуро зубрити ази філософії - а можна витратити вечір на читання книжки Юстейна Гордера "Світ Софії", і залишиться тільки сміливо перейти безпосередньо до читання самих хитромудрі філософських першоджерел: адже вся мудрість світу вже зрозуміла! Але це популярна книга: а хто-то прямо в дитинстві, роздобувши суворий вузівський підручник чи наукова праця, переймається глибиною досліджуваного.

Вони не схожі один на одного, як казки, улюблені Пеннака, і справді, улюблена Горьким. Найрізноманітніші жанри, сама різна ступінь серйозності, самі різні автори, різний час і місце написання ... І самі різні дисципліни: історія, філологія, неврологія, криптографія, гендерна психологія, живопис, регіонознавство, економіка - все це перестає бути нудним завдяки книгам. Ви просто сидите і читаєте - а у вас вже ніби з'явилася професія.

Як же не полюбити читання ще й за це?!