Про помилках.

Таких казок ще дуже багато, яким довіряє соціум. Типу калоража продуктів, вимірюваного спалюванням продуктів з вимірюванням виділеного при цьому тепла. Організм, не пічка. Там процес трохи іншою.

Гренландія. Грін-Ленд. Зелена Земля. Зараз зелені там не знайти навіть на південному краю. У трансатлантичних рейсах деякі авіакомпанії рекомендують пілотам знижуватися, якщо дозволяє погода. Щоб пасажирам можна було побачити цей крижаний пейзаж. Яка така «зелена»? Немає там зелені. Звідки така назва?

А близько 1000 років тому зелень там була. У південній Гренландії. І навіть поселення вікінгів, які пізніше вимерзли. Зараз, коли нас лякають глобальним потеплінням, варто згадати, що воно вже було. Причому не раз. Саме останнє тоді, коли там вікінги поселення організували і навіть пасли баранчиків. Ми, з подачі ЗМІ, все це потепління приписуємо викидів парникових газів. А ось тоді воно чомусь було? Промисловість в ті часи гази не викидала.

Але на цьому нашу увагу не загострюють, оскільки «потепління» стало якимось предметом політичної і глобальноекономіческой гри. І всі охоче повторюють про потепління, газах і.т.п. При цьому не згадують, що деградація грунтів - більш небезпечний фактор нашого впливу на природу.

Інший приклад сформованого думки - озонова діра. Від фреонів. Холодильники там і балончики зі спреєм винні. Фреон піднімається на висоту стратосфери, чому всякі нехороші речі відбуваються. Ця теорія дала можливість індустріально розвинутим країнам які можуть перебудувати виробництво досить швидко, потіснити менш розвинених конкурентів, які конкуренцію могли створити недорогий робочою силою. Їм повністю перебудувати свою промисловість важче і повільніше. Ось тільки незрозуміло мені, як молекула фреону, свідомо більш важка, ніж компоненти повітря, раптом змогла спливти в стратосферу. Супроти законів фізики. Потрапити туди фреон міг, і потрапив. Але не від балончиків. А від ядерних випробувань, при яких відбувається синтез і фреонів в тому числі.


Але про це мовчок. Таким шляхом не змусити Китай перебудовувати свої технологічні лінії. І обмеження на ввіз багатьох товарів не встановити.

Візьмемо ще більш давній приклад - «ядерна зима». Ця теорія приспіла до моменту «перебудови» якраз для вправляння мізків радянському народові на тему блага роззброєння. Страшний сценарій загибелі всього живого на Землі вражав. Але, як з'ясувалося згодом, розрахунки кількості викидів в атмосферу виходили з на порядок завищених цифр про все, що може горіти в уражених містах. І навіть при цьому не дотягували до кількості попелу, який викинув Кракатау при виверженні. Але ядерної зими тоді не сталося.

Взагалі варто зауважити, що людство, хоч і здатне загидити природу відходами, але в енергетиці з природою і близько не стоїть. Так що такі теорії варто звіряти в умі з деякими природними явищами. Тропічний ураган несе більше енергії, ніж кілька глобальних ядерних конфліктів із застосуванням усього, що є. Аналогічно йде і з сильними землетрусами. Ну, готовий погодитися, що ці явища не прицільно. Тому й враження від них не настільки гострі.

Таких казок ще дуже багато, яким довіряє соціум. Типу калоража продуктів, вимірюваного спалюванням продуктів з вимірюванням виділеного при цьому тепла. Організм, не пічка. Там процес трохи іншою. Один їсть від пуза, і не товстішає. А інший про це може тільки мріяти. Але харчова промисловість справно друкує на упаковках це наукоподібність. Напевно, це теж комусь потрібно.

Сумнівна історія про користь фтору в зубній пасті, про яку треба писати зовсім окремо з-за її просторості.

При здорового роздуму Ви самі назвете ще безліч таких сумнівних «наукових» теорій. А вже скільки їх у сфері соціально-політичної. Нам просто вкладають в голови всяку нісенітницю виходячи з політичних або рекламних міркувань. І більшість це не коробить.