Віра в "демократію".

Віра нашого народу в «демократію» набуває вже зовсім ірраціональні форми.

Віра нашого народу в «демократію» набуває вже зовсім ірраціональні форми. При всіх негативних наслідках існуючого режиму мільйони співгромадян продовжують вважати його єдино можливим і правильним. Через 2 c гаком роки з після затьмареної революції і при нинішньому безладі ще перебуває значна кількість людей, готових підтримувати її гасла на тлі явного зростання цін і падіння рівня життя. При цьому неявно передбачається, що кучмівська демократія була неправильною, а тепер, нарешті, буде побудована правильна.

При всьому тому мотиви різних груп населення України дещо різні. Національно «свідомі» інтелігенти продовжують підтримувати помаранчеву владу в надії на те, що під її «дахом» зуміють нав'язати всієї країни єдиний мовний та цивілізаційний стандарт. При цьому повністю ігнорується той факт, що саме форсоване приведення до єдиного знаменника всього населення є найбільш небезпечним для цілісності країни обставиною.

Інтелігенції колись згадати шкільний курс фізики, де йдеться про те, що «сила дії дорівнює силі протидії ». Тому, як правило, прихильники форсованої українізації з інтелігентів є гуманітаріями, а не технічною інтелігенцією, яка фізику пам'ятає краще.

Дивно, але саме гуманітарна інтелігенція, яка найбільше декларує турботу про українську культуру і мову, зовсім не помічає тієї обставини, що саме з початком побудови демократії українці почали стрімко вимирати. Процес цей не зупинений і зараз. А виходячи з даних про демографію в усіх пострадянських державах, легко помітити, що ніде ніяка форма демократії цей процес зупинити не здатна. Навпаки, у найменш уражених демократією державах народжуваність покриває природне зменшення населення. Однак мрія про поширення «мови» на всю територію, що дісталася Україні після біловезької п'янки в 1991 році, магічним чином не дозволяє помітити ознаки деградації народу в чисто біологічному сенсі. На тлі деградації внутріцівілізаціонной зв'язності соціуму.

Інша частина населення підтримує режим з причини того, що вважає лише демократію здатної завалити супермаркети різним товаром. Зв'язки між полицями супермаркетів і вимиранням населення своєї країни такі особини просто не здатні побачити. Приклад Білій Русі, де росте виробництво і темпи вимирання практично нульові, навіть з тенденцією до подолання демографічної кризи, таким індивідуумам не видно. Типовий випадок домінування черева над розумом. У пояснення, але не у виправдання, таких особин можна сказати, що саме для них телебачення і виробляє масу дебілізірующіх шоу. І їм же вкладає в голови набір примітивних гасел і недієздатних економічних моделей, як єдино можливий шлях до процвітання. Якщо згадати про те, що у складі СРСР Україна була одним зі світових аерокосмічних лідерів, а зараз все більше набуває рис бананової республіки (але без своїх бананів), то рівень деградації просто жахливий. Однак ця обставина багатьом не помітно за джинсами, снікерсами та Тампаксами. Безперечно, всі ці речі потрібні. Але тільки ціна за них заплачено позамежна. Втрати населення в 5 мільйонів, втрата передових галузей промисловості і науки. Ми в буквальному сенсі є нацією, яка проміняла небеса на презервативи. Але ті особини, які вже виховані як «споживачі» або «економічні тварини», до усвідомлення цього просто не здатні. Більш того, повз їх свідомості проходить і та обставина, що демократична модель у світі все більше виявляє наближення до стелі своїх можливостей, що й породжує все більше тенденцій до нацизму все в тій же Європі.


Поки Прибалтика лідирує. Але й стара Європа до цього схиляється, бачачи наплив іммігрантів. Та й Китай показує наочно, що ліберально - демократична модель суспільства не є єдиним шляхом до процвітання і світового лідерства. СРСР впав не з причини неспроможності ладу, а з причини деградації і зради правлячої «еліти». Але вона або її потомство і зараз нами правлять. Хай і під демократичними або «мовні» гаслами.

Якщо Кравчук і кричав потім НЕ ТАК!, Не слід забувати, що він у тій п'янці 1991 брав живу участь. Так що на неспроможність демократії як такої у нас наклалося зрада оскотінівшейся «еліти», яка зрадила свій народ заради входження в глобалізований світ не з порожніми руками.

Невелика частина прихильників демократії - всілякі «трудівники» неурядових організацій, які цю демократію і розносять за зарплату не нашого уряду. З цими все ясно і так. Вони не вірять у цей лад, але відпрацьовують платню, і, може бути, шанс звалити з чадами в країну роботодавець.

На тлі всього цього ураження свідомості або зрадницьких настроїв у нашому суспільстві розвинулося абсолютно огидне явище « нових росіян або українців ». Ми думаємо, що «нові» - це багаті або «круті». Але вся новизна їх у тому, що вони заробляють свій шматок на розвалі або розпродажу країни, на її руйнуванні. Директор, збанкрутілий завод у своїх інтересах, бомж - краде проводу з лінії електропередачі, уряд, розпродають діючі підприємства - це все «нові», бізнесмени розпаду і руйнування.

Вони відрізняються зовні, але психологія злодія проводів - зліпок з багатих «нових» і правителів, що роздають країну. Можна всіляко поливати брудом бізнесменів, які ще прагнуть підтримувати шахти і заводи своїми силами. Але вони до «нових» мародерам не відносяться. Тому, ймовірно, «нові» і обливають брудом індустріальний бізнес східних регіонів, прищеплюючи нам уявлення про мафіозі, з руками по лікоть у крові. Так, мабуть там не ангели, але вони не жиріють на розпаді країни, подібно до мародерів з «нових».

У зв'язку з тим, що навар «нових» швидше і більше, то і їх можливості містити демократичні ЗМІ вище. А значить вище і можливість вселяти електорату необхідність проходження шляхом демократії.

До «нових» цілком можна віднести і бюрократію, яка заради «добровільних внесків» готова завадити розвитку продуктивного бізнесу. Оскільки в не заражених демократією товариства таких чинуш іноді й до відповіді закликають, то і вони є прихильниками демократії.

Виявляється чітка схема публіки, яка підтримує демократію. Це дуже невелика частина бюрократії, «нових» і інтелігентщини, частково сидить на грантах. Ця публіка все чітко розуміє, але заради своїх інтересах підтримує гру. І більша частина - електорат, чия свідомість уражено впливом ЗМІ і помилковими ринковими та політичними теоріями. Ось він, електорат, і є «гарматне м'ясо демократії», яке метушливо прагне утриматися на плаву в нинішньому житті, добути собі й родині на прокорм та одяг. Він позбавлений самої елементарної впевненості в завтрашньому дні. При цьому електорат свято вірить, що треба побудувати «справжню» демократію, і життя налагодиться. За 16 років демократії він не усвідомив, що нинішня демократія і є сама справжня. Інший не буде. Через 2 роки після Майдану, коли виросли ціни і намітився розкол країни, багато хто ще не позбулися цієї віри. Що їм ще потрібно для прозріння? Ірраціональна віра «демократичного електорату» є ознакою серйозної поразки свідомості значної частини народу, веденого своєкорисливими пастухами.



Сергій Камшилін, Вільний журналіст "ХайВей"