Зомбі-2 або ПСИ-революція.

... прийнятий сигнал «глушіння» на осцилографі телевізійного автомобіля, який накривав центр Києва високочастотним впливом.

Публікуючи повторно матеріал "Зомбі" я приніс вибачення за повтор старого тексту і пояснив причини цього повтору. Це залишається актуальним для цього матеріалу.

Хвилі Майдану

У дні помаранчевої революції на екрані проскочив сюжет про те, що телевізійна група не може вести пряму трансляцію з Майдану через перешкод і наведень у телевізійній апаратурі. Тому сюжет вони відзняли і передали запис, від'їхавши від Майдану. Показали в цьому сюжеті прийнятий сигнал «глушіння» на осцилографі телевізійного автомобіля, який накривав центр Києва високочастотним впливом.

Телегрупа висловила припущення, що це робиться спеціально для придушення прямих трансляцій. Був відзнятий і суперечка з невідомим активістом революції, який наполегливо вимагав прибрати автомобіль з апаратурою подалі.

На перший погляд передача сигналу глушіння виглядає переконливо. Але тільки на перший. Адже нічого не заважало відзняти сюжет і передати його, трохи від'їхавши. Це невідомого активіста не турбувало, а турбувало його більше наявність на Майдані автомобіля з апаратурою, яка сигнал здатна зафіксувати. Не менш цікаво виглядає і порушення мобільного зв'язку в центрі міста в ці дні. Пояснювали, що це відбувається через шкідливої ??влади, що не дає людям користуватися мобілками на Майдані. В іншій частині міста зв'язок працювала. Схоже, що антени мобільного зв'язку були чимось - то зайняті, але не зв'язком.

Згадаймо підйом, що панував на Майдані. Люди вірили в те, що варто прийти новій владі і все зміниться. Здавалося, що Україна вступить до ЄС мало не через місяць, а зарплати виростуть в рази через тиждень після перемоги. Адже дійсно вірили. Вірили, не оцінюючи реального стану країни та економіки. Попри все - вірили.

Тільки в медицині такий стан оцінюється, як неадекватне сприйняття реальності. А неадекватне сприйняття реальності здатне викликати і неадекватні дії.

Де в нашій історії ще що - щось подібне спостерігалося? А в Москві в дні падіння ГКЧП. Там люди будували барикади з тролейбусів, сміттєвих урн і самого сміття. Проти танків. Ну і той - ж підйом. Майже радість. Наскільки адекватним поведінкою є надія прикритися старим тролейбусом від танків? Або тримати оборону за урнами? Особливо якщо ти неозброєний інтелігент.

Тепер багато учасників подій у Москві-91 вважають, що кілька погарячкували. Як і багато учасників Майдану. У Москві в ці дні сталася пожежа в американському посольстві, який вони гасили самі, не допустивши московських пожежних. Офіційно - загорілася апаратура зв'язку посольства. Яка апаратура зв'язку працювала з таким навантаженням, що загорілася, то нам не доповіли, зрозуміло.

Незабаром після Першої війни у ??Затоці флот США відправив на списання лінкор Нью-Джерсі. Він ніс службу з Другої Світової і перестав відповідати сучасним уявленням про війну на морі. У їх флоті залишився тільки один ветеран тих часів - крейсер Белкнап. Він цілком на ходу, але сучасній війні він так-же не відповідає. Більш того, з нього практично знято озброєння. Здавалося б, для чого потрібен цей антикваріат. А от чи потрібен, навіщо то. Він тягає антени, причому для корабля свого класу розмірів, можна сказати, непристойних. У 1991 крейсер стирчав в Затоці, хоча активно у бойових діях не брав участь, нічим брати участь. У тій війні відзначалися випадки абсолютно невмотивованої паніки іракських військ. Це в лютому. У серпні 1991 крейсер стирчав у болгарській Варні з піднятими в небо антенами в азимут Москви. Де він був під час Майдану поки невідомо, але впевнений, що коли ми це дізнаємося, то буде не менш цікаво. В усякому разі, безсумнівно, що США наш Майдан підтримали морально. А може бути і психологічно.

Можна недовірливо хмикнуть, похитати головою, навіть покрутити пальцем біля скроні, яка, мовляв, багата фантазія. Але ... У 1941 році з друку зникли роботи провідних фахівців з ядерної фізики. У СРСР знайшлися люди, які цей факт оцінили правильно. До чого це призвело зараз всім відомо. Але з 1977 року в західній науковій пресі повністю зникли роботи двадцяти нобелівських лауреатів у галузі фізики, біології та психології. Цікаво, а це до чого має призвести або вже призвело?

«Людина мисляча перетворювалася на людину віруючу, причому віруючого несамовита, фанатично, всупереч б'є в очі реальності. Людині, находящему в полі випромінювання, можна було самими елементарними засобами вселити все, що завгодно, і він брав вселяється як світлу і єдину істину і готовий був жити для неї, страждати за неї, вмирати в ім'я її »- це Стругацькі, Залюднений острів. З того, що придумували фантасти, чимало втілилося в реальність. Схоже, що і це втілилося.

Якщо перебудову можна вважати Першої психотронної Революцією, то Майдан вже не друга, скоріше чергова. Цікаво, скільки учасників революції в Тбілісі зараз вважають, що даремно погарячкували? Певний облом і депресняк, висловлюючись мовою розкутою молоді, після революції зазнали багато. Так себе почувають і після застосування психостимуляторів. Коли дія їх закінчено. Або після хвильового впливу.

Розвалилися в більшості і шлюби, укладені на Майдані. На хвилі ейфорії усе бачилося чудово. А ось після ... Але наскільки адекватно вступ у шлюб з людьми тільки нещодавно побаченими? Наскільки нормальним була поведінка людей в ті дні? Ну - ка, самі згадаєте. І що добилися тим підйомом. Результатом задоволені? Майдан - це клініка, симптоматика, а не політика.

Людей на Майдані не можна звинувачувати в помилці, вони виявилися жертвами «глушіння». Їхня біда, що не всі стійкі до таких дій.

Картина складається досить огидна. У всіх цих подіях людей готові були кинути під танки, щоб потім верещати про звірства режиму. Слава Богу, обійшлося без великих кровопролить. Але організаторів революцій це не зупинило б. Гарматне м'ясо демократії цілком могло бути і так використано, якщо б сценаристам це здалося більш доцільним. І не виключено, що цей сюжет ми ще побачимо, де небудь. У прямій трансляції CNN. Видовищно-то як буде, як світова громадська думка відгукнеться.

Не варто спокушатися, що демократія - це за визначенням гуманний лад, який не допустить такого. Щось не видно було особливої ??гуманності при встановленні демократії в Югославії чи Іраку. Шоу з падінням веж дозволило ліпити світову політику по новому, і якщо знадобиться шоу з танками, давлять зомбовану натовп, то шоу буде. Не сумнівайтеся. Якщо «... демократичні сили прийшли до влади на хвилі народного піднесення», то пора вже демократам народ детальніше інформувати. Якщо йдеться «на хвилі», то й частоти треба вказувати.

Мережева і психотронна війна

У звичайному людському поданні війна виглядає як прориви танкових клинів і удари з повітря. Але це уявлення сформоване на колишніх раніше війнах. Не випадково західні військові теоретики вводять у свої стати такі терміни, як «мережева» або «сетецентріческая війна». Що розуміється під цими назвами? Комплексний вплив на об'єкт війни безлічі начебто не пов'язані між собою недержавних та громадських організацій, що діють на межі порушення закону, але грань цю не переходячи. Усілякі комітети захисту прав, об'єднання виборців, телеканали і газети з фінансуванням із за кордону ітп.

Якщо цілі не досягаються таким шляхом, то додаються всілякі національно-патріотичні молодіжні клуби і руху, організовують мітинги та демонстрації, акції протесту і голодування, розгойдуючи стабільність в країні та вражаючі свідомість населення солодкими казками про свободи і національному відродженні. Нерідко цього виявляється достатньо для перемоги. Самі учасники молодіжних рухів свято вірять, що домагаються блага своїй країні і лише їх лідери нагорі уявляють собі все це дещо інакше.

У таких випадках дуже важко визначити, що саме потрібно вважати моментом початку війни. Країна-жертва втягується в стан війни поступово. У крайніх випадках справа доходить до «точкових» ударів з повітря, а нерідко і не доходить. Мас-медіа, виконуючи роль знаряддя поразки свідомості, нерідко підгинають країну під переможця.


Звичайно, ніхто з журналістів не зраджує при цьому рідну країну, але і заробити при цьому не відмовляється. У сукупності результат вбивчий. Противника в таких війнах не видно або він віртуальний. Як видно на прикладі «помаранчевої революції», проти збройних сил виявляються мирні громадяни своєї країни, які навіть не виявляють надмірної агресії, що призведе до відповіді.

Частина їх розуміє, що робить, переслідуючи в русі свої вигоди, але більшість є людьми з ураженим свідомістю, незрозумілими що то про демократію і справедливості. Вони, мабуть, не розуміють, що сучасна демократія - влада в великих грошей, а не народу. Видимого супротивника немає, демонстранти несуть квіти військовим, а країна в паралічі і на межі розпаду.

До речі, квіти в таких переворотах, досить побитий прийом, але діє і зараз непогано. Під час перебудови танкістам у Москві теж квіти і яблука дарували. Все по-доброму, а потім розвал і злидні на десять років, грабіжницька приватизація і влада крадіїв, яку гострослови тоді називали лайнократа. Перебудова-перший приклад вдалої мережевої війни на просторі СРСР. Тепер цей сценарій охоче відтворюється в багатьох місцях. Вчасно використані фінанси на підтримку потрібних людей приносять результат з меншими витратами, ніж військові операції і без втрат свого особового складу. Захід непогано опанував техніку таких мережевих воєн. До речі, Захід показово не воює з будь - якими народами. Він завжди бореться за «свободу» цих народів і встановлення демократії.

Таким чином всім таким діям надається ореол святості і безумовної правоти Заходу. Так звільняли Сербію від тиранії, зараз Ірак звільняють. Ідеологічне оформлення операцій проводять старанно. Миру нав'язано уявлення про демократію, як про вищу справедливості.

Заперечити важко. Але все - таки заперечимо. Для визначення, чи добре живе якась група живих істот, в біології використовують такий показник, як приріст чисельності популяції. Так от, скрізь, де є демократія, чисельність населення знижується. Значить у своїй глибинній основі поширена нині демократія не відповідає глибинним біологічним потребам людини.

Соціологи цей феномен не пояснили переконливо до цих пір і демографічні дані по різних країнах в зіставленні з соціальним устроєм не широко відомі більшості. Або на такому зіставленні не дуже акцентують увагу, Але ж світові лідери знають про це, а демократію наполегливо нав'язують всім країнам. Від квіткових або апельсинових революцій, до авіанальотів і обмежених ким - то військових контингентів.

При здорового роздуму виникає підозра, що аж ніяк не турботою про всенародне благорастворенії у світовому масштабі піклуються лідери найдемократичніших країн.

А для чого така мережева війна ведеться в світовому масштабі можна дізнатися у теоретиків Заходу. Наприклад, Бжезинський в одній з останніх книг про політику в Євразії стверджує, що США зараз, безумовно, є світовим лідером у військовому, економічному і технологічному сенсі. Більше того, зараз вони мають унікальну можливість закріпити таке становище якщо й не назавжди, то на кілька найближчих століть У західних політологів часто звучить термін Новий Світовий Порядок. Так і Гітлер теж говорив про Новому і Світовому ... Просто старовина Адольф був надто чесний і щирий зі своїми таборами і душогубками. Хоча ідея була та - ж - пірамідальне товариство з абсолютними панами зверху і безправним бидлом внизу. Тільки у нього не вистачило стриманості діяти тонше, та й рівень технології не дозволяв тоді всерйоз замахуватися на світове панування.

Зате зараз можливості Заходу зросли значно і така мета може стати реальною.

Одна з вражаючих досягнень Заходу - це зброя ураження свідомості населення через мас-медіа. Люди руйнують власну країну і при цьому свято вірять, що борються за краще майбутнє для себе і своїх дітей. Вони наповнені при цьому благородними почуттями і натхненням від виконуваної місії. «Помаранчева революція» найбільш близький до нас і наочний приклад. Типовий приклад поразки свідомості значної частини населення країни. За здоровим глуздом можна прийти до висновку, що із закінченням Холодної »війни в світі вже давно йде наступна світова війна за побудову пірамідального суспільства, але окремі операції її виглядають як локальні війни або поліцейські операції по боротьбі зі світовим тероризмом, або як хвиля мирних революцій в ряді країн.

У цій війні Америка воює, практично, проти решти світу. При цьому нам всім за допомогою інформаційних мереж нав'язується помилковий вибір. Прийом тупий але ефективний. Ви проти ринкової економіки - значить Ви за ГУЛАГ і нічні арешти, Ви не за США-значить за світових терористів. В Югославії питання стояло так, Ви не за операцію НАТО - означає за етнічні чистки. Вибір пропонувався між двома війнами, а не між війною і миром. В Україні це озвучено так: Ви не за Ющенка - значить за руйнування країни, отже сепаратисти. Типовий приклад нав'язування помилкового вибору, тобто застосування зброї ураження свідомості.

Після падіння веж у Нью-Йорку з'явився прекрасний привід воювати скрізь, де це видасться необхідним і при цьому мати моральне обгрунтування для всього світу своїх дій. У лідерів США розв'язані руки для нарощування військового бюджету. За все це довелося заплатити парою не дуже нових хмарочосів і життям 3-х тисяч клерків. Досить вигідна операція. Америка принесла ритуальну жертву, як і в Перл-Харборі. Тепер війна сприймається власним населенням США як справедлива відплата ... «Вставай страна огромная, вставай на смертний бій ...» Правда, б'ють не тих, хто організував захоплення літаків, але це вже дрібні деталі. Зате в Іраку будуть демократичні вибори, І в Афганістані все дуже демократично - всенародний вибір, заперечити нічого.

За таких властивостях мережевих воєн можна прийти до висновку, що в наш час і бомбардування, і втручання у вибори посередників від ОБСЄ і всякі комітети «За чесні вибори» однаково є військовими операціями використовуваними у відповідній ситуації. Так, як в одній ситуації більше підходить гвинтівка, а в іншій - крилата ракета. Для кожної справи свій інструмент. І якщо багато людей готові заперечити, то доведеться прийти до висновку - поразка свідомості в Україну зайшло досить далеко і що тепер робити - далеко не очевидно. Мас-медіа використовувати не вдасться, оскільки зброєю поразки свідомості вони і виступили. Люди в блаженному невіданні, що війна в Україну вже йде, тільки ще не стріляють.

Може здатися, що ми кілька згущаємо фарби, вважаючи «помаранчеву революцію» першої повномасштабної психотронної війною на території СНД. Але слід звернути увагу, що тут використано комплексний вплив на психіку населення - помилковий вибір одного з двох зол, обіцянки прийняти в НАТО, що багато сплутали з прийомом до ЄС, використання ритмічного повторення мантр під не менш ритмічну музику, не кажучи вже про не настільки очевидному застосуванні технічних і фармакологічних засобів на психіку прихильників «революції».

У майбутньому, мабуть, доведеться побачити психотронні операції більш глобального охоплення, як частина битв мережної війни. Американці офіційно розгортають протиракетну оборону, але з'являється все більше обгрунтованих припущень фахівців про те, що в надрах ПРО прихована секретна програма створення супутників, що опромінюють Землю на радіочастотах, що знижують опір населення до навіювання засобів масової інформації. У разі успіху програми владу над світом господарів США стане справді необмеженою. Воістину рабство стане безпросвітним, тим більше, що воно не буде усвідомлюватися як рабство, а тільки як розквіт демократії.

Стан «помаранчевих» виглядає непогано в телерепортажах, проте при більш близькому розгляді все більше нагадує злегка забуте «біле братство». Жахливо, що це не вороги, яких треба розганяти танками, а наші співгромадяни, які вже потребують депрограмірованіі силами психологів, але самі методи такого депрограмірованіяі не надто надійні і поширені.