Ай да Путін, ай да, демократ! Путініана - портрет явища ..

«Нудно розбиратися в трьохстах відтінках сірого», - написала у своїй книзі про Путіна відома російська журналістка Олена Трегубова. Дійсно, як зауважив американський критик Джорж Нейтан «Політика - розвага пересічних людей, які у разі успіху набувають значущість в очах ще більше пересічних людей».

«Нудно розбиратися в трьохстах відтінках сірого», - написала у своїй книзі про Путіна відома російська журналістка Олена Трегубова.
Дійсно, як зауважив американський критик Джорж Нейтан «Політика - розвага пересічних людей, які у разі успіху набувають значущість в очах ще більше пересічних людей».

Заперечити на це нічого, але людство сповна відчуло значущість сіреньких особистостей, яких захоплення політикою призвело до вершин влади. Чи не вийдеш на свій час єфрейтор Адольф Гітлер - не мав повної середньої освіти бездарний художник-самоучка в «Німецьку робітничу партію» він не став би імперським канцлером Німеччини. Пересічна доля чекала і його спільника з розв'язування Другої світової війни вихідця з сім'ї кустаря-шевця Йосипа Джугашвілі, не набивши руку цей недовчений прищавий семінарист у політичних інтригах. Не мав схильності ні до наук, ні до мистецтва, не володів будь-яким ремеслом, проявити себе ущербний Йосип зміг тільки в політиці.

Тепер ось ще одна непримітна така з першого погляду сіренька особистість з чіпкими очима професійного чекіста повчає світ, що таке справжня демократія. Мовляв, Я - єдиний демократ у світі, а решта так, погуляти вийшли, і ще своїми ракетами Європі останнім часом все частіше погрожує. Ну зовсім розійшовся ВВП, скоро наздожене і пережене Микиту Хрущова, з високою міжнародною трибуни обіцяв показати всім «Кузькіну мать!»
Як відомо, показали цю матір незабаром самому Хрущову його партійні сподвижники, які зважилися на нечувано зухвалий по тому часу для Політбюро вчинок - усунути свого Першого секретаря від займаної посади.

З Путіним, ясна річ, такий номер не пройде. Сьогодні він кокетує, що типу на третій термін як би не піде (при цьому, щоправда, скромно не заперечує, щоб йому другий термін на прохання, так би мовити, трудящих як можна на довше продовжили) і це політичне кокетство стабільно відбивається на його зростаючому рейтингу .

«Ай да Путін, ай да, демократ!» - захоплюються пропутінських ЗМІ, які з пафосом пишуть: «В. Путін не став тов. Сталіним. Все більше число росіян сприймають президента так само, як і в демократичній Європі: як вищого державного чиновника, який приходить і йде. Що це означає? Це означає, що в Росії все менше «підданих» і все більше громадян ».

Ну що можна сказати громадянам росіянам з цього приводу, окрім знаменитого ленінського вислови« Вірною дорогою, йдете, товариші! » Вірте своєму Путіну, коли він в інтерв'ю західним ЗМІ про ситуацію з демократією за межами Росії прокурорським тоном зауважує:
«Я про пострадянський простір взагалі вже не говорю. Була одна надія на хлопців з України, але і ті просто повністю себе дискредитували, там справа йде просто до суцільної тиранії. Повне порушення Конституції, всіх законів і так далі ».

Що« і так далі », товариш Путін? На яких «хлопців з України» ви покладали такі-сякі надії? Не на тих чи правильних пацанів з кучмо-януковской банди, які в 2004-му нахабно потоптали право народу України на чесні демократичний вибори? Очевидно так, саме в дні Помаранчевої революції ви особисто два рази, правда трохи передчасно, привітали з перемогою пахана цих славних «хлопців», яких у нас в Україні взагалі-то називають «донецька мафія».

І в чому ви, пан Путін, угледіли в Україну «суцільну тиранію»? У тому, що у нас ніхто нікого не «мочить в сортирах»? Або остання кровопролитна війна в Чечні, яку ви влаштували, як тільки вас назвали Наступником, - це і є демократія по Путіну?

А я все дивувався, чому, коли весь цивілізований демократичний світ підтримав нашу безприкладну акцію громадянської непокори на Майдані проти сфальсифікованих виборів злочинної влади, у братній Росії стали люто роздмухувати шалену істерію проти «помаранчевої» України.


Так виходить, це з вашої подачі, м-н Путін, який називає себе «справжнім демократом», російські мас-медіа розгорнули справжній інформаційний шабаш проти «помаранчевих», що насмілилися відстоювати своє право на чесні вибори?

Ну да ладно, з московськими політиками типу Затуліна, Жириновського або того ж одіозного Лужкова, який заявив на з'їзді сепаратистів у Сєвєродонецьку, що він «готовий розлучитися зі своєю улюбленою кепкою, щоб бути схожим на Януковича», припустімо, все ясно - при таких друзів Україні, і ворогів не треба. Їм приємно було б бачити Президентом сусідньої держави колишнього кримінальника хоча б тому, що мріє про приєднання до Євросоюзу України з таким Президентом стала б ще більшою ізгоєм в очах світової спільноти, ніж при Леоніді Кучмі. Таке приниження незалежної країни, в якій не знайшлося більш гідної людини на посаду Президента, ніж двічі судимий «проФФесор», було б тільки на руку розпирають імперськими амбіціями політикам, що дивиться на Україну, як на Малоросію, що була колись провінцією царської Росії.

Тільки от сумно, що рядовим росіянам, обдурені агресивно-брехливими ЗМІ, не дано було зрозуміти, за що люди в Україні стояли на Майдані, і навіть культурна еліта Росії засуджувала мирні акції протесту мільйонів чесних людей проти наскрізь корумпованою брехливої ??влади в України, і в той же час захоплювалася новим ватажком цієї злочинної за своєю суттю влади, які вирішили, що раз його судимості за хуліганство та розбій погашені за давністю років, то тепер він гідний президентського крісла.

Але ж коли ГКЧП влаштувало комуністичний путч, москвичі першими вийшли на барикади і троє молодих хлопців загинули під гусеницями танків, заплативши за свободу для всього багатонаціонального Радянського Союзу своїми життями. А могли б удома відсидітися. Їм що, відстоювати демократію більше за всіх треба було?

Радянські люди звикли шепотітися на кухнях і худо-бідно прожили під керівництвом КПРС без малого майже вісім десятиліть, і далі б жили - не тужили, але в серпні 91-го в них вистачило сміливості підняти голову і в лавах захисників російського Білого дому були представники різних верств населення і національностей, у тому числі й українців.

Тепер же росіяни щиро обурюються тим, що в Києві вийшли на Майдан. Та як посміли - це ж бунт проти основ влади! І навіщо, «помаранчеві», ви цілодобово мерзли на своїй площі Незалежності? Вам потрібна демократія, свобода слова, якісь там загальноєвропейські цінності? А чи не забагато ви захотіли? У нас про такої вільності, як свобода слова, давно вже ніхто не згадує і нічого, без неї ніби як би і краще - немає в умах зайвого бродіння. Подумаєш, вкрали ваші голоси і влада вас за людей не вважає? Так на те вона і влада, щоб підганяти нами як стадом.

Тільки якраз на Майдані Україні показала всьому світові, що ми - не Росія, тому що у нас ще не помер вільний дух запорозького козацтва.

А коли Путін на весь світ з розумним виглядом заявляє, що в України «справа йде просто до суцільної тиранії», хочеться відповісти йому: чия б корова мукала «про суцільної тиранії», а ваша, м Пан Путін, мовчала - потурбуйтеся-ка краще про демократію у себе в Росії. Щоб у вас невідомі терористи не підривали будинки, через що так легко починати чеченські війни, щоб у вас в РФ не вбивали російських журналістів, і ті, кого вбити не встигли, не змушені були, як Олена Трегубова, ховатися у Великобританії від царства вашої демократії по-путінськи.

А якщо вам, пан Путін, сьогодні поговорити ні з ким, тому як ви типу єдиний в світі "чистий демократ", згадайте класику «Прощай немита Росія , країна рабів, країна панів, і ви, мундири блакитні, і ти, слухняний їм народ ». Мені чомусь здається, що саме таку Росію - «країну рабів, країну панів» ви сьогодні успішно будуєте, і кому завгодно, тільки не вам просторікувати про недоліки демократії в України, яка, до вашого відома імперському - давно вже не Росія ...

© Ковалевський Олександр, 2007 http://aleksandr-kovalevski.narod.ru