Янукович очима «пересічного» українця ..

Дивно чути, коли прихильники Януковича намагаються виправдати темне минуле свого двічі судимого обранця тим, що, мовляв, їхні провини Янек здійснював по молодості та по дурості, забуваючи при цьому, що честь треба берегти змолоду.

Коли сьогодні кажуть «донецькі» - мають на увазі під ними саме кримінальних «донів», а не проживають в Донецьку чесних працьовитих людей. Донбас завжди асоціюється у мене з трудівниками-шахтарями, яким низький уклін за їх героїчний каторжна праця. А що стосується типу регіональних лідерів - то ні Янукович, ні Ахметов в шахту і носа не показували, а почали заробляти собі на хліб з ікоркою, з того, що ставили роботяг під стовбур. І навряд чи Донецьку варто так вже пишатися подібними героями і тим більше робити собі з них кумирів. Не можна ж, справді, приводити до влади людей з настільки заплямованою як у Ахметова з Януковичем репутацією тільки за те, що вони земляки.

Дивно чути, коли прихильники Януковича намагаються виправдати темне минуле свого двічі судимого обранця тим, що, мовляв, їхні провини Янек здійснював по молодості та по дурості, забуваючи при цьому, що честь треба берегти змолоду.

Саме в дитинстві ми ще чисті душею і помислами. У нас підвищен ¬ не почуття справедливості: ми ненавидимо негідників і зневажаємо зрадників, і немає, напевно, жодної дитини на світі, який хотів би вирости лиходієм. Звідки ж тоді вони беруться ці лиходії? У яких інкубаторах їх вирощують? Коли, на якому етапі свого розвитку людина перероджується з невинного дитя на злочинця й чи міг він цього хаті ¬ жати? Напевно, міг, якби захотів.

Наша доля складається під впливом багатьох факторів і часом не ¬ залежних від нас обставин, але головний чинник - це наш характер. Характер людини - це сукупність його психічних і духовних якостей, які закладаються ще з пелюшок. Слабохарактерні люди рідко стають видатними особистостями. Вони просто пливуть за течією і рабськи залежні від примх долі. Потрапивши у вир, вони швидше підуть на дно, ніж ті, хто сильніший їх духом. Людини з вольовим, твердим характером не зламають випали на його долю. Сильний характер примножує здібності людини, тільки не завжди сильні натури мають моральний стрижень.

Ледь ставши на ноги, ми стикаємося зі світом заборон і спокус. Природно, не всі обмеження нам здаються справедливими, не всіх спокус вдається уникнути, і тільки совість виступає в ролі непідкупного судді праведності наших діянь. Не бажаючи прислухатися до неї, ми самі штовхаємо себе на негарні вчинки. З угоди з власною совістю і починається моральне падіння людини, що з'явився на цей світ абсолютно безгрішним.

Коли совість спить або взагалі померла, легко переступити моральний поріг між добром і злом, піти на підлість, і почуття провини за скоєне зло не гризе. Так адже легше жити - не переймаючись і не караючи себе. Є ще, правда, боязнь розплати, але кожен ступив на слизьку доріжку щиро сподівається залишитися безкарним. Якщо б люди знали, що за будь-який злочин їх чекає невідворотне відплата, мало хто б зважилися випробувати долю. Розрахунок на безкарність і штовхає порушити закон тих, для яких моральні заповіді людства: не вкради, не вбий - порожній звук.

«Та банда, це ж було нещастя - годинник з рук знімали, сережки з вухами виривали, шапки. Ви мене покажете, а вони приїдуть через два-три дні і голову отчехвостят. Куди-небудь завезуть в ліс подалі ... Це можуть люди тільки хворі на голову вибрати такого Президента », - це зі спогадів Варвари Овдій - вона була народним засідателем на першому процесі над 17 - річним Вітею Януковичем.

І справа навіть не в погашених по закінченню терміну давності судимості Януковича, а в тому, що людина, що позиціонує себе як глава держави, повинен бути зразком чесності і порядності для «пересічних» громадян цієї країни, чого ніяк не можна сказати про наш геройський прем'єрі, вкрала під час свого першого прем'єрського терміну флагман вітчизняної промисловості «Криворіжсталь».

І те, як Янукович сьогодні побоюється за своє життя - пропускає до себе міністрів лише через металодетекторную рамку, і їздить по Києву на двох броньованих «мерсах" з однаковими номерами 003, ну щоб збити, очевидно, з пантелику можливого кілера (до речі, Сталін, який страждав такою ж патологічної боягузтвом, придумав цей фокус з однаковими автомобілями), говорить про те, що совість Януковича не чиста , якщо він так труситься за свою шкуру, що до непритомності боїться навіть курячого яйця.

Пам'ятається, тоді весь світ сміявся, ну, коли наш двічі загартований Прем'єр виявився слабким в колінах і про яйце куряче забився, та так сильно, що зомлів і впав від вбила його наповал «тупого твердого предмета», як підкошений. Не, коли б метнули булижник - знаряддя пролетаріату, воно зрозуміло - кругляком кого завгодно зашибісь можна, але здоровенному мужику впасти без свідомості від сирого яйця - це просто смішно.

Будь Янукович гідним наслідування порядною і чесною людиною, він ніколи не погодився б на фальсифікацію виборів на свою користь, і не став би лицемірно брехати на всю країну стосовно начебто «помилки суду». Характерно, що коли його публічно викрили в брехні, представники Януковича віддали перевагу відмовчуватися. Вони поспішили замести сліди і посадові особи, причетні до фальсифікації постанов, зникли в невідомому напрямку на другий же день після того, як слідчий прокуратури вилучив ці фальшивки, і взяв у працівників суду зразки почерку.

А з приводу постійних заяв Ганною Герман про те, що, мовляв, сирітку Вітю Януковича в дитинстві оббрехали злі дядьки і сьогодні він може, чесно дивлячись людям в очі, сказати, що типу не судимий, оскільки той де була судова помилка - подібне лицемірство не красить ні її , як нардепа і колишню журналістку, ні її патрона.

Зрозуміти бажання Герман відбілити свого шефа, якому вона готова підлоги мити в кабінеті, звичайно, можна, тим більше що Ганка чесно каже, що їй платять за її роботу хороші гроші, однак треба визнати, що виконує вона свою роботу погано. Коли у 2004 році команда чинного Прем'єра не придумала нічого кращого, як виготовити фальшиві постанови обласного суду, згідно з якими ще чверть століття тому вироки щодо Віктора Януковича нібито були переглянуті, а сам він - повністю реабілітований, Ганна Герман виступила рупором для озвучування цієї фальшивки .

Сьогодні вона не любить про це згадувати. А даремно. Ні, кримінальну справу за фактом виготовлення «невстановленими службовими особами Апеляційного суду Донецької області» двох фальшивих постанов про реабілітацію Януковича, вже звичайно закрили, хоча сам факт підробки документів, які журналістка Герман особисто намагалася видавати за справжні (розуму у неї, правда, вистачило на те, щоб нікому ці фальшивки не показати) доведений експертами-криміналістами, легко встановили, що папка з держархівів, що містила ці постанови, раніше расшивались і зшивати знову, при цьому в архівну зошит були вставлені два нових листа з текстом підроблених постанов.

Причому, під час первинної зшивання в 1979 році ці документи проколювалися в чотирьох місцях, а після розшивки папки і вкладання в неї фальшивок, нитка пропустили лише в дві дірки. У результаті підроблені постанови мають два отвори від шила, в той час як справжні, природно, чотири. Само собою фальшивки були виконані на іншій папері, віддруковані на іншій друкарській машинці, рукописні позначки на них зроблені різними чорнилами. Але самим забавним в цьому злочині було те, що секретар суду, яка поставила свій підпис під ухвалами, датованими 1978 роком, в ту пору навіть не ходила до школи.

Втім, забавного в цій історії мало. Кримінальну справу за доведеними фактами фальсифікації на користь високопоставленого рецидивіста до суду, як і очікувалося, не довели. Недовіри до експертів-криміналістів, які проводили дослідження підроблених постанов щодо реабілітації Віктора Януковича, а проводили їх в інституті судової експертизи, представники Януковича не висловили. Вони поспішили замести сліди і посадові особи, причетні до фальсифікації постанов, зникли в невідомому напрямку на другий же день після того, як слідчий прокуратури вилучив ці фальшивки і взяв у працівників суду зразки почерку.




Підозрювана в підробці документів секретарка, незважаючи на вагітність, примудрилася безперешкодно покинути територію України разом з родиною, і залишається тільки сподіватися, що викритий у брехні щодо своєї невинності Янукович потурбується про її безбідне існування далеко від рідних пенатів. Знаючи, як «донецька мафія» вміє замітати сліди, дай Бог, щоб ці особи сьогодні були живі, а не пропали без вісті в якому-небудь «колодязі смерті».

І якби Гарант не підписав з Януковичем ганебний Меморандум, кримінальну справу, порушену за фактом виготовлення «невстановленими службовими особами Апеляційного суду Донецької області двох фальшивих постанов про реабілітацію Януковича», так просто б йому з рук не зійшло.
Як кажуть у міліції, то, що Янукович сьогодні не сидить, це не його заслуга, а наша недоробка.

І все ж я впевнений, історія рано чи пізно розставить все по місцях і кожному віддасть по заслугах. Судовою палатою на адресу Генерального прокурора і СБУ винесено окрему постанову щодо порушень на президентських виборах, які були встановлені в ході розгляду цієї справи - а фальсифікація виборів - це тяжкий злочин, за який статтею 157 - «Перешкоджання здійсненню виборча права» Кримінального кодексу України (який ще ніхто не скасовував), передбачено до дванадцяти років позбавлення волі. Термін давності, пан Янукович і гоп-компанія ще не пройшов, так що зарано ви себе відчули господарями життя - скільки мотузці не витися ...
Покараний злочинець - це приклад для всіх негідників, і тому за злочин повинен слідувати покарання, якщо ми, звичайно, хочемо жити в правовій державі.
Генпрокуратура та СБУ постанову Верховного суду, як відомо, не виконали, думаю, тому що не виявилося на те політичної волі у нашого, блін, Гаранта.

У тому-то й ущербність нашого правосуддя, що перед законом не всі рівні. І поки в нашій незалежній державі є каста недоторканних - Феміда в цій країні буде мовчати. ??

Думаю, сьогодні Ющенко жалкує про те, що не пересадили всю банду януковичів відразу після перемоги Помаранчевої революції, але тоді б його звинуватили у політичних репресіях (адже і звинувачували, варто було тільки когось зачепити за дрібниці). Він же завжди говорив про демократичний вибір, про європейські та християнських цінностях, і не хотів керувати країною залізною рукою, як того, може бути, і вимагала ситуація. А тепер, коли вчорашні рекетири і вбивці стали господарями цілих регіонів, ВІН, як Президент всієї України, зобов'язаний, звичайно ж, з цим рахуватися. Сьогодні респектабельні бізнесмени і політики, правда, сильно ображаються, коли ті, чиїх батьків вони колись катували і розстрілювали, називають їх бандитами - мовляв, спробуйте довести в суді, що ми бандити, а не можете, так і не і гавкає. Знаючи наші суди, звертатися до них з такими голослівними звинуваченнями марно.

І все ж справедливість є. Відплата, правда, наздоганяє злочинців не завжди по гарячих слідах, але все ж наздоганяє ...

Мені, звичайно, можуть заперечити, що злочинцем людину може назвати лише суд. Згоден. І треба, напевно, у зв'язку з цим змінити всі міліцейські орієнтування, в яких написано: «За скоєння тяжкого злочину розшукується особливо небезпечний злочинець», на більш відповідну юридичним тонкощам формулювання типу: за скоєння тяжкого злочину розшукується ... ну, припустимо, громадянин Пупкін (а ще краще - «пан Пупкін»), тому як назвати його злочинцем, та ще «особливо небезпечним», до суду, від якого цей Пупкін якраз і ховається, адже ніяк не можна.

Якщо злочинцем ми можемо назвати людину тільки після рішення суду, то такої категорії як Банді в Кримінальному кодексі немає. Слово ж «бандит» у нас стало прозивним. Бандит - це спосіб життя паразитуючого на тілі суспільстві класу, який раніше називали люмпен-пролетаріат, з сповідуються цим класом «поняттями». Лексикон цього класу нам постійно демонструє Янукович: «судді - вааще покидьки», «Донбас порожняк не жене», «цих казли, які нам постійно заважають жити», нахм послати старого-ветерана - і в цьому вся його внутрішня суть.
Цікаво, що у словнику злодійського жаргону слова «бандит» теж немає. Є жаргонне слово «ТЯГЛА», що в перекладі з фені означає бандит, вбивця.

Примітно, що бандити, як клас, не належать до еліти злочинного світу, в якому зневажають тих, хто співпрацював, як Янукович, з адміністрацією ІТК, чи то пак, стукачів. І коли колишній СБУшник - народний депутат України Г. Омельченко зробив надбанням гласності отриману ним інформацію від свого колеги з ФСБ про те, що Янукович свого часу був завербований КДБ СРСР, я йому вірю тому, що з двома судимостями вступити в КПРС Вітя Янукович міг тільки за підтримки комітетчиків.
За твердженням того ж Омельченко В. Ф. Янукович неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за групове згвалтування та розкрадання державного майна в особливо великих розмірах, але справи закривалися на стадії попереднього слідства. Здається мені, що без участі кураторів з КДБ тут теж не обійшлося.
Такий ось він, весь «білий і пухнастий, мухи в своєму житті не образив», кумир мільйонів Віктор Янукович ...

У дні Помаранчевої революції я носив погони підполковника міліції і був поза політикою, але безмірно пишався тим, що народ вийшов на Майдан - в ньому нарешті прокинувся вільний дух запорозького козацтва, і правляча банда «панів» з їх «паханом» з кримінальників опинилася перед ним безсила.

Зрозуміло, далеко не у всіх зародилася на Майдані внутрішня нетерпимість до брехні та її вірної супутниці - злочинності у всіх її проявах. Прихильникам ж Ахметова-Януковича взагалі видно не дано, на жаль, зрозуміти, чому бандити повинні сидіти в тюрмах, а не претендувати на вищі державні пости. І якщо прем'єр-міністр, кримінальне минуле якого на лобі написано, став всенародним улюбленцем, мені не хочеться вірити в те, що народ, який дав світу Гоголя і Шевченка, заслужив собі такого правителя. Логіка «біло-блакитного» електорату, не здатного розгледіти за нудотно-знахабніло усмішкою свого кумира вовчий оскал колишнього рецидивіста, проста, як мукання - нехай, мовляв, Янукович і був бандитом, зате він у дошку свій, донецький.

Але великодержавного чоловіка з замашками кримінального авторитета звеличують і ті, хто зараховує себе до еліти країни, - провідні політики, вчені, відомі співаки та артисти, журналісти - перша скрипка серед них, а точніше рупор з вихваляння Януковича & mdash ; Ганна Герман, і солодкоголосий підспівував їй свого часу і один посивілий письменник - Валентин Чмерес, який у зеке «відчув навіть споріднену душу, І В ньому побачим нового героя Нової України».

У такий України, де героями стали ахметови-януковичі мені сьогодні жити соромно. І я, як житель Східної України, не хочу щоб мене зараховували до тих, хто палає «біло-блакитний» любов'ю до пограбував їх олігархам і створює собі з кримінальників кумирів.

Основний аргумент численних шанувальників Януковича ( а це ні багато ні мало майже третина населення країни), що ми, мовляв, знаємо, як просто зробити винним беззахисного сироту. Це громила Янукович беззахисна сирота?! Тоді вам пощастило, що не вас він у своєму підлітковому віці підстерігав в підворіттях. Або для його затятих шанувальників християнська заповідь «не вкради» порожній звук? Якщо ні, чому ж тоді вони, вважаючи кримінальні судимості Януковича за заслугу, в захваті від того, що їх «Вибір 2004» грабував людей у ??підворіттях, і збивав шапки з перехожих? Як же, справжній мужик, з одного удару кого завгодно завалити може.

Ах так, трохи не забув, що справедливості заради хотів відзначити, що екс-директор автобази Янукович у нас хороший господарник. Так свого часу «покерував» в донецькому регіоні, що до цього дня там нерозкритий півсотні резонансних вбивств, і не всі ще трупи розстріляних комерсантів викопали з «колодязя смерті», чиїм бізнесом заволодів усміхнений нам сьогодні з телеекранів Рінатику, для якого, до речі, благодійник Янукович дуже оперативно домовився про ексклюзивні поставки 2 млрд. куб. дешевого газу.
Радуйся народ Україну - ось воно «покращення вашого життя вже сьогодні»!