Скільки коштує совість журналіста? (Продовження).

Кожен, хто працював для тієї чи іншої редакції зіткнувся з різними проблемами. Є такі, які легко вирішуються, але і є більш серйозні притирання, якщо їх можна так назвати.



Отже, навіщо я почав розкривати цю тему? З однієї простої причини - через бажання підтримати у своїх колегах добрий початок. А саме, відродження справжнього покликання журналіста в суспільстві. Голосно? Можу трохи скромніше. Просто лише хочу спробувати показати шлях до здійснення цієї нелегкої задачі.

Кожен, хто працював для тієї чи іншої редакції зіткнувся з різними проблемами. Є такі, які легко вирішуються, але і є більш серйозні притирання, якщо їх можна так назвати. Але, якщо перед вами ставлять питання руба - «або, або», то потрібно вибирати ті теми, які не компрометують ваше сумління. Вас ще більше почнуть надалі поважати через те, що ви не продалися. Більше, на підставі вашого прикладу з «барлогів і печер» вийдуть інші журналісти, які давно хотіли б так вчинити, але просто їм не вистачало сміливості. Не має значення досвід, він приходить з роками. Але важливо, збережіть ви ваше благородне починання чи підете по стопах тих, хто перетворився в журналістську повію або як я ще писав - ляльку-маріонетку ("Лялька-маріонетка" на сайті) ...

Такі закінчують погано, хоча починали добре. Один мій знайомий, як я зрозумів, що колись «подає надії» закінчив тим, що став просто захоплюватися сексопатології. Куди його тільки мізки не вникали. У всі підручники «поз» сексуальної практики. Адже все прозаїчно просто. Починається з продажності совісті, а закінчується збоченнями тіла і психіки. Не вірите? Почитайте, біографії всіх продалися системам чи політикам особистостей. Наприклад, візьміть вірного сталінської системі Берію. Так він був страшним збоченцем. А ідеолога «лібідо»? Почитайте його біографію. Це не просто помилки або падіння. Це становлення тиранів, збоченців. Все починалося досить таки невинно ...

Один молодий редактор, з яким мені довелося працювати, не дуже прислухався до моїх порад. Він писав замовні статті проти однієї політичної угруповання. Вибухнула в місті війна. Деякі політики втратили свої крісла. Мені теж тоді довірили парочку розслідувань. За інші я не взявся, бо вони були односторонніми. До речі, одне з них «Екуменізм», пройшло тут, а місцева газета забракувала. Зате розслідування «Куди зникли гроші революції?» - Зробило свою роботу на рівні міста.


Так ось, редактора стала виживати інша протиборче політична сторона, навіть з погрозами. Я його попереджав, що підставлять і «свої», але він захопився. Загострення пристрастей був настільки сильним, що, врешті-решт, хлопець не витримав і «зламався». Розвалилася його родина, а він виїхав з міста, і зараз працює рядовим журналістом. Питання, чи варта гра свічок? .. Його просто використали, а він сам не всі поділяв, про що писав. У сім'ї з-за напруги і незадоволення особистого відбувався розкол. Але кому це було цікаво з політиків, його використовували? Мені було шкода хлопця, але сам я намагався не йти на компроміси. Більш того, з інформаційної політичної війни тоді вийшов. Зі мною швидко надалі теж розібралися. Просто зачинили двері редакції, але, залишивши трохи відкритими, давши мені можливість отримувати гроші за рекламні статті. Мені так навіть зручніше. А хлопець, на жаль, «зализує» свої рани ...

Так що, як бачите, зберегти себе - це важливо в будь-якій справі, не виняток, що і в журналістиці. Пропозицій по роботі все одно буде багато. Коли я «встояв» в цьому, до мене підійшла бухгалтер бізнес-центру та запропонувала роботу менеджера. За «гроші» не програв, але тимчасово втратив роботу, як журналіст у черговий раз. Але до мене поставилися з повагою представники трьох різних редакцій і, по суті, я все одно зберіг з ними "теплі" стосунки. Вести розслідування мені пропонували місцеві влади, на рівні мерії, але лише зробив два з 15. ... Пропонували пристойні гроші, але в розслідуваннях я мав би вести наступальну війну проти певних осіб, які нібито «захарастили» місто, але при цьому, не даючи їм захищатися. Після другого розслідування мене викликало начальство і почало обробку: "Чому я вказав у статті думку підприємця, який нібито ще й виглядав правим?". А, що я, повинен був брехати? Або розтерти його в порошок своїм матеріалом, коли його заяву, зареєстровану в тому ж «білому домі», так ніхто і не розглядав. Одним словом, докопуючись до підприємців, я докопався до «можновладців». Матеріал вийшов, але наступні теми мені розкривати на рівні цієї ж газети не дали. ... Хоч рекламу беруть і платять мої законні 20 %...

Я міг би вам ще багато розповідати, як важко йти цим шляхом здійснення свого призначення в тій чи іншій сфері життя, і найімовірніше, що час сьогоднішнє вимагає цього. ... Так що далі буде ...