Той, хто на вістрі подій.

Але в цьому і є мистецтво журналіста-репортера: піднести, розгорнути подію так, щоб побачити його особливим чином.


Хороший репортер живе новими Зустріч з цікавими людьми, які він відшукує, часом, в самих звичайних місцях злободенною реальності. Він має своє бачення на події, які звичайному обивателю можуть, по-началу, здатися не такими цікавими. Але в цьому і є мистецтво журналіста-репортера: піднести, розгорнути подію так, щоб побачити його особливим чином. Звичайно ж, включаючи образне майстерність, репортер не повинен відходити від сторони правдивості матеріалу. Репортаж - це не фейлетон, де дозволяється більше фантазії. Також, репортаж не може бути вигадкою.

У певному сенсі, репортер є піонером, який йде в місце події першим. Будь-яка зустріч, якої він поспішає поділитися, повинна нести якусь новизну сприйняття. Справжніх репортерів катастрофічно не вистачає багатьом редакціям, тому як багато хто звик працювати; порпаючись в архівах, бібліотеках, або взагалі займаючись плагіатом, просто використовуючи професійні навички, надаючи матеріалу свої відтінки. Але ця робота ніяк не явлеий роботою репортера, хоча він, звичайно ж може користуватися всіма перерахованими джерелами інформації. Але репортаж, що має захоплюючий сюжет, несе завжди якесь оновлення і свіжість.

Репортаж нерідко може бути пов'язаний з часткою ризику. Але в нашій країні, поки що такі "подвиги" особливо не цінуються. Оперативністю матеріалу репортер багато прийдешні руйнівні події може заздалегідь провістив. Відповідно, цінність інформації, як ви самі розумієте, зростає. Репортер робить свою роботу за покликанням, а не через мотивів збагачення, інакше тоді знову не далеко до прославленої журналістської "проституції". Отже, журналіст-репортер, який усвідомлює своє призначення, в якійсь мірі стає глашатаєм правди.


Соответсвенно він необхідний суспільству, як і будь-який інший працівник. Я б навіть порівняв його з професій лікаря, якщо б всі репортери так відповідально ставилися до своєї роботи.

Тому, щоб менше було фальсифікацій фактажу, а також, відвертих "ляпів" у журналістиці, унаслідок халатності , то найкраще, щоб нішу репортерів зайняли ті люди, які люблять свою роботу.

Інформаційна політика була б більш прозорою за наявності таких людей в тій чи іншій редакції. Ілюзія? Думаю, що ні. Нам потрібні, як ніколи правдиві репортажі, які були б при цьому цікавими. Не знаю, як вам, але мені не хочеться все підряд читати, що друкують сьогодні в газетах, навіть у самих, так би мовити передових. Чому? Через відсутність часто новизни, а також цікавого сюжету. При цьому, важливо не випустити правдивість написаного. Лише деякі матеріали приваблюють, в яких ще відчувається жива душа пише, а не хвалебні замовні діферамби.

Отже, я закликаю журналістів переглянути свою "писанину", струснути "старовину" і писати чесно і об'єктивно. Також, закликаю не поспішати "хапатися" за будь-ліпший сюжет, але подумати, а чи вартий він загального огляду? Не "висмоктана" чи інформація з "пальця"? І так далі ... Також, не варто боятися зачіпати правдивою інформацією "кого-небудь", але перш, звичайно перевірити її на достовірність. Можна упускати прізвища, але розкривати свавілля, беззаконня, а також зловживання на всіх рівнях просто необхідно, щоб "перо" журналіста, знову, було в "авторитеті". І нехай бояться ті, хто безсовісно використовує "нашого брата" ... А професія журналіста можливо менш топчуть через продажність і компромісності, хоча б деякими з нас, а тоді можливе і нашими читачами. (Далі буде)