Екологічна безпека будівельних матеріалів.

Житло людини є своєрідною екологічною нішею, з якою він нерозривно пов'язаний більшу частину життя. Створення сприятливого житлового середовища неможливо без врахування комплексу екологічних чинників різного характеру і спрямованості, крім мікроклімату включають токсикологічні, вібраційні, акустичні, електромагнітні, радіаційні впливи і параметри інсоляції.


Житло людини є своєрідною екологічною нішею, з якою він нерозривно пов'язаний більшу частину життя. Створення сприятливого житлового середовища неможливо без врахування комплексу екологічних чинників різного характеру і спрямованості, крім мікроклімату включають токсикологічні, вібраційні, акустичні, електромагнітні, радіаційні впливи і параметри інсоляції.

Масове житлове будівництво в містах Росії в 60-80 -х роках повсюдно призвело до зменшення площі і кубатури квартир проти оптимальних, майже повного витіснення будівельної цегли і заміні його збірним залізобетоном. Це, безумовно, позначилося на екологічної безпеки будівель, зокрема інфільтрація зовнішнього повітря призвела до його денатурації щодо озонового режиму.

Те, що відбувається в даний час зміщення пріоритетів на користь малоповерхового будівництва дозволяє багато в чому поліпшити екологічну безпеку і усунути хоча б частково багато шкідливі впливу. Оцінка будівельних матеріалів з точки зору комфортності і поліпшення мікроклімату повинна робитися на основі соціологічних і санітарно-гігієнічних досліджень, а не тільки через нормативні показники якості та ціноутворення. Навіть якщо кожне з виробів і матеріалів характеризується допустимими виділеннями органічно шкідливих речовин - залишкових мономерів, пластифікаторів, стабілізаторів і т.п., - їх сумарна шкідливість, особливо при тривалому впливі, може відбитися на здоров'ї людини. Необхідний комплексний облік всіх факторів, і вже на цій основі проводиться коригування стандартів і технічних умов на будівельні матеріали.

Окремі групи будівельних матеріалів відрізняються принципово різним шкідливим впливом. Наприклад, мінеральні матеріали (залізобетон, дрібні блоки, цегла та ін), як правило, не виділяють органічних шкідливостей, а впливають лише на температурно-вологісний режим і радіаційний фон в житло.

Радіаційний фон в приміщеннях складається з випромінюваного власне будівельними матеріалами (включаючи виділяється при розпаді входять до їх складу радіонуклідів радон) і радону, що просочується з надр землі через фундамент і підлогу, причому доза опромінення, одержувана від нього, більше, ніж від усіх інших джерел опромінення разом узятих. Ефективним способом боротьби з радонових забрудненням є покращена ізоляція фундаментів, нормалізація режиму повітрообміну в приміщеннях і застосування будівельних матеріалів з допустимою сумарною питомою активністю радіонуклідів.

У СНіП "Будівельна теплотехніка" вказується, що структура всіх застосовуваних будівельних матеріалів повинна зазнати радикальних змін, причому встановлені нормативи теплового опору огороджувальних конструкцій з прийнятними витратами можуть бути досягнуті тільки за рахунок застосування тришарових стінових панелей з теплоізоляційним шаром, в якості якого можуть застосовуватися будівельні пінопласти і мінераловатні вироби, екологічна безпека яких викликає серйозні побоювання.


Слід зазначити, що житло, побудоване за новими нормативами, має являти собою свого роду "термос", тобто економія енергоресурсів для опалення буде переважати над усіма іншими екологічними параметрами, зокрема над озоновим режимом приміщення.

Основними видами теплоізоляційних матеріалів, вироблених вітчизняною промисловістю, є мінераловатні плити на синтетичному зв'язуючому і прошивні мати. У якості сполучні застосовуються в основному фенолоспірти, що виділяють у процесі експлуатації виробів фенол та формальдегід, причому через недосконалість технології виробництва їх застосовують у підвищених кількостях і гіршої якості. Обсяги виробництва екологічно чистих плит на бітумному і крохмальному зв'язуючому відносно невеликі.

Прошивні мати за своїми теплоізоляційним властивостям не поступаються напівжорстким плитам, а їх застосування для утеплення легких конструкцій стін і покриттів, особливо в малоповерховому будівництві, дозволяє виключити використання фенолоспіртов, що позитивно позначається на санітарно-гігієнічної обстановці в житлових приміщеннях, і усадку утеплювача у конструкціях. Головні недоліки вироблених в Росії теплоізоляційних пінопластів: горючість і токсичність, що істотно обмежує область їх застосування.

Останнім часом у країнах ЄС змінилася думка про пінополістирол як про екологічно шкідливий і пожежобезпечному матеріалі. Пенополістіроли з добавкою антипірену (знижує займистість матеріалу) володіють зниженою горючістю (здатністю до самозагасання після видалення зовнішнього джерела вогню) і можуть застосовуватися в будівництві в композиції з іншими матеріалами.

Особливо слід торкнутися питання виробництва та застосування азбестовмісних будівельних матеріалів (шифер і труби). У світовій практиці воно дозволене Конвенцією Міжнародної організації праці № 162 від 4 червня 1986 р. "Про охорону праці при використанні азбесту". У семи країнах - Фінляндія, Данія, Швеція, Німеччина, Нідерланди, Австрія та Італія - ??азбестовмісні матеріали заборонені зважаючи канцерогенності азбесту. З січня 1997 року до них приєдналася і Франція. Аналогічні заборони стали вводитися місцевими органами влади і в Росії (Ленінградська обл.).

У зарубіжній практиці набуло поширення використання волокон - замінників азбесту: рослин (целюлоза, джут та ін), мінеральних (лугостійкою скловолокна, базальтового волокна, минерализованного рослинного волокна і т.п.) і синтетичних (поливиниловой і поліакрилонітрилових). Подібні роботи ведуться і в Росії.

Http://fasad.narod.ru/Archive/ekologia.htm