UKRAINA: від міфу до катастрофи.

Дмитро Родін: «Полярна Зірка» почала публікувати Ваші статті в серпні 2005 року, причому крім двох з них, всі вони були написані Вами в рамках циклу «Розпад».

Дмитро Родін: «Полярна Зірка» розпочала публікувати Ваші статті в серпні 2005 року, причому крім двох з них, всі вони були написані Вами в рамках циклу «Розпад». У зв'язку з цим, перше питання напрошується сам собою: звідки взялася така дивна назва? Де в першій половині 2005 року, коли, наскільки я знаю, в українських громадян був пік ейфорії, масового ентузіазму і надій на краще, викликаних перемогою «помаранчевої революції», Ви побачили процеси розпаду Україні?


Андрій Ваджра: Ви знаєте, все набагато складніше. Я не хотів би ситуацію в України зводити до примітивних схем політичної пропаганди. Процеси розпаду Україні були запущені не після або під час «помаранчевої революції». І почалися вони навіть не при Кучмі. Маховик руйнації Україні був запущений 24 серпня 1991.


Д.Р.: Прошу вибачення, я так розумію, Ви маєте на увазі події серпневого путчу ГКЧП у 1991-му?


А.В.: Ви майже вгадали. Я маю на увазі день проголошення незалежності України.


Д.Р.: Ви хочете сказати, що розпад Україні почався в момент проголошення її незалежності?


А.В.: Так.


Д.Р.: Кілька несподіване твердження ... І чим же це викликано, на Ваш погляд?


А.В.: Все досить просто. Справа в тому, що «Україні» це суто радянський проект. Якби не залізна воля більшовицької партії, ні «Україна», ні «українців» просто не було.


Д.Р.: А що б було?


А.В.: Малоросійські губернії Росії та малороси.


Д.Р.: За такі слова, вважаю, Вас класифікують як великодержавного російського шовініста не тільки на Україну, але і у нас в Росії.


А.В.: (Сміється) Безумовно. Зараз будь-яке відхилення від офіційної версії історії України, яке методично нав'язувалася народу останні 16 років, буде кваліфікуватися як підступи ворогів і ідеологічна диверсія. Але окрім політичної міфології існують ще історичні факти. Вони можуть комусь подобатися, а комусь не подобатися, але від цього вони не перестають бути фактами.


Але головне в цьому навіть не те, що стільки років народ просто обманюють, а те, що міфологія не здатна замінити дійсну реальність. При цьому я хочу підкреслити, що політична міфологія не є злом сама по собі. Вона закладена у фундамент будь-якої держави. Але вона починає грати абсолютно деструктивну роль, коли її головні постулати повністю суперечать об'єктивній реальності. У цьому випадку казенна брехня урядовців і політичних фанатиків з карцерних свідомістю сектантів здатна якийсь час її камуфлювати, але потім настане момент, коли реальність просто розірве нав'язану суспільству міфологію. Зараз це як раз і відбувається в України. Жорстка оболонка офіційної української пропаганди лопнула, і почала стрімко розходитися по швах.


Д.Р.: І що можна побачити в утворилася дірка?


А . В.: Багато хто побачив Україні «українську» і Україна «російську». Але це від елементарного невігластва. Той, хто хоч трохи цікавився історією, а не повторював як попка пропагандистські бредні, чітко бачить не дві України, а Малоросію і Галичину під загальним камуфляжем назви «Ukraina». Причому назви написаного не кирилицею, а латиницею.


Тут, поза всяким сумнівом, я буду звинувачений «свідомими» патріотами в прагненні розколоти «неньку». Їх небажання бачити реальність можна зрозуміти, але дітися від реальності ж все одно нікуди. «Україні» - квазідержави, створене більшовиками з південно-західних губерній Росії, а також австро-угорських провінцій Галичини і Буковини на основі польсько-австрійсько-німецької ідеології особливого «українського» народу і окремої держави «Україна». І зараз ми можемо безпосередньо споглядати ці штучно зшиті шматки під виглядом різних україн, що зіткнулися в політичному протистоянні.


Коли я кажу, що розпад Україні почався в момент проголошення її незалежності від СРСР (а точніше & ndash ; Росії), я маю на увазі, що створена більшовиками, в рамках радянського проекту, Україна, як самостійна держава існувати не може. Для цього необхідний новий проект, а він якраз і не виник. Створювати його було нікому. Сучасна Україна це продовження радянського проекту поза СРСР. Вона - не більш ніж осколок Російської імперії, бунтівна провінція, яка загрузла у чварах новоявленої, тупий і жадібної «шляхти» від сохи. Всі ці роки Україні існувала за рахунок божевільного й бездумного споживання тих матеріальних ресурсів, які їй дісталися від Радянського Союзу і не повністю розірваних «союзних» зв'язків з РФ.


Д.Р.: Так , більшовики зібрали Україні з різних шматків, але на цих територіях проживають етнічні українці. Адже це теж факт. Багато століть українці були розділені кордонами, але від цього вони ж не переставали бути українцями.


А.В.: Боюся, що Вас не правильно інформували на цей рахунок. У зв'язку з цим хочу задати вам питання - коли з'явилися перші українці?


Д.Р.: Я не готовий так з ходу дати відповідь, але думаю, що мене чекає якийсь підступ.


А.В.: Ваше передчуття вас не підвело. (Сміється) Зараз я почну говорити речі, які здадуться крамольними не тільки «свідомим» українцям, а й Вам. Вас це не лякає?


Д.Р.: Ні. Швидше інтригує ...


А.В.: Як стверджує офіційна політична міфологія Україна, українці як етнічна група виникли мало не в IX столітті! Але от біда, ні в одному з історичних документів не згадується такий народ як «українці». Там фігурують тільки російські, руси, русичі, русини, і т.п. синоніми слова «росіяни» (на підставі яких, до речі, різні львівські «Свідомо Дослідник», продовжуючи розвивати старі польські теорії, «доводять» що росіяни це не русини, а русини це - українці).


Ось, приміром, як звучить фрагмент «Лямент» (плачу) Львівського ставропігійного братства, датований 1609 роком: «утяжеленностью естесмо ми, народ Російська, від народу Польського ярмом ... чім би толко чоловік живий бити могл , того неволі русин на прірожоной своєї землі Руської ужіваті, в тому-то російською Лвове ». Значно раніше, у 1075 року грамоту папи Григорія VII називає Ізяслава (сина Ярослава I) «Rex Rusсorum». У XIII столітті Plano Carpini пише про «Kiovia quae est Metropolis Russiae». Грамотою від 1246 Папа Інокентій IV приймає Данила Галицького, Regem Russie, під своє заступництво. Перераховувати документальні приклади ВІДСУТНОСТІ У ГЛИБИНІ СТОЛІТЬ ТАКОГО НАРОДУ ЯК «УКРАЇНЦІ» можна нескінченно довго.


Згадки про «українців», «українках», «українському» ви не знайдете навіть у апостола «свідомих» - Тараса Шевченка. І це зрозуміло, на відміну від «свідомих», він просто не знав про існування такого народу. Розуміючи, що з даним фактом сперечатися складно, офіційна пропаганда вимагає, щоб усі вважали, що росіяни Київської Русі насправді були не росіянами, а українцями. Але українцями вони, нібито, стали називати себе пізніше, щоб якось відрізнятися від росіян, що живуть в Росії, які насправді не росіяни, а помісь татар з угрофіни. І взагалі сучасні «монголоїди-росіяни», з точки зору «свідомих» української інтелігенції, дуже підлі та підступні істоти, адже вони в українців вкрали їх первісний, стародавнє ім'я - «росіяни».


Точно так само в ІСТОРИЧНОМУ МИНУЛОМУ ВИ НЕ ЗНАЙДЕТЕ І ДЕРЖАВИ З НАЗВОЮ «УКРАЇНИ». У літописах згадуються лише «Україна» (з наголосом на «а») Руської землі в сенсі географічного поняття із значенням «прикордонна земля». Для Київського князівства ними були території, що межують з половцями, для Галицько-Волинського з ляхами (які згадуються в літописах в 1187-му і 1213-му). Точно такі ж «Україна» були і в Московській Русі, ті землі, які лежали біля кордону донський і нижньо-волзької степу, зайнятої татарськими кочовищами. Кордон ця поступово, шляхом військового протистояння поступово посувалася на південь, відповідно мінялися і «Україна».


У Новгородському літописі від 1517 читаємо: «За королеву раді Жігімонтову пріходіша кримські татарове на Великого князя Україні біля міста Тули ». У 1580 р. государ віддає розпорядження про те, «як бути воєводам і людям на березі [тобто уздовж Оки - А.В.] щодо українських міст від кримські Україні і від литовських »[1].


У 1625 році з Валуйок [на півдні від Воронежа - А.В.] писали, що очікують на «приходу татар на наші украйни» [2].


У Речі Посполитої поняття « України »у значенні« прикордонні »використовувався для позначення території Київського, Брацлавського і Подільського воєводств, соседствовавших з Диким Полем.


Розсип квазідержави-« україн »з'явилася лише на початку XX століття. З них лише радянська України з ласки Леніна і Сталіна продовжила своє дивне існування.


Д.Р.: Але на Україну, як розумію, вірять у те, що українська держава існує з найдавніших часів ?


А.В.: Так.


Д.Р.: І без всяких доказів?


А.В.: Релігійним людям не потрібні докази. Вони просто ВІРЯТЬ в те, що їм говорять їх «свідомих» вожді.


Д.Р.: Добре, тоді коли ж з'явилися «українці»? Адже зараз вони існують.


А.В.: Насправді перші українці з'явилися в кінці XIX століття в австрійській Галичині. Туди, після розгрому польського повстання 1863 року, з південно-західних губерній Росії бігло велика кількість польської інтелігенції. Чергова поразка викликало в неї таке загострення ненависті до всього російського, що дрібні маргінальні групи т.зв. українофілів під її впливом психологічно мутували з літературно-політичного сепаратистського руху в «українську етнічну групу», підкресливши тим самим свою головну політичну мету. Інакше кажучи, радикально налаштовані галицькі «націонал-демократи» («Молода Україна») раптом з політичних міркувань ВІДМОВИЛИСЯ ВІД СВОГО НАЦІОНАЛЬНОГО ІМЕНІ «русин» і проголосили себе «українцями». Після цього в Галичині почалася «розбудова Украйина» шляхом промивання мізків населенню Прикарпаття. Спостерігаючи, що відбувається, галицький публіцист Мончаловскій в 1898 році у Львові видав книгу під назвою «Літературна і політичне українофільство», в якій прямо заявив про те, що «під впливом ворожої російському народу, але хитрою політики його противників, спочатку чисте, літературне українофільство & hellip ; виродилося в національно-політичне сектантство, яке, при сприятливих для нього обставинах, могло б принести багато шкоди російському народу. Зло нинішнього українофільства в тому, що воно, під покровом «народництва», втім карикатурно збоченого, каплею по краплі отруює необізнаних брехнею ... »[3].


Поляки мислили масштабно. Їм була потрібна не просто неросійська, а точніше антиросійська Галичина, а плацдарм для атаки проти Росії. Перероблені в українців, російські Червоній Русі повинні були нести розкладає отруту сепаратистської пропаганди вглиб Росії і з плином часу сепарувати від неї Малоросію під виглядом «Украйина».


У 1892 році (№ 168), газета львівської польської шляхти «Przeglad» заявила на своїх сторінках таке: «Якщо у почуттях малоросійського народу існує сильна ненависть до Росії, то виникає надія, що в майбутньому, при подальшому розвитку цих почуттів, буде можливо виграти проти Росії малоросійський козир ... Такий еволюції нам, полякам, нічого боятися, навпаки, ми б допустили помилки, якщо б хотіли замкнути їй дорогу і добровільно відмовитися від союзника в боротьбі з Росією ».


А через рік, у 1893 - ем вже не малороси і навіть не русини, а вищезазначені «молоді українці» Галичини виступили з політичною програмою дій (опублікованій в 1893 році львівської «Правдою») в якій постулював, що: «Наука і життя українського народу доводить нам, що Україна була, є і буде завжди окремою нацією і як кожної нації, так і їй необхідна національна свобода для своєї праці і прогресу ». Далі автори розвивали свою думку в такий спосіб: «Багато людей починало українофільський рух, та не багато затрималися на висоті ідеї. Багато що залежало від тих тяжких обставин, серед яких довелося розвиватися нашому національному рухові. Хоча український народ і мав на собі такі підстави, що відразу міг поставити на цілком вірну нормальну грунт ідею культурно-національного відродження України, але у початківців не було такої сили, щоб подолати обставини, щоб відразу стати українською інтелігенцією, щоб зараз же створити та літературу і науку і всі інші придбання культурного життя, щоб фактами і своїм єством довести існування українців, як окремої, самостійної нації ».


В кінці тих же 90-х, невелика купка« свідомих » ентузіастів на чолі з професором Грушевським у рамках роботи львівського «наукового Товариства ім. Т. Шевченка »за кілька років (!) Створила українську мову, літературу і науку. Тим самим, на їхню думку, блискуче довівши існування «окремої самостійної нації».


Д.Р.: Звучить дуже жорстко і радикально.


А.В.: (Сміється) У дусі російського великодержавного шовінізму? У такому випадку російськими великодержавними шовіністами були представники російської (русинської) галицької інтелігенції, які дуже докладно описали процес народження «етнічних українців», хто їх народив і для чого. Читайте першоджерела видані у Львові наприкінці XIX - початку XX століть.


Д.Р.: І хто ж їх породив?


А.В .: Міжнародна політична ситуація тих років у Європі в цілому, і польсько-австрійсько-німецькі стратегічні інтереси зокрема.


Д.Р.: Звучить дуже сумнівно. Для боротьби з росіянами можна створити партію, рух, штурмові загони, але як можна змусити кілька мільйонів людей відмовитися від своєї національної ідентичності?


А.В.: Дуже просто, шляхом геноциду, етнічних чисток , інтенсивної «промивання мізків». Для історії це не ново. От скажіть мені, будь ласка, де були створені в Європі перші концентраційні табори знищення?


Д.Р.: Наскільки я знаю у нацистській Німеччині.


А.В.: Ви помиляєтеся. Перші європейські концентраційні табори смерті були створені в австро-Угорщині під час Першої світової війни для знищення російського населення Галичини і Буковини. Туди австрійці відправляли тих росіян, яких не вбивали на місці. Причому відправляли на основі доносів, перш за все, новоспечених «свідомих украйінців». Саме останні були головною рушійною силою масового терору австрійців. У той час людину могли повісити на найближчому дереві, забити до смерті або розстріляти лише тільки за те, що він росіянин!


Тоді було знищено близько 200 тисяч чоловік мирного населення! Їм інкримінували шпигунство на користь Росії. Уявляєте! 200 тисяч шпигунів і шкідників! Близько 400 тисяч галичан потім бігло з відступаючої російською армією в Росію. Це була страшна трагедія, про яку нічого не написано ні в одному українському підручнику історії. Адже вбивали не лише чоловіків, а й жінок і дітей. Вбивали російських незалежно від їх віку і статі!


Д.Р.; Дивно, що про це ніхто ніколи не говорив. Як таке можна було замовкнути? Якщо про це не можна нічого знайти в підручниках, то де Ви про це знайшли інформацію?


А.В.: Вже після війни в'язні австрійських концтаборів створили Талергофскій комітет. Ця організація в 1924 році у Львові почала випускати «Талергофскій альманах». Було здійснено видання чотирьох випусків, в яких були зібрані документи і розповіді очевидців про геноцид російського населення Прикарпаття.


Д.Р.: Чому Талергофскій?


А.В.: Так називався головний концентраційний табір (другий найбільш відомий - Терезін), в якому мучили і вбивали російських Червоної Русі. Той, хто не був убитий і не втік, давав офіційну розписку австрійській владі, що він не росіянин (русин), а українець. Так шляхом етнічних чисток і залякування розширювалася соціально-політична база «свідомих». Фактично українське населення сучасної Галичини і Буковини, це нащадки тих російських манкуртів, які не раз присягали на вірність австрійському імператору Францу Йосифу, виявляючи при цьому пристрасне бажання боротися з Росією.


Д.Р.: А де факти?


А.В.: Будь ласка. 15 жовтня 1912 депутат австрійського рейхстагу Смаль-Стоцький у своєму виступі заявив від імені «українського» парламентського клубу і «всього українського народу», що після того, як всі надії «українського народу» з'єднані з блиском Габсбурзької династії, цієї єдино Аж ніяк. (Сміється). Тобто