Вибори без вибору.

Деякі думки до питання про вибори в Україну, зокрема Президента країни.

В Україні почалася передвиборна боротьба. Йде битва за потенційних виборців. Уже розгорнуто потужна агітаційно-пропагандистська кампанія, проводяться зустрічі громадян із лідерами різних політичних сил. Опубліковано величезна кількість всіляких «соціологічних опитувань», на користь того чи іншого майбутнього кандидата в Президенти. З'явилися звичні для жителів агітаційні намети. Майбутні кандидати визначили основні напрямки президентської гонки, в рамках яких проводяться конкретні акції. Так, наприклад, в Одесі проводиться Громадянської ініціативою «За Одесу, за Януковича!» Збір підписів на підтримку лідера опозиції, за відставку Міністра Освіти та культури. Проводять акції й інші сили. Нещодавно Одесу відвідала Ю. Тимошенко, після зустрічі з городянами відбувся великий концерт. Є й інші негативні факти - з цинізмом і нахабством українські націоналісти наділи на символ міста - пам'ятник Дюку ярмо з зображенням фашистського ката Степана Бандери, потім спаплюжили постамент. У місті з'явилася величезна кількість друкованих листівок різної спрямованості. Кількість заходів, акцій зростає день у день. Чітко позначилося одне з найголовніших напрямів в боротьбі за уми людей. Воно не нове. Україна, як це було і раніше, свідомо ділиться на дві культурно-мовні частини. Більшість політиків говорить про цей напрямок як про щось другорядне, не головне, піднімаючи його у передвиборчий період і «забуваючи» про свої обіцянки, прийшовши до влади. Господа, схаменіться, зверніть свій погляд назад, на весь час існування України, як незалежної держави! Це вже не випадковість, а закономірність що склалася, це закон, це світова практика. - Питання мови, культури, ніколи не знімали з порядку денного. Він у серцях, крові, генах більшості жителів, як західних, так і східних і південних областей. Цього не може не розуміти навіть початківець у політиці. Сьогоднішній політичний режим активно проводить політику націоналістичного екстремізму і русофобії. Російська мова зживається з усіх сфер життя. Проводиться героїзація фашистських злочинців, листується в інтересах націонал-шовіністів історія країни. Президент відкрито став на бік неонацистської націоналістичного угруповання сил, Прем'єр-міністр робить вигляд, що це її не стосується, хоча насправді не далеко відійшла від Президента. Парламентська «більшість» робить все він нього залежне, щоб не допустити російську мову на офіційний рівень. Всі ці сили мають одну назву - помаранчеві.


Їм, треба сказати недостатньо активно, протистоїть, так звана опозиція біло-блакитних і ліві сили. Вони вкрай мало зробили, щоб хоч якось зміцнити позиції російської мови, зупинити наступ на державному рівні помаранчевих. Комуністи сидять в окопах і не хочуть з них виходити, не йдуть до людей, не досягають їх підтримки. Більш того, дуже мало зробили для об'єднання лівих сил в одну потужну передвиборне крило. В умовах економічного спаду, зубожіння людей, непомірно виросла корупції на всіх рівнях, багато хто підтримує дрібні, але активні сили, типу одеської Батьківщини, які на виборах не зіграють вирішальну роль. Чому не всі ліві сили організувалися в один потужний кулак і увійшли в угрупування лівих сил, створивши противагу двом сьогоднішнім силам? Одним словом, на практиці, як були на виборах дві найбільш підтримувані й потужні угруповання, так і залишилися. Сформована ситуація змушує російськомовний лекторат підтримати на президентських виборах В. Януковича, тому що більше нема кому зупинити помаранчевих, зупинити войовничий націоналізм і українізацію країни, домогтися однакових умов життя для всього населення. Кого будуть підтримувати націоналістичні сили, якого кандидата, питання не є простим, але передбачуваний також на другому етапі виборів Президента. З усього сказаного можна зробити деякі висновки. Перший, - як і раніше ми будемо обирати кандидата, який не зможе об'єднати країну. Другий, - обирати будемо не за діловими і моральними якостями, а по тому, яку позицію він займає - екстремістську націоналістичну або на захист російської мови і культур багатонаціональної української держави. Третій - обидві стратегічні угруповання сил, що змінюють своє положення від виборів до виборів, зацікавлені в тому, щоб не виникла в країні потужна третя сила, здатна перемогти на виборах. І в цьому плані вони партнери, союзники. Вирішення питання з двомовністю в країні дало б можливість привести у владу нові сили, здатні підняти країну їх хаосу та протистояння. І якби Верховна Рада змогла терміново вирішити питання з двомовністю в країні, то вибори могли б бути виборами, а не бойовими діями з відстоювання своїх прав і свобод. Сьогодні вже й більшість населення західних і центральних областей України також розуміє і підтримує введення в країні двомовності, бо це шлях для об'єднання країни, початку руху вперед в усіх напрямках. А продовження політики сьогоднішнього керівництва країни - це шлях в нікуди, до розвалу країни, до злиденності населення. Олег Риндін