Переваги інфрачервоних систем опалення ..

Економія енергоресурсів та їх ефективне використання - одна з найбільш важливих завдань в умовах стійкого зростання промислового виробництва, що спостерігається в останні роки в Україну. Обумовлено це тим, що питоме споживання паливо - енергетичних ресурсів залишається як і раніше в 3-4 рази більше ніж у розвинених країнах зі схожими кліматичними умовами. Особливо актуальним є питання економії енергоресурсів в системах теплопостачання.

ОСНОВНІ ПЕРЕВАГИ інфрачервоних систем опалювання.

Економія енергоресурсів та їх ефективне використання - одна з найбільш важливих завдань в умовах стійкого зростання промислового виробництва , що спостерігається в останні роки в Україну. Обумовлено це тим, що питоме споживання паливо - енергетичних ресурсів залишається як і раніше в 3-4 рази більше ніж у розвинених країнах зі схожими кліматичними умовами. Особливо актуальним є питання економії енергоресурсів в системах теплопостачання. Для опалення виробничих приміщень широко застосовується водяні, парові або повітряні системи. Повітряні системи опалення мають безсумнівні переваги перед водяними і паровими. Однак низька теплоємність повітря, сильний перегрів його у верхній частині приміщення, що обігрівається та пов'язані з цим великі втрати тепла, протяги, нераціональне використання системи опалення при однозмінній роботі - всі ці відомі недоліки повітряного опалення змушують шукати альтернативні рішення. Найбільш перспективним рішенням в багатьох випадках є використання інфрачервоних (променистих) систем опалення. Технологія променистого обігріву дозволяє отримати істотну економію засобів, як при створенні системи інфрачервоного опалення, так і в процесі її експлуатації. Оцінки, зроблені за фактично реалізованих проектах, показують яку економію коштів реально отримати на різних етапах створення системи опалення з використанням газових інфрачервоних випромінювачів (Гії).

Проектування.

При проектуванні інфрачервоних систем опалення істотно скорочені чи практично відсутні окремі «традиційні» розділи, а інші мають типові повторювані рішення, що прискорює і спрощує процес проектування. Проекти інфрачервоних систем опалення не містять: загальнобудівельні частина, необхідну при проектуванні котельних і теплових пунктів; тепломеханічного частина, (розрахунок контуру опалення, вибір насосної групи, розширювального бака і т.п.) оскільки в даному випадку відсутня необхідність організації циркуляції рідкого теплоносія; значно скорочується проектування розділу автоматики, так як інфрачервоні обігрівачі поставляються у високому ступені готовності, включаючи автоматику. Отже, вартість проектних робіт, на одиницю потужності, при використанні «інфракрасніков» повинна бути на 15-20% нижче ніж при проектуванні традиційних систем опалення, що вже на стадії проектування дасть 1-2% від загальної вартості проекту.
Обладнання.
Як правило, для опалення одного приміщення необхідна інфрачервона система опалення з сумарною потужністю на 25-30% нижче в порівнянні з конвективної системою опалення.


У діапазоні потужностей до 10мВт, найбільш актуальному для промислових підприємств і найбільш затребуваний, стартові витрати на одиницю встановленої потужності при використанні найдорожчих інфрачервоних випромінювачів нижче, ніж при використанні котельного обладнання в найдорожчому варіанті. При потужностях менше 1 МВт, різниця в стартових витратах іноді сягає двох разів.
Частка основного обладнання в інфрачервоних системах опалення становить не менше 55-60% загальної вартості проекту, а при реалізації проектів з традиційним опаленням - 35-40%. Це говорить про зниження питомої ваги монтажних робіт і кількості додаткового обладнання, що в свою чергу скорочує терміни комплектації і постачання системи. Монтажні роботи.
Незважаючи на те, що при монтажі інфрачервоних систем мають місце додаткові витрати пов'язані зі встановленням устаткування на висоті, вартість монтажу інфрачервоного обладнання в середньому на 25-30% нижчі від вартості монтажу централізованих/децентралізованих традиційних джерел теплопостачання з використанням рідкого теплоносія. Терміни монтажу інфрачервоних систем опалення в середньому коротше на 25-30%. У зв'язку з виходом на ринок Україна більшої кількості виробників інфрачервоних обігрівачів і з набуттям досвіду робіт монтажними організаціями спостерігається поступове зниження вартості монтажних робіт.

Експлуатаційні витрати.

Експлуатаційні витрати для інфрачервоних систем опалення в причини відсутності проміжного теплоносія набувають принципово інші розміри. При традиційному опалюванні витрати на ремонти та експлуатацію теплотрас, приладів опалення, котелень, а також витрати на електроенергію, воду і водопідготовку, значно перевищують вартість природного газу. Обсяги споживання власне природного газу також суттєво перевищують, для одних і тих же площ, фактичні витрати газу в інфрачервоній системі опалення. Є реальні приклади зниження споживання природного газу в 4-5 разів, при експлуатації інфрачервоних систем опалення, в порівнянні з традиційними системами опалення. Споживання електроенергії при цьому знижується в 8-12раз.
Витрати на ремонт та обслуговування інфрачервоних систем опалення складають зазвичай 3-5% від сумарних витрат (у традиційних системах опалення - 20-40%). Найбільші витрати за часом у процесі технічного обслуговування "інфракрасніков" припадають на підготовку випромінювачів до опалювального сезону, чистку пальників і перевірку автоматики. Підсумкова вартість обслуговування інфрачервоної системи опалення виявляється нижче в 5-8 разів в порівнянні з традиційною системою опалення.

Висновок.

Основна економія при використанні газових інфрачервоних систем опалення досягається радикальним зниженням експлуатаційних витрат, значним зниженням споживання енергоносіїв. Економія стартових витрат становить 25-30%. Окупність інфрачервоних систем опалення в 2-3 рази вище окупності традиційних систем опалення. Нерідкі випадки, коли при переході на інфрачервону систему опалення, витрати окупалися протягом одного року.