Тепер DVD - диски можна повикидати!.

Ці носії доживають свій вік ...

«Знову доведеться купувати« Білий альбом », - говорив агент ДО із фільму« Люди в чорному », дивлячись на прототип компакт-диска з якоюсь далекої планети. Цьому мимовільному прогнозу вже не судилося збутися. Фізичні носії для розповсюдження тієї чи іншої медіапродукції вже неактуальні.


Серйозних мотивів купувати альбом улюбленого виконавця на CD або останню новинку кінематографа на DVD вже немає. Все можна завантажити. Прямо зараз.


Нам пощастило - ми живемо в епоху бурхливого технічного розвитку і можемо спостерігати, як з'являються нові технології і йдуть старі. Ще, здавалося б, зовсім недавно VHS-відеомагнітофон був екзотичним побутовим пристроєм. Ще пару років тому купівля DVD-програвача була подією. А якщо цей програвач потім несподівано ламався, ніхто не біг його лагодити, тому що простіше купити новий - за 50 баксів, тобто за ціною хорошого ліцензійного DVD.


Звичайно, цю секунду забути про існування CD, DVD, VHS і традиційних аудіокасет не вийде: ще не у всіх московських бомбив стоять модні MP3-магнітоли, ще не заросла стежка на Горбушку, де і до цього дня йде жвава торгівля всілякої піратської і не зовсім продукцією. Та й фанати, які бажають ніби як підтримати офіційну індустрію і купити ліцензійний диск, нікуди не зникли. Однак прогрес робить свою справу і людей, які давно не купують нічого на CD/DVD і Blu-ray інших, стає все більше.


Мабуть, найпоширеніша сьогодні форма фізичних носіїв - старі комп'ютери , що стали медіацентрами, і вже самі медіацентри, виробництво яких налагодили багато компаній. Такий пристрій зазвичай має великий жорсткий диск, на якому можна зберігати свою колекцію фільмів і музики, скачану з інтернету. Шанувальники так званих легальних форм користуються iTunes, інші не гребують використовувати торренти.


Втім, звинувачувати у всьому файлообмінні мережі нерозумно. Питання за великим рахунком у банальному зручність. Раніше, якщо хотілося подивитися якийсь фільм, треба було їхати на Горбушку або в магазин, і не завжди там знаходилося те, що треба. Можна замовляти онлайн, благо в Росії, наприклад, доступні не тільки місцеві магазини, але і той же Amazon.com. Але поки дочекаєшся посилки з бажаними дисками - посивієш і забудеш, що замовляв.


Зараз, коли в більшості столичних домогосподарств є високошвидкісний інтернет, виконати своє заповітне бажання по перегляду практично будь-якого фільму можна буквально за хвилини. На жаль, тут офіційна індустрія практично нічого не пропонує. В принципі є iTunes, але офіційно він у Росії не працює, тому, щоб брати там якісь фільми чи серіали, які, до речі, точно будуть без російської звукової доріжки або субтитрів, вам доведеться заводити аккаунт через США, що рівносильно закладу облікового запису через одне відоме місце. Тому популярність торрентів - скоріше від відсутності будь-якої виразної альтернативи, ніж від бажання піратствували.


Нормальних і легальних альтернатив торрентів немає як у відеоіндустрії, так і в музичній. Бажаючим, наприклад, пропонується соціальна мережа «Вконтакте», де завдяки користувачам зібралася гігантська музична колекція, але з точки зору авторського права вона така ж нелегальна, як і будь-який торрент.


Є варіант піти на який-небудь сайт, типу «зайцев.нет», і, продираючись крізь численні банери, завантажити бажану композицію.


Не подобаються такі методи - будь ласка, тягнетеся в магазин через все місто, переконайтеся, що потрібного товару немає у наявності, і повертайтеся додому піратствували. Тут заради справедливості варто згадати Soundkey, наприклад, або Fidel - легальні російські музичні сервіси. Однак каталоги, які вони представляють, більш ніж жалюгідні.


У цивілізованих країнах із цим простіше. Є iTunes, який хоч за російськими мірками і дорогий, але легальний і зручний. Є Spotify, про який неодноразово писав «Приватний кореспондент". Є Amazon Music та інші магазини, що спеціалізуються на торгівлі цифровим контентом. І навіть Google погрожує вступити на цю стежку.


З відео все, на жаль, на порядок складніше. І YouTube планував торгувати повнометражними фільмами в HD-якості, і Amazon обіцяв те ж саме, і провайдери погрожували нам Video on Demand. Однак віз і нині там. Швидко і легально завантажити фільм не вийде. Може, у разі мегапопулярної суперновинку цей фокус і прокотить, але крок вправо або вліво - і все знову упираєтеся в торенти, які, незважаючи на епізодичний вої правовласників, стабільно забезпечують нас різноманітним мультимедійним контентом.


Так який же мотив купувати DVD у нас ще залишається? Бажання підтримати кіноіндустрію - сумнівна мотивація, заради цього люди зазвичай в кіно ходять. Отримати гарний шафа, заставлений різнокольоровими пластмасовими коробками, без можливості пошуку, але зате працює як прекрасний пилозбірник? Навряд чи. Мабуть, єдиний аргумент - бажання мати шедевр кінематографа в красивій упаковці і бажано з автографами всієї знімальної групи. Але скільки таких шедеврів? П'ять? Десять? Все інше викидається на смітник після першого перегляду.


З музичними компакт-дисками ситуація приблизно така ж. Мотив підтримати артиста тут настільки ж сумнівний: артисти заробляють концертами, а від продажу дисків отримують копійки - все забирає собі правовласник. Це на Заході була халява, коли абстрактний Eminem міг видати один сингл і з його продажів жити все життя, за умови, звичайно, що диск стане платиновим. У більшості випадків куплений компакт-диск оцифровується, а потім результат оцифровки закачується в iPod або який-небудь інший MP3-програвач.


Тут можуть подати голос поціновувачі якісного звуку, чиї вуха згортаються в трубочку при відтворенні MP3 з маленьким бітрейтом, але вони, на жаль, будуть у меншості - більшість споживачів цілком влаштовує якість MP3. А навіщо плодити суті, якщо можна відразу завантажити, минаючи процес купівлі CD, який все одно складе компанію купленим раніше і буде збирати пил?


Швидкісний інтернет, великі жорсткі диски, відносно вільний обмін наявними даними остаточно і безповоротно змінили наш побут. «Білий альбом» вже можна не купувати. Можна завантажити. Можна стерти випадково. А потім завантажити ще раз. А можна не викачувати, а слухати онлайн: навіщо місце на диску займати?


Джерело: Приватний кореспондент