"2012": бідні люди.

Стаття про новий фільм "2012".

Рівень оптимізму цивілізації можна легко простежити за рівнем оптимізму його фантастичних романів. Згадайте кінець 19-го століття і початок 20-го - суцільне прогрессорство. Ми полетимо на Місяць, пробурити до центру Землі, отримаємо нескінченні джерела енергії, і взагалі на Марсі будуть яблуні цвісти. І головне - це буде в реальному житті. Фантасти пророкували майбутнє, вони передрікали поява роботів, підводних човнів, атомної енергії. Що зараз? Повний аутизм, відхід у казкові світи ельфів, "гаріпоттеров" або віртуальну реальність. А вже якщо сучасні фантасти реальне майбутнє беруться пророкувати, то не дай Бог, усіх нас найближчим часом чекає який-небудь карачун, а ті, хто виживе, позаздрять мертвим.



З іншого боку, можливо, людство саме винне, що планомірно доводить планету до точки кипіння. Екологічні катастрофи, поява численних сект, які закликають покаятися, проголошують, що Бог є, ідоли впадуть, а грішники пізнають весь тягар тяжкості гніву всіх богів світу (починаючи від Віцліпуцлі і закінчуючи Ісусом) - все це дало благодатний грунт письменникам і режисерам, барвисто показує , як жалюгідні і нікчемні людці жалюгідні і нікчемні. Наскільки вони безпорадні у спробах протистояти матінки-природи, коли вона виявить свій гнів хоча б у півсили. І якщо б робили рейтинг найбільш відчайдушних любителів підлаштовувати апокаліпсец на окремо взятій планеті, то зі значним відривом на піку височіла б ім'я Роланда Еммеріха. Цей похмурий тевтони з істинно арійської масштабністю, закладеної колись великої Лені Ріфеншталь, ретельно і любовно розносив Нью-Йорк за допомогою ящеріка-гурмана, поївши ядерних французьких відходів і завдяки цьому виріс до гігантських розмірів. Потім він піддав Землю атаці прибульців. Не заспокоївшись, отримавши нову екологічну консультацію (не інакше як від Альберта Гора) він вирішив виморозило Американський континент, повернувши Гольфстрім не туди.



Але, хлопці, це була всього лише розминка. Герр Еммеріх, подібно до свого австрійському предтечу, вирішив оновити весь світ, узявши за основу пророкування індіанців майя. Це пророцтво, звичайно, теж є жупелом серед численних пророків, які вірять в прихід великого пухнастого полярного звірка. На їхню думку, нібито, 21 грудня 2012 настане кінець світу, земля налетить на твердь небесну і зіскочить зі своєї осі. Або вийде з моря змій рогаті і пожеремо православних. Ну, загалом, щось погане обов'язково трапиться. Насправді ж, звичайно, все не так погано. За календарем стародавніх індійців ця дата означає початок нової Ери (пам'ятаєте, у братів Вайнерів Ера Милосердя?). Це словосполучення має широке тлумачення, що вже там. Більш того, тоді, коли за календарем майя закінчилася попередня Ера, у них почалися як раз таки прогресивні зміни в суспільстві: з'явилися міста, почала зароджуватися державність і т.д. Ну да ладно, хочеться полякати обивателів і зістригти під цю справу бабла - будь ласка, справа ж знайоме. І взагалі безглуздо розглядати фільми цього режисера з точки зору наукової достовірності - все одно що застосовувати критерій фальсифікації Поппера до казки "Курочка-ряба". Важливо подивитися і зрозуміти, куди були вбухали 260 мільйонів доларів.



Треба зізнатися, що Еммеріх здійснив певну роботу над помилками з часів "Післязавтра" і вже тим більше " Дня незалежності "і" Годзілли ". По-перше, в плані наукової достовірності, дійсно, зміна магнітних полюсів - штука куди більш реальна, ніж поява звероящеров, який замість анаболіків підріс на плутонії. По-друге, бюджет дозволив йому, при основних витратах на спецефекти, все ж залучити досить пристойних акторів. Звичайно, сюжетні переходи так само заштампований, діалоги сльозливість і пафосні, а жарти тупуваті (хоча часом смішні).


Однак пристойні актори виконують ці діалоги так, що від них не починає нудити через кілька хвилин. Якщо батько убитий горем, то віриш, що це дійсно горе, а не турбує його подагра. Якщо донька головного героя трусить, то вона не верещить весь фільм, як це було в "Війні світів". Вона то кричить, то плаче, то від жаху затикається і мовчить. Акторам, завдяки своєму досвіду і класу, вдалося уникнути надмірної істеричності, пафосу і рожевих соплів, щоб якось компенсувати весь хаос, жах і масштаб катастрофи.



За це головне спасибі треба сказати Джон Кьюсак, відмінному, хоча і недооціненими акторові. Незважаючи на аристократичну зовнішність, йому вдалося з абсолютно програшною ролі письменника-невдахи в розлученні, в якій штамп знаходиться на штампі, зробити зрозумілу і оригінальний характер. Він не юродствує і не впадає в надмірне перегравання, коли робить геройський вчинок - швидше лякається цього, показує, що це відбулося скоріше через везіння, ніж через те, що він такий крутий. Також непогано виглядає ще один центральний персонаж - молодий учений-геолог Ханслі у виконанні Чуітела Еджіофор, знайомого нам за фільмами "Реальна любов" і "Місія Сереніті". На нього випадає теж нелегка ноша - вимовляти повні апломбу і гуманності мови, апелювати до совісті й жалю. Спробуйте зробити це нефальшивих, зрозумієте, як це непросто навіть тоді, коли це дійсно потрібно. А зіграти таке - потрібні великі здібності.



Крім того, хороші і доречні актори другорядного плану: президент у виконанні Денні Гловера, його сексуальна дочка у виконанні красуні Тенді Ньютон, запаливши в "Рок-н-рольщик", Вуді Харельсон в ролі божевільного радіоведучого, Аманда Піт, яка зіграла колишню дружину письменника Кертіса, і навіть (дрібниця, а приємно) старий добрий Джордж Сігал, оскарівський номінант за роль у легендарному фільмі "Хто боїться Вірджинію Вульф ". Він виконав роль старого джазмена, що приємно подвійно. Так що фільм не складається з одних лише тільки спецефектів, які, безумовно, прекрасні і вражаючі. Кадри, в яких Еллоустонскій парк перетворюється в один гігантський кратер, а гори Тибету накриває полуторакилометровом цунамі, змусять утиснутися в крісло самого закоренілого циніка і відчути себе пилинкою, молекулою в порожнечі.



З іншого боку, в плані сценарію, звичайно, нового нічого немає. Він рясніє кліше, нав'язлива зубах образами російського олігарха з кримінальним минулим, у якого є дурнувата блондинка з собачкою, або напівбожевільний дивак, який виявляється правим, змова Великого Брата і т.д. Крім того, в цьому фільмі Еммеріх виявив на повну котушку своє сардонічні почуття гумору. Наприклад, останнього президента США разом з Білим Домом накриває авіаносцем "Джон Кеннеді", Росія і Китай першими виявляють милосердя до людей і пускають їх на свої ковчеги, а глава Адміністрації президента США не знає, що в районі Тибету може бути таке висотою 8800 метрів у висоту. Досить тупувато і прямо подані біблійні мотиви Всесвітнього потопу з ковчегом, вертольотами замість голубів і іменем сина головного героя (вгадайте, як його звуть?). Даоська притча про переповнену чашку теж розказано "в лоб".



Еммеріха можна порівняти з тренером збірної Німеччини з футболу: там немає особливо яскравих зірок, але відмінна командна граючи, грубувата, але ефективна система впливу і блискуча результативність. "2012", безумовно, краще за своїх попередників, але все одно залишається одноразовим фільмом для перегляду на великому екрані. Хоча цей один раз коштує кожної витраченої копійки: майже три години від крісла неможливо відірватися.