Полу сухий закон СРСР.

Загальноросійські канали телебачення, так само як і друковані та електронні ЗМІ, із непростимою частотою допускають поширення свідомо помилкової інформації з проблеми алкоголізації населення, що зводить нанівець зусилля безлічі громадських та державних організацій, спрямованих на впровадження здорового способу життя (ЗСЖ). Ось кричущий приклад у складі недавніх.

Загальноросійські канали телебачення, так само як і друковані та електронні ЗМІ, з непростимою частотою допускають поширення свідомо помилкової інформації з проблеми алкоголізації населення, що зводить нанівець зусилля безлічі громадських та державних організацій, спрямованих на запровадження здорового способу життя (ЗСЖ). Ось кричущий приклад у складі недавніх.

П'ятий канал ТБ (Санкт-Петербург) 30 квітня 2009 року випустив в ефір документальний фільм «Напівсухий закон СРСР».

Вважаю за необхідне висловити свою точку зору по даному факту.

Цей фільм дає некоректну трактування антиалкогольної кампанії 1985-1987рр.

Головний висновок, до якого мимоволі приходить глядач, подивившись фільм: «Ах, як негарно боротися з пияцтвом! А тверезості ідея - ну, абсурдна просто! ». Підсумок плачевний - якщо автори фільму хотіли дискредитувати саму ідею протверезіння нашого народу, то у них це блискуче вийшло!

Проти антиалкогольної кампанії 1985-1987 років автори фільму висувають ряд звинувачень - аргументів:

1. офіційний обмеження торгівлі алкоголем призвело до економічної кризи і розвалу СРСР;

2. людей змусили стояти в чергах за спиртним;

3. звірячому вирубали виноградники в історичних зонах виноградарства в Криму;

4. почалися масові отруєння населення сурогатами;

5. стало масовим самогоноваріння, внаслідок чого з продажу зник буряковий цукор;

6. головний ідеологічний винуватець кампанії - "хтось» Углов, який прославився тим, що став шукати градуси в кефірі,

7. єдине місце, тверезість де - норма життя, це село Дуракова, де живуть колишні алкоголіки.

Саме в цей час я писала дисертацію з антинаркотичного виховання школярів, все що згадуються події вивчала досить серйозно і детально. Пропоную спільно розібратися з кожним з цих звинувачень.

1. Обмеження торгівлі алкоголем призвело до економічної кризи і розвалу СРСР

Сьогодні не секрет, що Адольф Гітлер, розмірковуючи про політику щодо підкорених слов'янських народів, зводив цю політику до короткої формули: «горілка і тютюн».

У 1945 р., передбачаючи перемогу СРСР у Великій Вітчизняній війні, Ален Даллес, розробивши план знищення СРСР за допомогою того, що сьогодні називається інформаційно-психологічною війною.

Ось що говорив Даллес:

«Закінчився війна ... Посіявши там хаос, ми непомітно підмінимо їх цінності на фальшиві і примусимо їх в ці« цінності »повірити. Як? Ми знайдемо своїх однодумців, своїх союзників в самій Росії. Література, театр, кіно - все буде зображувати й прославляти самі низинні людські почуття. Ми будемо всіляко підтримувати усіх, хто стане насаджувати в людську свідомість культ сексу, насильства, садизму, зради - словом, всяку аморальність.

В управлінні державою ми створимо хаос і плутанину ... Хамство і нахабство, брехня і обман, пияцтво і наркоманію, зрада, націоналізм і ворожнечу народів - усе це ми будемо культивувати в свідомість людей ... Завжди будемо робити ставку на молодь ... І лише небагато будуть здогадуватися, що відбувається. Але таких людей ми будемо ставити в безпорадне становище, перетворимо на посміховисько, знайдемо спосіб їх оббрехати і оголосити покидьками суспільства ... ».

Згодом був Гарвардський проект-план розвалу СРСР і Хьюстонський проект - план розвалу Росії .

дозрівали умови для економічного розвалу і в самому СРСР Адміністративно-командний стиль управління економікою все більше заводив її в глухий кут, а соціалістичний бюджет ганебно залежав від алкогольних грошей. Так надходження до бюджету від винної монополії доходили до 29% від загального бюджету (Аргументи і факти.-2006 .- № 45.-С6).

Під час обмежувальних заходів бюджет СРСР справді недоотримав «алкогольних» грошей, але вони вчинили в Ощадбанк. Проте неефективність соціалістичної економіки не дозволила раціонально використовувати ці кошти.

Не без заморської «допомоги» зростали суперечності між республіками СРСР, що приводили до розпаду зв'язків і до кризи виробництва.

Які ж істинні причини економічного розвалу СРСР?

Антиалкогольна кампанія не могла бути власне причиною економічної кризи і розвалу СРСР. І ця тема давно чекає чесного і неупередженого дослідження.

2. Людей змусили стояти в чергах за спиртним

Скоротивши виробництво алкоголю за два роки на чверть, число магазинів, що торгують спиртним, скоротили в 5 разів, а час торгівлі - в 2 рази. Таким чином, в середньому доступність алкоголю скоротилася в середньому в 10 разів. Далі - більше. В окремих областях - Астраханської, Ряза-ської - число вино-горілочних магазинів скоротилося в 50 разів!

Господа-чиновники не вміли рахувати? Адже якісь пропорції треба було дотримуватися. Або хтось дуже розумний здогадався, як розлютити народ і налаштувати його проти боротьби з пияцтвом? Найцікавіше, що кожен день перебували журналісти, які все це народне приниження знімали на плівку, а ввечері показували по ТБ, щоб розлютити народ ще більше *

3. Вирубали виноградники

Дійсно, вирубка виноградників призвела до трагічних наслідків, таких як самогубство Павла Легойди, директора інституту «Магарач».

Але цікаво, хто давав накази на вирубку? Чи тільки з «благих спонукань» протверезити народ? Адже в Указі не планувалося ліквідація виноробної галузі. Однак і уявлення про те, що головне застосування винограду - це виготовлення вина, сумнівно.

В Указі мова йшла про те, щоб частково замінити винні сорти винограду столовими. І при розумному підході це ніяк би не позначилося на важливій галузі землеробства в південних районах країни.

Пригадується одну розмову з лікарем-психіатром з тверезого Іраку. На питання про те, що вони роблять з винограду, він охоче пояснив: «Як що? Їмо досхочу свіжий виноград, робимо соки, пастилу, джеми. Ми дуже любимо виноград! »

4. Почалися масові отруєння сурогатами

У 1987 році ЗМІ розтрубили відомості про те, що в 1987 році в СРСР алкоголем і його сурогатами отруїлися 11 тисяч осіб, але промовчали, що в 1984 році алкоголем і сурогатами, згідно зі статистичними звітами , отруїлися 44 тисячі чоловік, тобто в 4 рази більше, ніж до антиалкогольних постанов. Правду про те, що загальне число отруєнь алкоголем і його сурогатами не тільки не збільшилася, але скоротилося в 4 рази, народ не знає й досі. Не знає і статистику отруєнь алкоголем і його сурогатами в сьогоднішній Росії, населення якої в 2 рази менше, ніж у колишньому СРСР. Сьогодні ми не боремося з пияцтвом, і людські втрати від отруєнь алкоголем і його сурогатами значно перевищують все, що було раніше. Промовчали про це і автори фільму.

Статистика смертності від випадкових отруєнь алкоголем і його сурогатами в одній тільки Росії (чисельність осіб) така:

1991 р. - 16 653

1992 р. - 26 209

1993 р. - 45 425

1994 р. - 55473 (була скасована держмонополія на алкоголь )

1995 р. - 43 461

1996 р. - 35 233

1997 р. - 27 924

1998 р. - 21800

1999 р. - 24100

2000 р. - 33979 (приріст, очевидно, пов'язаний з нарощуванням виробництва пива)

2001 р. - 37824

2002 р. - 40121

2003 р. - більше 54 000

2008 р. - близько 36 000 осіб (скорочення смертності, очевидно, пов'язано з введенням акцизної марки, що трохи знизило доступність алкоголю).

Отже, тільки від прямих отруєнь алкоголем і його сурогатами щорічно вимирає населення невеликого російського міста. При цьому 93 відсотки всіх смертей викликано не «неякісним» алкоголем, а його надмірною кількістю. Але чомусь про це ніхто шуму не піднімає. Чи не тому, що сьогодні алкогольний капітал домігся, що хотів: йому дали змогу безперешкодно, практично без будь-яких обмежень наживатися на людських, слабкостях?

Травня. Стало масовим самогоноваріння, тому зник цукор

Автори фільму запевняють, що самогоноваріння фактично повністю компенсувало державне скорочення виробництва алкоголю.


З магазинів зник цукор.

Тут теж не все сходиться. Згідно зі статистичними звітами, середньодушове споживання цукру в 1987 році зросла лише на 2 кілограми в порівнянні з 1985 роком. Тобто ніякого надзвичайного росту споживання цукру не відбулося. Як показали дослідження тих років, ніякого надзвичайного росту самогоноваріння в роки боротьби з пияцтвом не було, а дефіцит цукру був ретельно спланований. (Л. Овруцький. Про солодкому аргументі самогонного виклику/Тверезість і культура.-1988 .- № 4.-С.43-45).

Крім того, дослідник алкогольної проблеми Д. А. Халтуріна в своєму інтерв'ю авторам обговорюваного нами фільму заявила, що в роки антиалкогольної кампанії відразу ж знизилася смертність і різко зросла народжуваність. Ні до Указу, ні після, - таких позитивних демографічної-чеських показників не було.

У дослідженні А. В. Нємцова, одного з головних фахівців з проблеми алкоголізації населення, показано, що тільки в 1985 - 1987 рр.. очікувана тривалість життя чоловіків збільшилася на 3,2 роки, а жінок на 1,2 роки. Лише за два роки антиалкогольна кампанія в Росії зберегла життя приблизно 700 тисяч чоловік. А до 1993 року, коли споживання алкоголю досягло рівня 1984 року, кількість врятованих від загибелі росіян (дією і післядією антиалкогольних заходів 85-87 рр.. - Ред.) Наблизилося до мільйона (AB Нємцов. Алкогольна ситуація в Росії. - М. , 1995.-С.47, 85).

У роки антиалкогольної кампанії на чверть знизилася загальна злочинність, а з тяжких злочинів на одну третину; знизилися прогули, аварії, пожежі. Дітей у ті роки народжувалося на 0,5 мільйона в рік більше, ніж раніше. Знизилася кількість розлучень, підвищилась продуктивність праці (Ф. Г. Углов. Тверезість будується на правді .- Соратнік.-1998.-С.2).

Виникає питання: якщо народ в масовому порядку перейшов на самогон, то звідки взялася тверезість у сім'ях і чому покращилися демографічні та інші показники? Значить, все-таки народ став пити менше!

І все-таки, куди зник цукор? Ходили чутки, що з початком антиалкогольної кампанії кілька найбільших цукрових заводів країни терміново стали на капітальний ремонт. А ще ходили чутки про те, що склади ломилися від цукру, але населенню його видавали по талонах (і це не чутки, а достовірні факти, підтверджені документами та публікаціями - ред.).

6. Головний ідеологічний винуватець - Углов, який «прославився" тим, що почав шукати градуси в кефірі

Академік Федір Григорович Углов
Академік Федір Григорович Углов
«Хтось» Углов & ndash ; флагман вітчизняної хірургії, автор винаходу «Штучний клапан серця і спосіб його виготовлення» (1981,1982), понад 40 років керував кафедрою госпіталь-ної хірургії СПбГМУ і створив знамениту вітчизняну хірургічну школу.

Федір Григорович Углов увійшов в історію Росії як доктор медичних наук, академік РАМН, дійсний і почесний член Петровської академії наук і мистецтв, віце-президент Міжнародної слов'янської академії, президент Державного Православного фонду, почесний доктор Санкт-Петербурзького державного медичного Університету ім. академіка І.П. Павлова, головне редактор журналу «Вісник хірургії» (1953), член Союзу Письменників Росії, почесний член, багатьох вітчизняних і зарубіжних наукових товариств.

Він удостоєний звання Лауреата Ленінської премії, мав десятки інших почесних нагород і був занесений до Книги Рекордів Гіннеса як найстаріший практикуючий хірург Росії та СНД.

Федір Григорович Углов, що пішов з життя незадовго до 104-річчя 22 червня 2008 (симво-особисто, що він помер у день початку Великої Вітчизняної війни, тільки на антиалкогольну фронті), стояв біля витоків п'ятого тверезницьким руху в Росії. Він автор книг: «Серце хірурга», «Ломехузи», «Правда і брехня про алкоголь», «У полоні ілюзій» (у другому виданні - «З полону ілюзій»), цілого ряду статей про алкогольну проблеми .

Він одним з перших слідом за соціологом І.О. Красноносовим заявив, що Росія спивається і її чекають великі потрясіння, якщо не почати негайне протверезіння. Праці Федора Григоровича займають гідне місце серед досліджень алкогольної проблеми таких титанів світової науки, як швейцарець А. Форель, російські вчені І. П. Павлов, І. М. Сєченов, В. М. Бехтерєв, С. С. Корсаков. У їх ряд можна поставити сучасного вченого - автора немедичного методу позбавлення від алкогольної та тютюнової залежностей - Г. А. Шичка.

Антиалкогольна публіцистика Ф. Г. Углова чудово доповнює публіцистичну прозу про тверезість Л.М . Толстого (наприклад, «Богу чи мамоні?», «Пора схаменутися», «Для чого люди одурманюються?» і інші), статті М. Добролюбова про народну тверезість, філософські есе Івана Ільїна про культуру життя в сім'ї та ін

У зв'язки з цим, чому б Санкт-Петербурзькому телеканалу не зняти фільм про життя і діяльність академіка Ф. Г. Углова? Це був би реальний внесок у справу протверезіння нашого народу і данина пам'яті достойній людині. Таких людей у ??Японії, наприклад, називають «людина - національне надбання».

Не принижувати академіка треба було б авторам фільму, а спробувати розібратися, які градуси в кефірі шукав великий учений. А правда така: кефір отримують на основі спиртового бродіння, і вміст алкоголю у кефірі може сягати півтора відсотків. Якщо для дорослих людей це непомітно, то для грудних дітей ситуація може оцінюватися інакше. Дивна річ, до початку 80-х років усі дитяче харчування в СРСР стало кефірний, тоді як у всьому світі дітей годували і продовжують годувати йогуртами та іншими кисломолочними продуктами на основі не спиртового бродіння.

ПРОБЛЕМА

У сучасній Росії явно не вистачає науково-дослідного інституту, який би об'єктивно оцінював такі речі. Але ж у дореволюційній Росії навіть була створена спеціальна комісія з вивчення алкогольних проблем, яка працювала протягом 17 років і прийшла до неприємних для алкогольного капіталу висновків. Може бути, тому у нас, при такій гостроті алкогольної проблеми, науково-дослідного інституту з вивчення цієї проблеми немає, зате музей горілки є. Музеїв тверезості в сучасній Росії теж немає! Чому? Хіба народу не потрібна правда? І хіба ми не вироджуватися від пияцтва?

7. Єдине місце, де тверезість - норма життя, це село Дуракова, де живуть колишні алкоголіки

Фільм закінчується тим, що один з колишніх алкоголіків з невиразною примітивною мовою дає інтерв'ю і закликає свою подружку кинути пити, тому що «вистачить вже».

Щоб розвінчати образ непитущого і саму ідею тверезості, кращого прийому придумати було неможливо. Між тим, як уже згадувалося, Росія переживає п'ятий етап тверезницьким руху. Тисячі нормальних людей кидають пити не тому, що у них проблеми з алкоголем але тому, що вони усвідомили - народ спивається, це вже приводить до деградації та руйнування держави. Ось неповний список громадських тверезницьким організацій, що діють сьогодні на території Росії: «Союз боротьби за народну тверезість», «Оптималіст», «Міжнародна академія тверезості» (МАТРА), Молодіжна антинаркотична федерація Росії (Мафра), громадський рух «Молодь за тверезу Росію »,« Міжнародна ліга тверезості та здоров'я »,« Міжнародна незалежна асоціація тверезості »(МНАТ).

Але про них - змова мовчання, і не тільки в цьому фільмі!

У сучасній Росії сьогодні видаються тверезницький газети і журнали: «Соратник» (газета Союзу боротьби за народну тверезість, видається з 1994 р., м. Абакан, Хакасія), «Тверезіння» (газета Всеросійського Іоанно- Предтеченського Православного братства «Тверезіння», видається з 2000 р., м. Абакан), «Ми молоді - обираємо життя!» (газета громадського руху «Молодь за тверезу Росію», видається з 2001 р., м. Челябінськ), «Тверезе слово» (журнал Всеросійського Іоанно-Предтеченської Православного братства «Тверезіння»), газета «Оптималіст» (загальноросійська газета Оптімаліста, м. Абакан), «Фенікс» (інформаційний бюлетень Міжнародної незалежної Асоціації Тверезості (г . Казань) та інші. Підписатися на них за звичайним поштовим каталогу, на жаль, не можна. Зате є тверезницький сайти, доступні будь-якому користувачеві Інтернету.

ПРОБЛЕМА

Після перегляду фільму «