Подолець В.В. Сталін з нами. - Тема очима неуків з НТВ.

Сталін - епоха. Сталін - історія. Сталін - героїка. Сталін - кров. Сталін цікавить філософів, соціологів, політологів. Але він же задовольняє жадання жовтих писак ...

Вчора подивився передачу чотирьох самозакоханих «НТВ-шників» , як вони самі себе назвали.

Перше враження!

людці, в общем-то, убогі, самозакохані і, в гіршому сенсі, «гонорістие». Закінчили якісь журналістські факультети, покликані за професією створювати інформацію про сучасні для них події, які згуртувалися в якій вже (не злічити) «еН-Те-Ве-шний клан», вони вирішили дати оцінку гігантської історичну постать Йосипа СТАЛІНА.

А фігура ця - масштабів Б. Наполеона, А. Макдонского, І. Грозного, Петра I. .. Явно не по зубах спецам, що відбрунькувалися від жовтої преси !

« Біда, як чоботи почне тачать пиріжник» , - влучно зауважив І. А. Крилов.

Але наші «майстри» поносное за природою, смердючої (по консистенції і запаху) жовтої преси кинулися в глибокий вир наукового, філософського, політологічного пізнання . Та ось біда!? - За душею в цих самовпевнених «всезнайок» не виявилося ніякої методологічної бази , ніякого гуманітарного інструментарію крім кухонних моралізації. Так і тієї вони володіли погано, постійно зриваючись на крик, перериваючи співрозмовників, жінок в тому числі. Серед останніх виявилися, між тим, жінки поважного віку з відомими письменницькими іменами ...

Інакше кажучи, НТВ в черговий раз «влипли в історію»! Історію негарну. У результаті вийшла «поносное» у загальнонауковому, політичному та побутовому сенсі програмка. Але зі звучним рекламою та сумнівної претензією підвищити рейтинг серед суто обивательської аудиторії ...

Браво !!!

* * *

Звертаючись до журналіста, ведучого телепередачу, я б сказав наступне.

Пан А. Пивоваров! Можна, звичайно, закінчити факультет журналістики МДУ ім. М. В. Ломоносова. Можна побродити по світу в ролі кореспондента програм «Намедни», «Неполітичні новини» та інших служб інформації. Можна опанувати навичками правильної усної мови, працюючи ведучим програм ТБ. Можна навіть отримати нагороду Президента Росії! Але ...

Всі ці помітні для юного журналістського дарування кар'єристські сходинки не змогли дати Вам глибоких знань про сутність і логіці відбуваються в природі і суспільстві процесів . Ви так і не зрозуміли їх діалектики, рушійних причин, просторово-часової динаміки і перспектив ... А усвідомити і прийняти як норму те, що:

? внутрішні протиріччя в суспільстві виникають, розгортаються, вирішуються в конкретно-історичних умовах (1);

? залежать не стільки від історичної особистості, скільки від її оточення (2);

? у свою чергу, оточення, як і лідер, є продукт історичних умов і обставин (3), -

всього цього ви , як людина, поверхнево знає курс соціальних і філософських наук простого ВУЗу, зрозуміти не зуміли.

І ще одне. Вам уже за 30, а Ви, що дивно, не можете зрозуміти елементарної речі. Її суть: непродуктивно, по людськи некрасиво і, якщо хочете, аморально, засуджувати давно відійшли в минуле історичні діяння після того, як їх вершителі пішли в небуття. Для цього, щонайменше, треба бути не просто вченими, а вченими великими, рівня Канта І. Гегеля В., Маркса К ...

Тим більше, не слід судити про приватне життя історичних особистостей, застосовуючи сумнівні мірки сучасної жовтої преси.




Я дивлюся на вас і бачу «звідки ноги ростуть»! - З соціальної продукції Заходу, продукції низької якості, за своєю природою антинаукової, антиросійською і лише на словах гуманістичної. А також - з смердючих колодязів жовтого піару, піару «поп-ідолів», на якому «журналісти» вашого типу збивають «капітали пороку». Саме так я їх про себе називаю.

Зрозумійте! Майже весь перелік відомих нам західних теоретиків «суспільства споживання», інформаційного суспільства »,« постіндустріального суспільства »і т. д ... - не відноситься до плеяди науковців, які досліджують закономірності розвитку суспільства. Це - всього лише групка осіб, вірно «схопили», але схопивши інтуїтивно (!), Найближчі тенденції розвитку окремих, хоча і важливих сторін сучасного суспільства. Яких сфер? - Сфери виробництва і послуг, логістики та інформатизації, видовищ і розваг ... Їхній зміст - догодити самим грішним і жадібним потребам обивателя. І зробити на цьому гроші!

Вся ця натовп економістів, які займаються, на Заході проблемами економіки, фінансового ринку, успішного бізнесу і «грошових пірамід», іноді правильно вловити деякі тенденції отримання прибутку, просто не прагнула до того , що намагалися зробити А. Сміт, Д. Рікардо, К. Маркс ... Вони не здатні пізнати основні закони соціального розвитку. Тому, покладаючись на інтуїцію і статистику, шукають шляхи підвищення прибутку ... Тут і тепер!

Але що цікаво? - Цією натовпі давно набридло копатися в минулому СРСР та її лідерів. Вони живуть сьогоденням і намагаються дивитися в майбутнє.

Ви ж, разом зі своїми спільниками, використовуючи розроблені на Заході прийомчики, не ведете людей до добра і світла. Разом з найнижчими їх інстинктами і запитами, Ви опускаєтеся вниз, у порок і бруд.

Треба мати на увазі і ще одну, вже юридичної толку, річ. - Навіть М. Горбачов, Б. Єльцин, А. Чубайс, які є нашими сучасниками, вже пережили той термін давності, після якого їх можна судити за вчинені ними дії. А Ви з купкою (чи кланом) своїх «колег» взялися судити з обивательських (навіть не християнських) моральних позицій людини, який помер 55 років тому у віці майже 75 років.

Рахувати вмієте? - Людина творив історію більш за півстоліття тому! А Ви беретеся його судити ???

І при цьому, хто ви? - Вчені? Шукачі високих суспільних ідеалів? Моралісти типу І. Христа? - Та ні - журналісти середньої руки, постійно зриваються на пошук смердючих простирадлом вікової давнини .

Загалом, мене розбирає гомеричний регіт, коли я дивлюся на ваші потуги з кухонно- життєвих позицій, з позицій «щелкоперов», які виросли на грунті жовтої преси, міркувати про низинних сторони діяльності Й. Сталіна, забувши при цьому навіть згадати про притаманні їй сторонах воістину величних!

Сталін І.В ., хоч би, як людина, він не був грішний,
це:

? Велика (світла і темна) сторінка ...

? Великої (світлої та темної) історії ...

? Великої і тепер (яскравою та темної) матінки нашої - Росії!


Вихід у нас один - всебічно вивчати цю історію, виділяючи сутність, логіку, досвід , а не копатися в її брудній білизні.

Мені приємно, що такий погляд на речі в наші дні проводять Д. А. Медведєв і В. В. Путін - сучасні лідери Росії.

Втім, навряд чи ви здатні це зрозуміти! - А, тому, я співчуваю Вам безмірно .