Чи реальний оточуючий нас світ?.

Коли ми стверджуємо: «Я перебуваю в цьому світі» - що це означає насправді? Адже ми знаходимося, як би, всередині себе, як в якомусь обмеженому просторі. У людини є 5 органів почуттів, "датчиків": слух, зір, нюх, дотик, смак. Те, що людина відчуває всередині самого себе за допомогою цих 5-ти рецепторів, як би підсумовуючи результат, пропускаючи через програму і підпрограми, які закладені в кожній живій істоті, і відтворює картину навколишнього світу, назвемо його "мій світ".

Коли ми стверджуємо: «Я перебуваю в цьому світі» - що це означає насправді? Адже ми знаходимося, як би, всередині себе, як в якомусь обмеженому просторі. У людини є 5 органів почуттів, "датчиків": слух, зір, нюх, дотик, смак. Те, що людина відчуває всередині самого себе за допомогою цих 5-ти рецепторів, як би підсумовуючи результат, пропускаючи через програму і підпрограми, які закладені в кожній живій істоті, і відтворює картину навколишнього світу, назвемо його "мій світ".

Поставимо просте запитання: а чи дійсно те, що ми проектуємо всередину себе, - це те саме, що є зовні нас? Навіть з лабораторних експериментів, над тваринами, близькими до нас за будовою, ми з подивом упевняємося, що по всій видимості не відчуваємо реальну, справжню картину оточуючого нас, "зовнішнього", світу. Наприклад, оса чи кішка відчувають її зовсім по-іншому.

Якщо б, в результаті якої той гіпотетичної перебудови, змінилися підпрограми, керуючі нашими органами чуття, то ми сприймали зовнішній світ зовсім інакше, ніж зараз. Простий приклад - у людини травмується і перестає функціонувати барабанна перетинка, і цій людині починає здаватися, що звуку немає зовсім. Але чи дійсно це чи просто він так так відчуває? Відповідь очевидна - тому що він так відчуває.

Людська природа і природа фізіологічна - це внутрішня природа, зі своїми внутрішніми законами, а зовнішня природа може корінним чином відрізнятися, але ми навряд чи зможемо зрозуміти, наскільки відрізнятися, тому що навряд чи зможемо вийти за межі своїх органів почуттів, своїх підпрограм, керуючих ними та переробними інформацію в більш-менш прийнятний вигляд для нас, але не означає, що в справжній вигляд, який є реальним і відповідає зовнішньому порядку речей. Тому ми ніколи не зможемо відчути повною істинної мірою, зовнішній світ, який існує навколо нас, так як ми сприймаємо вторинні реакції на зовнішню обстановку і предмети, які впливають на органи наших почуттів, але не на самих нас.

Напевно, дивно звучить, але тим не менше це так: не варто говорити про осягнення оточуючого нас світу, але слід говорити про осягнення наших реакцій на щось, що впливає на нас ззовні. По всій видимості, взагалі складно говорити, про те, що представляє ті чи інші собою зовнішній світ світ, в якому ми всі існуємо. Тобто ми отримуємо ті чи інші враження, відчуття, тільки завдяки тому, що саме так "сконструйовані". А якщо б у нас змінилися органи почуттів, їх пріоритети, широта сприйняття, або з'явилися б інші органи чуття, які нам не відомі, то наше враження про навколишній світ було б зовсім іншим, не схожим на те що ми відчуваємо зараз.

Виходячи з цього, чи зможемо ми взагалі якимось незбагненним методом визначити або зрозуміти, чому ж на самому те справі є світ, що оточує нас, або навіть такий варіант питання: чи є щось поза нас самих? Якщо це так, то природа, все навколишнє оточення, всесвіт в кінці кінців, самі ми чи інші - це всього лише ілюзія? Шкода що на це питання неможливо відповісти, керуючись тими самими п'ятьма органами почуттів, які в нас присутні.




На даний момент історії вчені вже зіткнулися з обмеженістю підходів для вивчення природних явищ і взаємозв'язків. Це дуже сильно видно у квантовій фізиці, де ми особливо часто стикаємося з особливими, парадоксальними явищами. У колишні часи, наприклад Ньютона, вважалося, що світ такий, яким ми його бачимо, людське сприйняття вважалося достатнім мірилом і вагами для розуміння природи. Вважалося що є людина - спостерігач, і те, що він спостерігає, знаходиться перед ним у тому вигляді, в якому саме він все сприймає. Люди живуть, вмирають, але картина світу залишається константної, тобто - постійною. Вся картина навколишнього світу природним або іншим чином змінюється сама по собі, внаслідок того, що всесвіт розвивається і людина не може впливати на цю постійну картину. Цей метод на розуміння ролі науки було видно як правильний і єдино можливий - Ньютону.

Але пізніше з'являються й інші, більш адекватні та сучасні погляди на цей зв'язок - сприйняття людини і зовнішній порядок речей у світі. Є людина, яка спостерігає цей світ, але та картина, яка йому представляється - не та .. Вона є сумою фізіологічних властивостей людини і властивостей того, що він спостерігає в даний момент. Людство прийшло до розуміння цього взаємозв'язку, внаслідок багатовікового вивчення самих себе. Людство почало вивчати свою фізіологію і побачило, що в залежності від наших здібностей, органів почуттів, від їх розширення і збільшення точності приладами, ми зараз бачимо зовсім іншу картину, ніж бачили б її раніше, наприклад, в часи Ньютона. Це значить, що ми не тільки об'єктивно спостерігаємо деякі аспекти світу, а ще й беремо участь в процесі спостереження його. Цей метод близький до методів і точці зору знаменитого сучасного вченого Х'ю Еверетта.

На даний відрізок часу, ми підходимо до представлення картини світу, абсолютно іншому, корінним чином відрізняється поданням. Є людина, яка відчуває щось всередині себе - зліпок, відображення, як би, зовнішнього світу. Але що ж саме? Він відчуває велике і рівномірно поширене поле, в цьому полі він знаходиться, а все інше, тобто образи, уявлення про зовнішній та внутрішній світ утворюються всередині кожної окремої людини і часто ці уявлення формуються за дуже різними сценаріями, в залежності від розвитку кожного окремого індивідуума , від його специфічних рис. Усередині кожної людини існують світи, а поза ним немає нічого. Абсурд?! У цій концепції починають сходитися багато дослідників у галузі квантової фізики, і основні, природні науки вже наближаються впритул до такого погляду.

Ступені осягнення світу людиною грають величезний вплив на те, як він намагається визначити світ, в якому він існує. До того часу, поки він не вийде на такий, зовсім новий, рівень розуміння, що зрозуміє: все залежить тільки від його внутрішніх особливостей, властивостей особистості кожного.

Ми можемо відчути і сприймати світ таким, яким він цілком міг би бути, наприклад приносить тільки радість і насолоду. Бажаємо всім нашим читачам переконатися в цьому самим, провести індивідуальну роботу, за перекроювання, щодо зміни світорозуміння як такого!

Джерело: Таємниці світу (http://worldmystery.ru)