Олександр Сергійович Грибоєдов.

Олександр Сергійович Грибоєдов увійшов в історію вільної російської поезії комедією «Лихо з розуму». За життя автора у пресі з'явився лише один уривок з неї, значно спотворений цензурою (в альманасі 1825 «Російська Талія»). Тим не менш, вся комедія стала відомою за кілька років до своєї появи у пресі.


Олександр Сергійович Грибоєдов увійшов в історію вільної російської поезії комедією «Лихо з розуму». За життя автора у пресі з'явився лише один уривок з неї, значно спотворений цензурою (в альманасі 1825 «Російська Талія»). Тим не менш, вся комедія стала відомою за кілька років до своєї появи у пресі.

Друг Грибоєдова А. А. Жандр свідчив, що вже влітку і восени 1824 року існував ряд списків. (1) Комедія, за словами Т. П. Пассек, «зводила всіх з розуму, хвилювала всю Москву». (2). Декабрист Д. І. Завалішин повідомив, що в квартирі О. І. Одоєвського в Петербурзі був організований своєрідний скрипторій, в якому комедія списувалася «під загальну диктовку зі справжньою рукописи Грибоєдова». (3) Про те ж писав Д. А. Смирнов зі слів найближчого друга Грибоєдова - А. А. Жандра: «У мене була під руками ціла канцелярія, вона списала" Лихо з розуму "і збагатилася, тому що вимагали безліч списків ». (4)

У 1830 році Ф. В. Булгарін писав, що «нині немає ні одного малого міста, немає вдома, де люблять словесність, де б не було списку цього комедії, по нещастю, спотвореного переписувачами ». (5) Незабаром він же, зі слів якогось свого знайомого, вказував, що в Росії по руках ходить більше сорока тисяч списків комедії. (6)

Цифра звертаються списків весь час зростала. В «Санкт-Петербурзьких відомостях» 1857 року читаємо: «Тепер чи не сотні тисяч манускриптів неповторною комедії розсіяні по російському царству». (7)

Нижче відтворюються два уривки комедії - монолог Чацького («А судді хто? ..») З другої дії і невеликий уривок з третьої дії, що зустрічається в списках окремо. Він особливо цікавий у зв'язку з типовою для миколаївської епохи, майже анекдотичної історією.

У 1831 році землемір Пермської межової контори Кудрявцев переписав названий уривок і по неуважності забув його на службі. Копія була знайдена двома іншими чиновниками, зараз же порушив справу. Від Кудрявцева зажадали негайного («не продовжуючи більше одного дня») відповіді по п'яти питальні пунктам (причому пункт четвертий був, у свою чергу, розбитий на чотири підпункту). Про характер питань дає поняття наступний текст. Межова контора зажадала від Кудрявцева пояснити: «1. В якому сенсі визначає він, нібито вчення є чума і причина, що "нині, пущі ніж коли, божевільних розвелося людей, і справ, і думок". 2. Чому він собі дозволив, всупереч мудрому розпорядженням уряду і всіх розсудливих людей, запевняти, що нібито "і справді з розуму зійдеш від цих від одних пансіонів, шкіл, ліцеїв", бо всіма добромисним людьми затверджено, що вони є розсадник освіти, розуму і моральності, як ланкарточное навчання, благодійне заняття вправляються у географії та інших теоретичних науках, службовців на щастя благоучрежденного держави. 3. Хто його запевнив, або з якого приводу він осмілився написати, що в Педагогічному С.-Петербурзькому інституті "вправляються в розколи і безвір'я професора", і говорити це тоді, коли досить відомі йому, що в Педагогічному інституті виховувалися начальники його: перший член Прутковський і другий - Корбелецкій, і яку він рідню вказує, що ніби-то, вийшовши з нього, може бути підмайстром в аптеці; бо в нім (інститут) надходять тільки для закінчення вищих наук, і отже, таким його виразом на чиє обличчя робить пасквільні осуд ... »і т. д. Кудрявцеву довелося писати пояснення, справу було передано начальством у Московську межову контору, яка лише два роки потому, в 1833 році, залишила справу без наслідків, очевидно роз'яснивши пермським грамотіями походження цього тексту.

Вся ця історія звучала настільки анекдотично, що читачі «Руської старовини» запідозрили містифікацію. Публікатору А. П. П'ятковського довелося надрукувати в «Руській старине» (1874, № 1, С. 197-198) додаткове пояснення і вказати, що ці матеріали були передані йому В. Ф. Одоєвським.

(1) Див: «А. С. Грибоєдов у спогадах сучасників ». М., 1929. З, 274. Майбутній лінгвіст Ф. І. Буслаєв скопіював «Лихо з розуму» для себе в провінції (в Пензі), «не підозрюючи, що (рукопис) містить в собі твір, заборонене для друку» (Буслаєв Ф. І. Мої спогади. М., 1897. С. 79).
(2) Пассек Т. П. З далеких років: Спогади. М., 1963. Т. 1. С. 238.
(3) Одоєвський А. І. Спогади про Грибоєдова//«Давня та нова Росія». Спб., 1879. Т. 1. С. 314. Про інших списках, що належали декабристам, см.: 0рлов В. Н. Грибоєдов: Нарис життя і творчості. М., 1954. С. 89-90.
(4) Цит. за вид.: «А. С. Грибоєдов: Його життя і загибель у мемуарах сучасників ». Л., 1929. С. 287.
(5) Булгарін Ф. В. Спогад про незабутнього Олександра Сергійовича Грибоєдова//«Син батьківщини і Півн. арх. ». 1830, № 1. С. 13.
(6) Булгарін Ф. В. Російський театр//«Сівши. бджола ». 1831, 9 лютого.
(7) Цит. за статтею: Смирнов А. І. О. С. Грибоєдов, його життєва боротьба і долі комедії його «Лихо з розуму»//«Варшавські університетські вісті». 1895, т. 6. С. 52.
(8) «Укр. старина ». 1874, № 1. С. 198; то ж як новинки: «Літ. спадщину ». 1946. Т. 46/47. С. 297-298.

ГОРЕ ВІД РОЗУМУ
<Уривки>

<Монолог Чацького. З другої дії>

Ч а ц к і й
А судді хто? - За старовиною років
До вільного життя їхня ворожнеча непримиренна,
Судження черпають із забутих газет
Часів Очаківських і підкорення Криму;
Завжди готові до журьбе,
Співають всі пісня одну й ту ж, Не помічаючи про себе:
Що старіше, те гірше.
Де, вкажіть нам, отечества батьки,
Яких ми повинні прийняти за зразки?
Не ці , утиск, багаті?
Захист від суду в друзях знайшли, у родинних стосунках,
Чудові спорудять палати,
Де розливаються в бенкетах і марнотратстві
І де не воскресять клієнти-іноземці
минулого життя найпідліших риси.
Та й кому в Москві не затискали роти
Обіди, вечері й танці?
Чи не той ви, до кого мене ще з пелен
Для задумів якихось незрозумілих,
дітей возили на поклін?
Той Нестор негідників знатних,
Натовпом оточений слуг;
стараючись, вони в години вина і бійки
І честь і життя його не раз рятували: раптом
На них він виміняв хорти три собаки!
Або он той ще? який для витівок
На кріпак балет зігнав на багатьох фурах
Від матерів, батьків відторгненим дітей?!
Сам занурений розумом в Зефір і в Амур,
Змусив всю Москву дивуватися їх красі!
Але боржник незгодний до відстрочення:
Амури і Зефіри всі
розпродані поодинці!
Ось ті, які дожили до сивини!
Ось поважати кого повинні ми на безлюддя!
Ось наші суворі цінителі та судді!
Тепер нехай з нас один,
З молодих людей, знайдеться - ворог шукань,
Не вимагаючи ні місць, ні підвищення в чин ,
У науки він втупив розум, шматує знань;
Або в душі його сам бог порушить жар
До мистецтвам творчим, високим і прекрасним, -
Вони негайно: розбій! пожежа!
І зарекомендуєте у них мрійником! небезпечним!!
Мундир! один мундир! він у колишньому їх побуті
Колись переховував, розшитий і красивий,
Їх легкодухість, розуму злидні;
І нам за ними в дорогу щасливий.



І в дружинах, доньками & mdash ; до мундира та ж пристрасть!
Я сам до нього давно ль від ніжності відрікся?!
Тепер вже в це мені дитячість не впасти,
Але хто б тоді за всіма не спричинився?
Коли з гвардії, інші від двору
Сюди на час приїжджали, -
Кричали жінки: ура!
І в повітря чепчики кидали!

2
<З третього дії>

Ф а м у з о в
Ну от! велика біда,
Що вип'є зайве чоловік!
Навчання - ось чума, вченість - ось причина,
Що нині, пущі ніж коли,
Божевільних розвелося людей, і справ, і думок.

Х л е с т о в а
І справді з розуму зійдеш від цих від одних
Від пансіонів, шкіл, ліцеїв, як пак їх,
Так від ланкарточних взаємних навчань.

К н я г і н я
Ні, в Петербурзі Інститут
Пе-да-го-ня, так, здається, звати:
Там вправляються в розколи і в безвір'ї
Професори!! - У них навчався наш рідня,
І вийшов! хоч зараз в аптеку, в підмайстер.
Від жінок бігає, і навіть від мене!
Чинів не хоче знати! Він хімік, він ботанік,
Князь Федір, мій племінник.

З к а л о з у б
Я вас порадую: загальна чутка,
Що є проект щодо ліцеїв, шкіл, гімназій;
Там будуть лише вчити по-нашому: раз, два,
А книги збережуть так, для великих оказій.

Ф а м у з о в
Сергій Сергійович, немає. Вже коли зло присікти:
Забрати всі книжки так спалити.

З а г о р е ц до і і
(з лагідністю)
Ні-с, книги книг ворожнечу. А якщо б, між нами,
Був ценсором призначений я,
На байки б наліг; ох! байки - смерть моя!
Глузування вічні над левами! над орлами!
Хто що не кажи:
Хоча тварини, а все-таки царі.

Х л е с т о в а
Батьки мої, вже хто в умі засмучений,
Так все одно, від книг, чи від пиття ль;
А Чацького мені шкода.
По-християнськи так, він жалості гідний;
Був гострий людина, мав душ сотні три.

Ф а м у з о в
Чотири.

Х л е с т о в а
Три, добродію.

Ф а м у з о в
Чотириста.

Х л е с т о в а
Ні! триста.

Ф а м у з о в
У моєму календарі ...

Х л е с т о в а
Всі брешуть календарі .

1822-1824

Грибоєдов О. С. Лихо з розуму. М., 1833, з ценз. пропусками. Грибоєдов О. С. Лихо з розуму: Цілковите вид. Берлін, Париж, 1858. Перше відновлення ценз. купюр у легальної преси: Грибоєдов О. С. Лихо з розуму. Спб., 1862.

Вільна російська поезія XVIII-XIX століть. Набере. стаття, упоряд., вступ. нотатки, підго. тексту і приміт. С. А. Рейсер. Л., Рад. письменник, 1988 (Б-ка поета. Велика сер.)

Печ. по Грибоєдов А. С. Соч. у віршах. Л., 1967 (Б-ка поета, БС), там же дана характеристика основних списків комедії і висвітлена проблема вибору основного тексту (с. 488-492). Про побутування комедії в списках докладніше див в статті: Фомічов С. А. Автор «Лихо з розуму» і читачі комедії//«А. С. Грибоєдов: Творчість. Біографія. Традиції ». Л., 1977. С. 6-10.

1. Часів Очаківських і підкорення Криму. Взяття російськими військами турецької фортеці Очаків і завоювання Криму мали місце в 1783 р. Клієнти-іноземці - французи, які емігрували до Росії після революції 1789 р. Нестор негідників знатних. Нестор - у значенні: старий (вождь у «Іліаді» Гомера). Сучасники бачили тут натяк на генерала Л. Д. Ізмайлова, який прославився розпустою, самодурством і жорстоким поводженням з кріпаками; зокрема, мається на увазі випадок, коли він проміняв чотирьох дворових, що прослужили йому по тридцять років, на чотирьох мисливських собак. Або он той ще? який для витівок і т. д. Можливо, що мова йде про панів-театрали А. Н. Голіцина або Ржевському; Ржевський продав свою кріпосну трупу дирекції імператорських театрів. Сам занурений розумом в Зефір і в Амур, тобто зайнятий навчанням акторів, що зображали зефірів (божків вітру) та амурів (божків любові). Але боржник незгодний до відстрочення. Слово «боржник» мало в цей час два значення - і той, хто позичає, і той, хто одолжается. Коли з гвардії, інші від двору Сюди на час приїжджали. У 1818 р. двір і гвардія перебували в Москві.

2. Текст уривка, висхідний до одного з численних списків (копія журн. Пермської межової контори 1831 р.), опубл. в «Руській старине». 1873, № 12 і 1874, № 1. Як невиданого знову: «Російський архів». 1898, № 8 і "Літературна спадщина». 1946. Т. 47/48. Та від ланкарточних взаємних навчань. Хлестова спотворює слово «Ланкастерский», воно походить від імені англійського педагога Джозефа Ланкастера (1771-1838). Його система навчання передбачала, зокрема, взаємну допомогу учнів: сильніші допомагали слабким. Педагогічна система Ланкастера була їм описана в двох книгах, вид. англійською мовою в 1805 і 1810 рр.., і незабаром стала дуже популярною в Америці, куди автор емігрував, не отримавши визнання в Англії. З 1817 р. в Росії були організовані за цією системою деякі військові училища, а з 1819 р. вона отримала широке розповсюдження. Передова для свого часу "ланкастерська система" була використана майбутніми декабристами (наприклад, В. Ф. Раєвським) під час навчання солдат. Все це визначило неприязне ставлення реакційних кіл до цього методу, в якому бачили мало не революційну загрозу. Старенька княгиня Тугоуховская вороже ставиться до Ліцею (тобто до відкритого в 1811 р. Царськосельському ліцею) і пансіону (можливо, до Московського університетського благородного пансіону, який у 1818 р. отримав права ліцею). У Петербурзі Інститут Пе-да-го-ня і т. д. Педагогічний інститут був заснований в 1804 р.; в 1819 р. припинив своє існування, влившись в заснований в 1819 р. Петербурзький університет, був відновлений лише в 1828 р. У 1821 чотирьом професорам університету (Е. Раупаха, А. І. Галичу, К. Ф. Герману і К. І. Арсеньєва), по підступам піклувальника Д. П. Рунича, було пред'явлено звинувачення «у відкритому відкиданні істин священного писання і християнства, що з'єднуються завжди з повалити і законні влади »(« Справа Санкт-Петербурзького університету в 1821 році »//« Вісник Ленінгр. держ. ун-та ». 1947, № 3. С. 145). Професори були звільнені, а ректор М. А Балугьянского усунутий з посади. Саме цей епізод має на увазі княгиня Тугоуховская, помилково відносячи його до Педагогічному інституту. Він хімік, він ботанік, Князь Федір, мій племінник. Дехто із сучасників бачив тут натяк на Олексія Олександровича Яковлєва (пом. 1868) - двоюрідного брата Герцена, описаного ним у «Минулому і думах» під ім'ям «Хімік». Для великих оказій, тобто для особливих випадків.

Http://a-pesni.golosa.info/starrev/gribojedov.htm
уривок + з горе + з розуму 103138 1